Вероятность. - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Соглашусь с вами и с Вики точно не буду спорить. Оценка вероятности наступает уже после свершившегося события.
Будет ли она близка к единице или нет не важно.
Моя задача , чисто для себя, определить вероятность в процентном выражении исхода события. А точнее вырастет или упадет курс наблюдаемого актива. Меня не устраивает оценка 0 или 1. Я могу быть уверен на 60% или 30% а конечный результат конечно всё равно будет 0 или 1.
Букмекеры знают в этом толк.)))
Ну есть вероятностные модели - байесовская, марковские цепи. По первому статья есть - байесовский классификатор. Другое дело как это все применить :) Что бы определить вероятность того или иного события нужно иметь статистически значимую выборку, и уже на основании нее смотреть какое следствие наиболее вероятно в данной конкретной ситуации.
но это вам в в ветку машинного обучения уже, там практически все дышит вероятностями, так что тему отдельную создавать даже смысла большого нет
Моя задача , чисто для себя, определить вероятность в процентном выражении исхода события. А точнее вырастет или упадет курс наблюдаемого актива.
вероятность вырастет или упадет 50/50.
Меня не устраивает оценка 0 или 1. Я могу быть уверен на 60% или 30% а конечный результат конечно всё равно будет 0 или 1.
Букмекеры знают в этом толк.)))
если вы будете знать, что цена пойдет в какую либо сторону с вероятностью больше чем 50% - то вы уже будете выигрывать.
Извините. Пропали первые посты.
Был сбой на сервере. Ничего страшного. Обновлю первую запись из блокнота.
Понятно, что мало кто открывается на рост или падение актива если вероятность мала. Ошибки в прогнозе возможно будут в другой теме. Но мало кто вычисляет вероятность исхода в процентах.
За редким исключением вижу трейдеров которые анализ выводят в процентах. Это единицы и возможно одни из самых успешных.
прогнал советник в тестере - увидел , что 51% сделок закрывается в плюс - знаешь, что если работать по этой системе, то вероятность срабатывания сделки 51%.
прогнал советник в тестере - увидел , что 51% сделок закрывается в плюс - знаешь, что если работать по этой систему, то вероятность срабатывание сделки 51%.
Ещё раз повторю, кто не читал ранее: "Я писал бота, у которого прибыльных 20%, а убыточных 80%, и он в итоге был в неплохой прибыли, и на всём торговом участке"
Так что не нужно выискивать вероятности 49/51, даже с вероятностью выигрыша 90%, счёт можно слить легко
Ну есть вероятностные модели - байесовская, марковские цепи. По первому статья есть - байесовский классификатор. Другое дело как это все применить :) Что бы определить вероятность того или иного события нужно иметь статистически значимую выборку, и уже на основании нее смотреть какое следствие наиболее вероятно в данной конкретной ситуации.
но это вам в в ветку машинного обучения уже, там практически все дышит вероятностями, так что тему отдельную создавать даже смысла большого нет
Время от времени навещаю ветку машинного обучения.
2. Думаю смысл есть в более узком разрезе.
вероятность вырастет или упадет 50/50.
если вы будете знать, что цена пойдет в какую либо сторону с вероятностью больше чем 50% - то вы уже будете выигрывать.
Не совсем так. На данный момент 60, а через 20 минут 30.
Важно определить вероятность в определенном диапазоне по времени. На этом сейчас заострен мой интерес.
Ещё раз повторю, кто не читал ранее: "Я писал бота, у которого прибыльных 20%, а убыточных 80%, и он в итоге был в неплохой прибыли, и на всём торговом участке"
Так что не нужно выискивать вероятности 49/51, даже с вероятностью выигрыша 90%, счёт можно слить легко
Согласен. Я тоже показывал на примере.
Букмекеры знают в этом толк.)))
типа: думаете, что цена пойдет вверх? ставьте на это с коэффициентом 2,1.
думаете, что цена пойдет вниз? ставьте на это с коэффициентом 1,5.
такое бывает только в спорте. потому что там сильные команды и слабые. и на слабые всегда коэффициент больше.
а на форексе нету сильных и слабых валют. на форе центробанки держат валюты своих стран стабильными.
ну есть валюты слабых стран... но там все уравнивает своп...
на форе всегда выплата с коэффициентом 2. за вычетом спреда.
если вы считаете, что вероятность похода сейчас цены вгору 60%, а вероятность похода цены вниз 40%, вы просто ставите что цена пойдет вверх, и в 60% случаев получаете выплату с коэффициентом 2.
хотя видел на бинарных опционах: коэффициент того, что цена пойдет вверх 60%. коэффициент, если цена пойдет вниз 70%.
и каждую минуту коэффициент меняется.
они как-то там рассчитывают))
я думаю они туда пришли с букмекерских кантор. и работают привычными методами. они знают что нужно рассчитывать коэффы на одно событие и на второе.
все равно они выплачивают прибыль по коэффициенту не 100%. поэтому они все равно остаются в прибыли.
придумал тс по работе с коэффами бинарных опционов. куда они ставят больший коэффициент - в ту сторону и открывайся.
но думаю тс зафейлится. врятли они там умеют правильно прогнозировать))
прогнал советник в тестере - увидел , что 51% сделок закрывается в плюс - знаешь, что если работать по этой систему, то вероятность срабатывание сделки 51%.
Чисто статистически это может работать.
Но если подумать, всё таки каждой сделке должен быть отдельный анализ, а это новые условия и другой прогноз.
Ещё раз повторю, кто не читал ранее: "Я писал бота, у которого прибыльных 20%, а убыточных 80%, и он в итоге был в неплохой прибыли, и на всём торговом участке"
Так что не нужно выискивать вероятности 49/51, даже с вероятностью выигрыша 90%, счёт можно слить легко
блин, я думал каждый раз не нужно лишний раз уточнять: "при условии, что тейкпрофит равен стоплоссу!"