Немного математики :) - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
вам не угодишь... --- всё плохо... везде облом... как дальше жить...
;)))
Вы просто очень мало торгуете, видимо. Поэтому вас не колышат торговые условия. А для практиков - это первоочередное.
А, ну теперь я вижу что общаюсь с абсолютно несведущим в трейдинге человеком, байбай :) Лекарством и отрезвляющим для вас послужат постоянные сливы, которые наполовину обусловлены торговыми условиями.
профессионал трейдинга? ну-ну...
профессионал трейдинга? ну-ну...
загну
А, ну теперь я вижу что общаюсь с абсолютно несведущим в трейдинге человеком, байбай :) Лекарством и отрезвляющим для вас послужат постоянные сливы, которые наполовину обусловлены торговыми условиями.
Не выдёргивая по пол-пипса с рынка, торговые условия особой роли не играют, тем более несчастные 1-2пп
Вы просто очень мало торгуете, видимо. Поэтому вас не колышат торговые условия. А для практиков - это первоочередное.
барабанить частой дробью -- это ваша практика.
Не выдёргивая по пол-пипса с рынка, торговые условия особой роли не играют, тем более несчастные 1-2пп
ппц.. посчитайте ваши затраты на спред и комисс за 100 сделок. (+ проскальзывания) Если вы торгуете не на 100$ то это очень ощутимо. И речь как раз о скальпинге в данной теме.
ппц.. посчитайте ваши затраты на спред и комисс за 100 сделок. (+ проскальзывания) Если вы торгуете не на 100$ то это очень ощутимо. И речь как раз о скальпинге в данной теме.
Важным является соотношение прибыль/затраты, а не просто абсолютное значение затрат. Если прибыль многократно превышает затраты, то всё нормально.
Неужели это не понимает профессионал трейдинга?
А вот если бОльшая часть прибыли уходит на покрытие затрат, то о каком профессионализме ведёте речь?Важным является соотношение прибыль/затраты, а не просто абсолютное значение затрат. Если прибыль многократно превышает затраты, то всё нормально.
Неужели это не понимает профессионал трейдинга?
Этот подкол ни о чем. Важна минимизация издержек, любая. Просто напишите скрипт для бота что бы учитывать проскальзывания и затраты на спред/комисс и удивитесь сколько вы потеряли из-за такой безграмотности, сложите это с полученными вами убытками и посыпьте голову пеплом тогда уж. Даже минимизация пинга от 200мс до 10 мс даст вам уменьшение проскальзываний, сопоставимое с размером спреда на каждую сделку.
Вы сейчас показываете просто вопиющую безграмотность в трейдинге
по 2 п. лишних издержек на 100 сделок это уже 200 пунктов упущенной прибыли, а скрытые издержки на проскальзывания, как правило, больше на круг.. вы просто видимо не знали, да? еще и комисс 10 баксов приплюсуйте.
Этот подкол ни о чем. Важна минимизация издержек, любая. Просто напишите скрипт для бота что бы учитывать проскальзывания и затраты на спред/комисс и удивитесь сколько вы потеряли из-за такой безграмотности, сложите это с полученными вами убытками и посыпьте голову пеплом тогда уж. Даже минимизация пинга от 200мс до 10 мс даст вам уменьшение проскальзываний, сопоставимое с размером спреда на каждую сделку.
Вы сейчас показываете просто вопиющую безграмотность в трейдинге
по 2 п. лишних издержек на 100 сделок это уже 200 пунктов упущенной прибыли
Насколько я помню, вашу "просто вопиющую безграмотность в трейдинге" следует определить соотношением 52/48.
Не о том вы думаете... "упущенной прибыли" -- смешно
Насколько я помню, вашу "просто вопиющую безграмотность в трейдинге" следует определить соотношением 52/48.
Не о том вы думаете... "упущенной прибыли" -- смешно
Это вы не о том думаете, я пишу строго по теме. Ну смейтесь раз смешно, только пользы от этого никакой. Можете просто отдать ДЦ все свои деньги и он с удовольствием их заберет.