Будущее автоматического трейдинга - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хорошо, не согласны с моим мнением, приведите официальные цифры.
Сколько я ДЦ пересмотрел (не только российских), больше всего было мт4.
А у меня нет официальных цифр . Кроме того я не уверен , что надо мерить в децах без учета оборота выведенного на рынок
а сколько вы пересмотрели дц , к статистике не имеет никакого отношения
А у меня нет официальных цифр . Кроме того я не уверен , что надо мерить в децах без учета оборота выведенного на рынок
а сколько вы пересмотрели дц , к статистике не имеет никакого отношения
А мерить нужно в количестве компьютеров на которых стоит МТ.
На текущий момент больше 350 брокеров используют мт4 под своими лейблами и где-то ближе к 1000 уникальных лейбленных терминалов.
сделали бы уже давно страничку типа НАШИМ ПО пользуються - название фирмы - ссылка на сайт. А мы посмотрим, брокер ли это или ДЦ. Славо богу не заявляете что 350 банков (хотя был недавно приятно удивлен, нашол банк который пользует ваше ПО).
Хм, взгляните на адрес сайта, разве он не про MT5? К чему вы тратите свое и наше время на пустые разговоры которые не имею цели, т.к. Вы не пользуетесь мт5.
А проблему которую я описал - это проблема при внесении изменений в МТ5 по Вашему желанию и относится к довольно большой группы пользователей МТ5, а не ко мне.
Да и вобще, если есть предложения к разработчикам, вперед в сервис деск, обсуждать что именно Вам не подходит в МТ5 не стоит. Более диалог на эту тему вести я не буду.
Больше 40 брокеров уже купили МТ5, а еще больше тестируются.
У нас нет задачи кричать на публике о своих клиентах.
Вы сделайте страничку со списком брокеров, а то искать по инету приходится...
А чтобы не обидно было, выводите рандомно))
Честно не представляю. Возможно добавить инструменты, возможно предоставить минимальные лоты, возможно еще что-то.
У нас другое представление о положении вещей, основанное на более глубоком общении с брокерами и статистике внедрения.
Предлагаю подождать 3 месяца - все будет видно и публике.
На не сомневаюсь я в том, что MT5 покупается. только вот та же самая Альпари в ближайшее время начнет регистрировать реальные счета.
Хотя я лично рассматриваю ее в качестве возможной торговой площадки для себя.
Уверен что найдутся и те кто начнет регистрировать реальные счета под MT5, только вот найдутся ли те кто положет свои кровные на эти счета, при этом сделав явное предпочтение MT5 перед возможностью работать в MT4.
Я даже не представляю на данный момент какой рекламный ход должна придумать та же самая Альпари для того чтобы потенциальные клиенты стали открывать счет в MT5, а не в MT4.
Честно не представляю. Возможно добавить инструменты, возможно предоставить минимальные лоты, возможно еще что-то.
Да и не вы кричать должны, а они - "С числа X начинаются регистрироваться реальные счета под MT5, торговые условия смотрим тут" (ну или что-то в этом роде).
А на данный момент наилучший выбор это зарегить счет под MT4, а анализ вести в MT5.
А почему анализ вести в MT5? Да просто в нем MQL продвинутый с точки зрения механической торговли, да и тестер стратегий мультивалютный.
А почему торговля в MT4? Просто именно этот терминал распространен; именно это терминал позволяет полностью реализовать стратегию с точки торговых решений; именно этот торговый комплекс завоевал рынок и доверие своих клиентов; именно для работы с MT4 существует такое разнообразие торговых условий (начиная от центовых счетов, коначая мультитерминалами и ПАММ-счетами); еще много чего можно привести в пользу MT4 как наилучшей торговой платформы.
PS
И что мы видим в итоге - Торговый счет открывается в MT4, анализ ведется в MT5 (классно, можно подумать сама 5-ка торговать не может).
Вот только скажите мне - А почему такая ситуация считается вполне нормальной? Не КОСТЫЛЬ ли это?
Ну ладно, предположим 5-ка создавалась чисто для фондового рынка, но вот скажите мне почему при этом игнорируются имеющиеся возможности, которые исправно работают в MT4?
Или обе платформы будут развиваться параллельно? Допустим, но тогда вот такой вопрос возникает (раз речь идет об MTC) - разве в MQL4 будут добавляться элементы ООП?
А ведь было такое утверждение (не скажу что от разработчиков) - Новый язык, поддрживающий ООП сначала будет интегрирован в старый движок, а лишь затем будет осуществлен полный переход на MT5.
Я например, после обката на демо не против кинуть свои кровные на счет с МТ5))
Для крупных компаний главное репутация, делайте скриншоты почаще, и в случае проблем с гордо поднятой головой к брокеру с притензиями, я уверен Ваши деньги вернут, а ошибку исправят))
Мы не в каменном веке, и все понимают, что в случае ошибки по вине разработчика ПО, стоит только разок в блоге шепнуть, и их прибыль упадет в разы.
Для крупных компаний главное репутация, делайте скриншоты почаще, и в случае проблем с гордо поднятой головой к брокеру с притензиями, я уверен Ваши деньги вернут, а ошибку исправят)).
У нормальных брокеров все спорные ситуации решаются и очень часто в пользу клиентов. За ошибки разработчиков заплатят брокеры а не Вы, чего волноваться?
А вот скажите мне почему на чемпионате 2010 отказались принять мое предложение по снижению размеров лотов?
Это Чемпионат. Какой смысл торговать 0.01? Начинать нужно не меньше с 1.0 лота, что бы добиться на Чемпионате хоть чего-нибудь. А вообще торговые условия дает Ваш брокер, вот к нему и надо обращаться.
А на данный момент наилучший выбор это зарегить счет под MT4, а анализ вести в MT5.
А вот я так не думаю. Лично я торгую фьючерсами. А торговать ими через МТ4 очень не удобно, сказывается его обрезанность. Поэтому на какой платформе торговать для меня не вопрос. Лично я один из первых кто перейдет на МТ5. Частично я уже на него перешел.
У нас другое представление о положении вещей, основанное на более глубоком общении с брокерами и статистике внедрения.
Предлагаю подождать 3 месяца - все будет видно и публике.
Да подождать я могу хоть 3 месяца, хоть 6. Могу подождать и год. Боги столько не живут сколько я могу подождать.
Сути дела то это не изменит.
Владимир, Вы не преувеличиваете?))
Ну не знаю. На мой взгляд несколько не преувеличиваю. Тем более этот рынок можно рассматривать с разных сторон. К примеру можно рассматривать его с точки зрения программера - которому по большому счету все рвно какой будет результат и какие накладные расходы вылезут при торговле. Программеру главное чтобы все соответствовало логики ТС и вписывалось в возможности торговой системы.
А что будет если посмотреть на это глазами не программера, а скажем системного трейдера, причем такого которому нужно максимальная функциональность и эффективность при минимальных накладных расходах?
ЛОКИ - да фиг с ними, с этими локами, без них торговать можно. Только вот до сих пор не могу понять почему это не сделать опционально (само ДЦ или брокер пусть выбирает нужгы или нет они ему. И если нужны то на каких инструментах)?
НЕТТИНГ - локи убрали, фиг с ним. Но вот скажите мне причем тут все остальное? Кто нибудь из разработчиков может объяснить почему результаты переворотов и урезок исполняются так как они исполняются?
Я например, после обката на демо не против кинуть свои кровные на счет с МТ5))
Для крупных компаний главное репутация, делайте скриншоты почаще, и в случае проблем с гордо поднятой головой к брокеру с притензиями, я уверен Ваши деньги вернут, а ошибку исправят))
Ну если найдется ДЦ условия на котором позволят спокойно торговать с депозитом в 200$ и я не против нервы себе пощекотать, или предоставить МТС оторваться по полной. Но 200$ и ни центом больше.
Для тех чья ТС полностью ложться под правила, условия и возможности MT5 могут заводить реалы хот на 10,000$.
А сравнивая накладные расходы на торговлю по своей стратегии (которая изначально разрабатывалась для любых платформ) в MT4 и MT5 к сожалению я приходу к неутешительному выводу - При любом раскладе 5-ка обеспечит мне 100% слив депозита.