Болтовня о тестере стратегий МТ5 - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да в МТ4 тестере тоже есть один косяк
не связаны между собой птичка визуализация и оптимизация
если запускаешь оптимизацию при включённой визуализации терминал зависает.
Хотя логически автоматом визуализация должна не действовать в режиме оптимизации.Я думаю, что разработчики просто не знают, как должен бы выглядеть УДОБНЫЙ оптимизатор, рады бы его переделать, но не знают как.
Предлагал же уже, тут много асов, которые графобъектами вертят не хуже жанглёров булавами, сделали бы несколько вариантов тестера, как он мог бы выглядеть, сообщество бы осудило, поправило и выбрало самый удобный вариант. А разработчикам бы осталось только переделать GUI тестера. И будут все счастливы: разработчикам не нужно зря время тратить на дизайн и продумывание и сообщество, которое наконец получит то что давно хочет.
А так... просим просим, а у разработчиков так и не возникает понимания, чего же от них требует народ.
Я думаю, что разработчики просто не знают, как должен бы выглядеть УДОБНЫЙ оптимизатор, рады бы его переделать, но не знают как.
Предлагал же уже, тут много асов, которые графобъектами вертят не хуже жанглёров булавами, сделали бы несколько вариантов тестера, как он мог бы выглядеть, сообщество бы осудило, поправило и выбрало самый удобный вариант. А разработчикам бы осталось только переделать GUI тестера. И будут все счастливы: разработчикам не нужно зря время тратить на дизайн и продумывание и сообщество, которое наконец получит то что давно хочет.
А так... просим просим, а у разработчиков так и не возникает понимания, чего же от них требует народ.
Вот давайте и обсудим что кому надо от тестера.
И очень было бы хорошо если и разработчики приняли участие в обсуждении приводя свои 1001 аргумент почему так сделать нельзя или не следует так делать
может и в правду чтоб добавить один чекбокс нужны годы на разработку и тестирование изменённого кода)))
Вот давайте и обсудим что кому надо от тестера.
И очень было бы хорошо если и разработчики приняли участие в обсуждении приводя свои 1001 аргумент почему так сделать нельзя или не следует так делать
может и в правду чтоб добавить один чекбокс нужны годы на разработку и тестирование изменённого кода)))
Дело как раз в том, что один просит чекбокс, другой что то ещё, желания пользователей поступают регулярно но нет единого понимания чего же всё таки нужно, ведь дизайн и эргономика это вовсе не одно и тоже, что добавить перегрузку в штатную функцию или что то подобное, GUI это нечто цельное и завершённое, детали которого по одиночке изменить означает испортить целостность восприятия пользователей. И именно поэтому нужен пересмотр, комплексное переосмысление GUI. Для этого нужно создать шаблон дизайна и функционала тестера в виде панели, конечно все функции - пустышки.
Вот и надо обобщить запросы всех пользователей что то отбросить а разумное добавить.
Ведь у каждого свои субъективные предпочтения и нужды мне вот вся тиковая хрень допустим не нужна, зато всё что касается отложек очень важно, а кому то отложки нафиг не нужны, а важны тики и всё что с ними связано)))
А кто то может найдётся и создаст макет всего этого.
Вот и надо обобщить запросы всех пользователей что то отбросить а разумное добавить.
выписать список функционала тестера? - а что от этого толку? понимания как должен выглядеть тестер как не было, так и не появится от этого.
нужно начинать делать макет тестера в виде панели из графобъектов, без этого подобные обсуждения так и будут оставаться всего лишь обсуждениями и ничего более.
выписать список функционала тестера? - а что от этого толку? понимания как должен выглядеть тестер как не было, так и не появится от этого.
нужно начинать делать макет тестера в виде панели из графобъектов, без этого подобные обсуждения так и будут оставаться всего лишь обсуждениями и ничего более.
Давайте искать того кто сможет сделать макет.
И будем его просить добавь это убери это.
Просто Метоквотам надо нанять на работу толкового маркетолога который им бы объяснил что лень - это двигатель прогресса!!!
И их успех во многом зависит от того как они смогут отвечать на вызовы времени и купировать те моменты которые лень делать конечному пользователю)))
Не хочу обидеть, но пожалуй это они лучше знают - что делать, ведь это они построили этот бизнес - эту империю MQ, и скорее это они могут давать советы - кого нанимать а кого нет.
Но вот что интересно, они внимательно читают форум , и отсортируют нужные идеи и советы.
Вот в кратце набросал всё что на мой личный взгляд или косо или не хватает:
1. Отображение отложек.
2. Набрасывание объектов и индикаторов на график визуального тестирования.
3. Возможность исключения параметров из генетического алгоритма.
4. Агенты тестирования и оптимизации не должны запускаться с низким приоритетом.
5. Чекбокс для режима оптимизации который в свою очередь автоматом должен сбрасываться после окончания оптимизации.
6. Результаты оптимизации должны сохранятся в полном объеме.
7. Отдельные вкладки для отчёта тестирования и результатов тестирования.
8. Желательно переместить все вкладки из терминала в тестер которые относятся к тестированию,
в терминале оставить только одну кнопку для вызова тестера.
9. Возможность параллельно с оптимизацией запускать и тестирование.
10. Растянуть диапазон скорости прокручивания между самой большой скоростью и той что перед ней.
11. Возможность включать в тестирование также текущий день.
12. Возможность применения параметров полученных после оптимизации для тестового прогона не только для текущего советника, но и для другого если параметры совпадают.
13. Возможность сохранить результат оптимизации в таком виде чтоб его потом можно было загрузить обратно.
14. Хотя это наверно и не к тестеру относиться, но всё же возможность затенять группу параметров в зависимости от определённого параметра.
15. Более удобочитаемую (понятную) историю ордеров и сделок.
Не хочу обидеть, но пожалуй это они лучше знают - что делать, ведь это они построили этот бизнес - эту империю MQ, и скорее это они могут давать советы - кого нанимать а кого нет.
Но вот что интересно, они внимательно читают форум , и отсортируют нужные идеи и советы.
Главное преимущество их платформы это терминал, тестер, MetaEditor + свой язык и всё в одном флаконе.
Найдись ещё кто то аналогичный + ещё какая то вкусняшка, и тогда с таким же успехом империя пойдёт ко дну.
Если бы они внимательно читали что люди пишут то то и хедж в терминале реализовали 10 лет назад!!!
Неттинг кому нужен? Двум колекам играющим на бирже? Основная масса думаю всё же на форексе.