Новая версия платформы MetaTrader 5 build 1525: Представление истории в виде позиций и улучшение тестера - страница 8

[Renat Fatkhullin]

Если не просили, тогда какие претензии к дополнительному типу отчета?

Не нравится, не включайте позиционную историю, а продолжайте использовать 3 штатных детальных отчета. Мы добавили 4 тип отображения свернутых позиций для тех, кому именно он нужен. 

[fxsaber]

Renat Fatkhullin:

Если не просили, тогда какие претензии к дополнительному типу отчета?

Не нравится, не включайте позиционную историю, а продолжайте использовать 3 штатных детальных отчета. Мы добавили 4 тип отображения свернутых позиций для тех, кому именно он нужен. 

Претензии к намеренному вводу в заблуждение этой фразой

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Новая версия платформы MetaTrader 5 build 1525: Представление истории в виде позиций и улучшение тестера

MetaQuotes Software Corp., 2017.01.26 21:25

1. Для хеджинговых счетов данный вид представления позиций фактически аналогичен истории счета в MetaTrader 4

Не было бы ее, не тратил бы время на эту ветку, искренне полагая, что увидел баг с желанием помочь разобраться в конструктивном ключе.

[Renat Fatkhullin]

fxsaber:

Претензии к намеренному вводу в заблуждение этой фразой

Не было бы ее, не тратил бы время на эту ветку, искренне полагая, что увидел баг и помощью разобраться в конструктивном ключе.

Классический гон с вашей стороны.

Основан на вашей странной позиции, что вы имеете право на юридически и технически идеальный мир. Причем в вашей интерпретации.

[fxsaber]

Renat Fatkhullin:
Классический гон с вашей стороны.

Это флуд. 

Вы признали, что не соответствует MT4, что не вяжется с заявлением в первом посте этой ветке.

[Renat Fatkhullin]

fxsaber:

Это флуд. 

Вы признали, что не соответствует MT4, что не вяжется с заявлением в первом посте этой ветке.

Отдохните. Дальше по возрастающей пойдет.

[Aleksey Vyazmikin]

Renat Fatkhullin:
Отдохните. Дальше по возрастающей пойдет.

Почему просто нельзя было признать свою  фактическую ошибку(уточнить допущение расхождения в представлении данных, которое не оказывает существенного влияния - на Ваш взгляд) - с каждым бывает - соответствие 100% отсутствует - факт.

Почему игнорируются мои вопросы и предложения в этой ветке?

[Vitaly Muzichenko]

Alexey Kozitsyn:
А зачем рисовать график трендовыми линиями? Самый простой способ нарисовать график - через индикатор. Там можно и барами и свечами нарисовать. И будет это без создания кучи графических объектов! А самое главное - чтобы написать код такого индикатора не нужно много времени.

Гистограммой можно нарисовать свечу, но не бар, в баре больше одного элемента. Или Я что-то упустил?

 

[[Удален]]

Vitaly Muzichenko:

Гистогаммой можно нарисовать свечу, но не бар, в баре больше одного элемента. Или Я что-то упустил?

Можно нарисовать бар - как бар, но не графический объект, а представление индикатора. Прочитайте здесь про DRAW_BARS, DRAW_CANDLES.

[Vitaly Muzichenko]

Alexey Kozitsyn:
Можно нарисовать бар - как бар, но не графический объект, а представление индикатора. Прочитайте здесь про DRAW_BARS, DRAW_CANDLES.

Спасибо, это актуально для пятёрки, в четвёртом этого нет, поэтому останется на тренд-линиях, ну а пятый перепишу.

[[Удален]]

Vitaly Muzichenko:
Спасибо, это актуально для пятёрки, в четвёртом этого нет, поэтому останется на тренд-линиях.

Чего нет?! Представления индикатора в виде баров и свечей?

Добавлено:

Похоже реально нет. Печаль, конечно. Тогда можно через гистограмму и стрелки почти тоже самое сделать.