1200 подписчиков!! - страница 124

 
Evgeniy Grebenuik:
Она же подписчикам сразу написала, что она играет в казино, потому слив рано или поздно случится.Но подписчики в это не поверили, они поверили в золотое Эльдорадо
А я ещё понаблюдаю, просто интересно , какая будет следующая гениальная идея
 
Andrey F. Zelinsky:

Ни в коем случае -- я вообще ничего не хочу -- я просто высказываю свои соображения, которые если кому-то не нравятся или кто-то их считает абсурдными -- могут вообще на них не обращать внимания.

"Хочу" и "предлагаю" -- есть разница в этих терминах.

Это не ответственноть -- а безответственность как способ заработка. И примеров такого заработка уже несколько -- сигнал Гончара, этот сигнал -- это всё сигналы на один приток подписчиков -- и цели в этих сигналах "жить" месяцами никакой нет.

Входить "на все" со стоп-лоссом равным стоп-ауту в 60 пунктов -- такие стратегии "живут" исключительно случайно. Разбор и анализ таких сигналов -- это не более чем изучение "систематической ошибки выжившего".

И рассказывать, как это делает провайдер -- что с такими рисками можно жить годами и заработать сотни процентов в год, главное соблюдать его уникальную "систему управления капиталом" -- это выглядеть "комично" при каждом закономерном стоп-ауте, который, конечно же, произошел по вине внезапно изменившегося рынка.

  • Вход в индустрию "форекс/буратино и поле чудес" начинается с обязательным ознакомлением под роспись с положением "риск потери собственных средств", где указывается что 80% розничных трейдеров  теряют свои средства. А размер собственных(!!!) средств, такой, какой вы можете позволить себе потерять. Речи о том что розничный трейдер может что то заработать нет, его заработок это "ошибка выжившего".
  • Чем более ничтожна стратегия в своем влиянии на рынок, тем дольше она живет. Ограничиваете все чудо граали 10-ю лотами и сразу видите реальную картину, порно-хомяк жил бы "вечно"(пол года для такой стратегии это вечность) если бы суммарный лот в рынке на всех подписчиков в 4млн$ был бы около 10 лотов на одной паре. А если вы удачно хайпанули, то сразу снижаете лотность, а не увеличиваете размер торгового лота в % от депозита как делается во всех советниках. Увеличение лота = изменение стратегии под увеличенный лот.
  • После того как вы вошли в индустрию "форекс/буратино и поле чудес" и подписали бумажку о рисках - все что пишет провайдер сигнала  вообще не имеет никакого юридического/здравого смысла. 
  • Конечно было бы хорошо, если платформа позволяла отсекать откровенные накрутки и рисовалки. И глядя на некоторые сигналы, закрадывается подозрение что существует дефект(или недочет/лазейка) в способе расчета %.
 
Vladimir Baskakov:
А я ещё понаблюдаю, просто интересно , какая будет следующая гениальная идея

Сейчас она будет маркетингом давить, типа я подстроила алгоритм, золотое Эльдорадо начинается)

 
Unicornis:

  • Вход в индустрию "форекс/буратино и поле чудес" начинается с обязательным ознакомлением под роспись с положением "риск потери собственных средств", где указывается что 80% розничных трейдеров  теряют свои средства. А размер собственных(!!!) средств, такой, какой вы можете позволить себе потерять. Речи о том что розничный трейдер может что то заработать нет, его заработок это "ошибка выжившего".
  • Чем более ничтожна стратегия в своем влиянии на рынок, тем дольше она живет. Ограничиваете все чудо граали 10-ю лотами и сразу видите реальную картину, порно-хомяк жил бы "вечно"(пол года для такой стратегии это вечность) если бы суммарный лот в рынке на всех подписчиков в 4млн$ был бы около 10 лотов на одной паре. А если вы удачно хайпанули, то сразу снижаете лотность, а не увеличиваете размер торгового лота в % от депозита как делается во всех советниках. Увеличение лота = изменение стратегии под увеличенный лот.
  • После того как вы вошли в индустрию "форекс/буратино и поле чудес" и подписали бумажку о рисках - все что пишет провайдер сигнала  вообще не имеет никакого юридического/здравого смысла. 
  • Конечно было бы хорошо, если платформа позволяла отсекать откровенные накрутки и рисовалки. И глядя на некоторые сигналы, закрадывается подозрение что существует дефект(или недочет/лазейка) в способе расчета %.

При чём тут она с большими лотами? Она уже закрыла длинные позиции, но соотношение лонгов 63 тыс, против 8.5 шортов. Там и без неё есть кого маркетмейкерам выносить, пока сквиза не будет, так евро и будет падать

 
Evgeniy Grebenuik:

Сейчас она будет маркетингом давить, типа я подстроила алгоритм, золотое Эльдорадо начинается)

Логично делить на 8 теперь
 
Evgeniy Grebenuik:

Сейчас она будет маркетингом давить, типа я подстроила алгоритм, золотое Эльдорадо начинается)

Я вообще не понимаю, чего им париться. У них огромный хайп, часть подписчиков потеряла сумму, которую им терпимо потерять и логика "снисходительных" такова, что если она продержалась полгода, то сейчас она учла ошибки и дальше будет оно самое, как Вы сказали, Эльдорадо. 

Куда Гончар подевался вообще, мог бы работать и дальше по схеме механиков. Тот то вообще в книге рекордов сидит с его трёхтысячной подпиской. 

 
Vladimir Baskakov:
Логично делить на 8 теперь

ахах)

 
Andrey F. Zelinsky:

Если правильно помню, то Маркет был анонсирован в 2012 году.

За 7 лет -- он выпустил десяток, так сказать, самых популярных продуктов -- он регулярно демонстрирует в своих сигналах как его советники "живут" -- за 7 лет очень активной торговли и опыта торговли -- ни один из его продуктов, ни один из покупателей его продуктов -- не показал, что его продукты способны профитно торговать.

Поэтому его не надо спрашивать "что делать" -- у него нет и никогда не было ответа.

Его продукты -- это квест.

+++
 
Andrey F. Zelinsky:

Ни в коем случае -- я вообще ничего не хочу -- я просто высказываю свои соображения, которые если кому-то не нравятся или кто-то их считает абсурдными -- могут вообще на них не обращать внимания.

"Хочу" и "предлагаю" -- есть разница в этих терминах.

Это не ответственноть -- а безответственность как способ заработка. И примеров такого заработка уже несколько -- сигнал Гончара, этот сигнал -- это всё сигналы на один приток подписчиков -- и цели в этих сигналах "жить" месяцами никакой нет.

Входить "на все" со стоп-лоссом равным стоп-ауту в 60 пунктов -- такие стратегии "живут" исключительно случайно. Разбор и анализ таких сигналов -- это не более чем изучение "систематической ошибки выжившего".

И рассказывать, как это делает провайдер -- что с такими рисками можно жить годами и заработать сотни процентов в год, главное соблюдать его уникальную "систему управления капиталом" -- это выглядеть "комично" при каждом закономерном стоп-ауте, который, конечно же, произошел по вине внезапно изменившегося рынка.

Напомнило

      В это утро у нас было немало хлопот с паровыми баркасами. Дело было как раз перед хэнлейскими гонками, и баркасы сновали по реке в великом множестве - иные в одиночку, другие с крытыми лодками на буксире. Я ненавижу паровые баркасы, я думаю, их ненавидит всякий, кому приходилось грести. Каждый раз, как я вижу паровой баркас, я чувствую, что мне хочется заманить его в пустынное место и там, в тиши и уединении, задушить.
      В паровом баркасе есть что-то наглое и самоуверенное, отчего во мне просыпаются самые дурные инстинкты, и я начинаю жалеть о добром, старом времени, когда можно было высказывать всякому свое мнение о нем на языке топора и лука со стрелами. Уже одно выражение лица человека, который стоит на корме, засунув руки в карманы, и курит сигару, само по себе служит достаточным поводом для нарушения общественного спокойствия, а властный свисток, повелевающий вам убираться с дороги, обеспечил бы, я уверен, справедливый приговор за "законное человекоубийство" при любом составе присяжных из жителей побережья.
      А им пришлось-таки посвистеть, чтобы заставить нас убраться с дороги. Не желая прослыть хвастуном, я могу честно сказать, что наша лодочка за эту неделю причинила встречным баркасам больше неприятностей, хлопот и задержек, чем все остальные суда на реке, вместе взятые.
      "Баркас идет!" - кричит кто-нибудь из нас, завидя вдали врага, и в одно мгновение все готово к встрече. Я сажусь за руль, а Гаррис с Джорджем усаживаются рядом со мной, тоже спиной к баркасу, и лодка медленно выплывает на середину реки.
      Баркас, свистя, надвигается, а мы плывем. На расстоянии примерно в сотню ярдов он начинает свистеть, как бешеный, и все пассажиры, перегнувшись через борт, кричат на нас, но мы их не слышим. Гаррис рассказывает нам какой-нибудь случай, происшедший с его матерью, и мы с Джорджем жадно ловим каждое его слово. Тогда баркас испускает последний вопль, от которого чуть не лопается котел, дает задний ход и контрпар, делает полный поворот и садится на мель. Все, кто есть на борту, сбегаются на нос, публика на берегу кричит нам что-то, другие лодки останавливаются и впутываются в это дело, так что вся река на несколько миль в обе стороны приходит в неистовое возбуждение. Тут Гаррис прерывает на самом интересном месте свой рассказ, с кротким удивлением поднимает глаза и говорит Джорджу:
      - Смотри-ка, Джордж, кажется, там паровой баркас.
      А Джордж отвечает:
      - Да, знаешь, я тоже как будто что-то слышу.
      После этого мы начинаем волноваться и нервничать и не знаем, как убрать лодку с дороги. Люди на баркасе толпятся у борта и учат нас:
      - Гребите правым, идиот вы этакий! Левым - назад! Нет, нет, не вы, тот, другой... Оставьте руль в покое, черт побери! Ну, теперь обоими сразу! Да не так! Ах, вы...
      Потом они спускают лодку и приходят нам на помощь. После пятнадцатиминутных усилий нас начисто убирают с дороги, и баркас получает возможность продолжать путь. Мы рассыпаемся в благодарностях и просим взять нас на буксир. Но они не соглашаются.
      Мы нашли и другой способ раздражать аристократические паровые баркасы: мы делаем вид, что принимаем их за плавучий ресторан, и спрашиваем, от кого они - от господ Кьюбит или от Бермондсейских Добрых Рыцарей, и просим одолжить нам кастрюлю.


 
Rashid Umarov:

Напомнило

уверен подписчики того сигнала уже как месяц сношают мозги сервисдеску
Причина обращения: