1200 подписчиков!! - страница 17
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Yerlan Imangeldinov:
Ну а если дам такую доходность на протяжении годов, что тогда? Да и у меня ниже просадка у сигнала который на 3000 месте чем у лидера Calm у него просадка 43.70%
у моего сигнала 40.82%
Еще важное забыл упомянуть, что проскальзывание мы считаем как в плюс так и в минус.
+1 пипс и -1 пипс считаются как проскальзывание в 1 пункт. То есть, там статистически в ~50% есть положительное проскальзывание.
Скорее всего мы скоро сделаем и будем показывать более полную статистику отрицательных и положительных проскальзываний, включая разбивку по пингу. Тем самым будет наглядно видно, что качество исполнения у low latency VPS хостингов кратно лучше домашнего исполнения.
Я не вижу у указанного сигнала блокировок в истории. Если говорить о других сигналах, то их видимостью управляет сам автор, снимая с витрины.
Вы можете доказать надуманность истории указанного сигнала?
Еще важное забыл упомянуть, что проскальзывание мы считаем как в плюс так и в минус.
+1 пипс и -1 пипс считаются как проскальзывание в 1 пункт. То есть, там статистически в ~50% есть положительное проскальзывание.
И кому пришло в голову реализовывать такой ужас?! Это же полный ввод в заблуждение.
Скорее всего мы скоро сделаем и будем показывать более полную статистику отрицательных и положительных проскальзываний, включая разбивку по пингу. Тем самым будет наглядно видно, что качество исполнения у low latency VPS хостингов кратно лучше домашнего исполнения.
Ахахаха с 3000 места упал на 3250 +26% это еще не конец))
Слишком большой прирост за последний месяц говорит о высоком риске
Слишком большой прирост за последний месяц говорит о высоком риске
+ снимает средства перед закрытием ордеров в плюсе, потом ложите обратно, что является накруткой процентов)
1. Никакой монополии нет
2. У всех равные возможности и у всех видны все данные
3. Трейдеры делают выбор сами
... вы не заметили, что у вас просадка под 53%, что мало кому понравится. Всегда с пристрастием смотрите раздел Риски.
Меня удивило, что один из сигналов, у которого просадка больше, чем прирост находился на прошлой неделе на 6-й странице по рейтингу (есть подписчики). Тут скрин выкладывал. Сигналы с примерной доходностью (~24%), временем существования и просадкой в несколько раз меньше, находятся в районе 50-й страницы.
Было бы неплохо пересмотреть, чтобы влияние количества подписчиков имело меньший вес при расчетах рейтингов. Это должно стимулировать не расслабляться "топовцев" с качеством своего сигнала и давать возможности двигаться новым сигналам.
Меня удивило, что один из сигналов, у которого просадка больше, чем прирост находился на прошлой неделе на 6-й странице по рейтингу (есть подписчики). Тут скрин выкладывал. Сигналы с примерной доходностью (~24%), временем существования и просадкой в несколько раз меньше, находятся в районе 50-й страницы.
Было бы неплохо пересмотреть, чтобы влияние количества подписчиков имело меньший вес при расчетах рейтингов. Это должно стимулировать не расслабляться "топовцев" с качеством своего сигнала и давать возможности двигаться новым сигналам.
Как я всё понял по топу сервиса Сигналов:
1) есть группа качественных показателей -- это торговые показатели (просадка, доходность, прирост и всё такое), которые отражают качество самого сигнала -- с этими показателя манипулировать сложно, только на уровне весовых коэффициентов, но для этого надо не просто знать формулу рейтинга, надо иметь доступ к регулированию весовых коэффициентов -- здесь приходится доверять полностью МК и считаться с их видением
2) есть группа маркетинговых показателей -- это показатели выбора подписчиков (сейчас здесь только один показатель, количество подписчиков) -- это чистый маркетинг: реклама, раскрутка сигнала
Т.е. чтобы сигнал был в топе -- недостаточно просто взять и опубликовать сигнал -- над сигналом надо работать как над Сигналом.
На что я обратил внимание наблюдая за "изучаемым" сигналом:
-- он держит некоторый постоянный баланс -- у него это 100 долл или 10000 центов -- т.е. каждый месяц он закрывает открытые позиции, выводит, держа баланс постоянный -- поговаривал провайдер сигнала, что эту меру надо отменить и подписчики тоже высказывались, но не важно -- пока это есть
-- он держит минимальные риски -- т.е. осторожничает с торговлей -- цель 5-10% в месяц, но с максимальной гарантией
Пожалуй это всё по части Сигнала с точки зрения его качества.
А вот что касается маркетинга -- и то что на позиционирование сигнала маркетинг играет роль -- это тоже понятно -- в нашем "изучаемом" случае -- идёт точечная реклама (на уровне рекомендаций ДЦ) именно этого сигнала.
Сигнал надо раскручивать рыночными механизмами: реклама, продвижение. Т.е. если кто-то захотел опубликовать сигнал и сигнал его супер-сигнал -- но нет продвижения этого сигнала -- такой сигнал внимания не привлечёт, либо надо ждать некоторое ДЦ-альтруист, которое вдруг с какого-то перепугу начнёт делать точечную рекламу вашего сигнала.
Поднимается постоянно вопрос: надо перестать учитывать в рейтинге количество подписчиков. Стоит это делать или нет? Если не учитывать, то это значит не учитывать маркетинг и не иметь рычаги для продвижения сигнала. МК считает, что маркетинг должен оказывать влияние на рейтинг сигнала.
Моё мнение: для позиционирования сигнала -- маркетинг надо исключить. Сервис сигналов итак имеет беспрецедентную рекламу со стороны МК и точечная реклама пусть влияет на подписку сигнала, но не на его рейтинг.
Но на данном этапе с влиянием маркетинга на рейтинг сигнала мы только столкнулись. Надо понаблюдать. Надо посмотреть насколько фатальным будет крушение "изучаемого" сигнала, если оно будет.
Собственно пока нет основания не доверять видению МК. Я лично наблюдал как МК периодически корректирует своё видение, корректирует рейтинги в лучшую сторону, например, в том же Фрилансе.
Хотя, не всегда и со всем согласен с МК. В сервисе сигналов это касается, например, позиционирования показателя "прирост".