Проблема с валидацией советника на маркете - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я не жалуюсь. Эти ошибки я давно и успешно исправил. Я вмешался в этот разговор не для привлечения внимания к своей персоне. Свои ошибки я исправлять способен, и не считаю это чем-то постыдным. Все делают ошибки, и Вы в том числе.
Я вмешался только потому, что считаю - Вы должны извиниться перед Ivan Titov, которого Вы невежливо послали. Все когда-то были начинающими. Им помогать нужно, а не унижать их.
Но не все начинающие и на столько неопытные пытались публиковать свои творения за деньги. Помогать - пожалуйста. Но если написанное за деньги, то и помощь должна быть за деньги. Я не прав?
Но не все начинающие и на столько неопытные пытались публиковать свои творения за деньги. Помогать - пожалуйста. Но если написанное за деньги, то и помощь должна быть за деньги. Я не прав?
Вы не правы. Деньги здесь не главное. Все проходят путь новичка. Подскажите, где он неправ, направьте в нужное русло. Но унижать, убивая в нем желание жить и работать - это неправильно.
На этом сервисе мы все в одной связке - и администрация, и разработчики продуктов. Выяснять кто из нас важнее - неправильно. Тем более топтать друг друга. Мы все работаем на одно дело. Нам нужно только помогать друг другу. Только тогда будет общий успех.
Возможно, у меня слишком обострено чувство взаимопомощи. Но иначе не могу.
Политика удалена модератором Artyom Trishkin
Вы не правы. Деньги здесь не главное. Все проходят путь новичка. Подскажите, где он неправ, направьте в нужное русло. Но унижать, убивая в нем желание жить и работать - это неправильно.
На этом сервисе мы все в одной связке - и администрация, и разработчики продуктов. Выяснять кто из нас важнее - неправильно. Тем более топтать друг друга. Мы все работаем на одно дело. Нам нужно только помогать друг другу. Только тогда будет общий успех.
Возможно, у меня слишком обострено чувство взаимопомощи. Но иначе не могу.
Есть некоторый уровень, когда можно начать писать на заказ, публиковать коды в кодебазе, выставлять продукты в маркет.
Это как подыматься на одну ступень выше от предыдущей. В данном случае, автор решил сразу пойти в маркет.
Понимаете, маркет - это не свалка, там продукты стоят денег, и маркетом пользуется весь мир. Для того чтоб что-то публиковать для получения дохода, нужно сначала научиться создавать программы без ошибок. Рашид был прав, когда послал учится.
P.S. Если автор не может сам устранить простейшую ошибку, то ни о каком маркете не может быть и речи, потому что там нужно ещё поддерживать продукт, а не просто его единоразово опубликовать. В общем, нужно ещё учится.1. Достаточно изучить статью и 99% ошибок можно будет избежать. В ней описаны стандартные требования к надежному коду для Маркета. Так что здесь жаловаться не на что: хочешь продавать в Маркета - должен предусмотреть нештатные ситуации. Модератор не обязан подсказывать, вы должны пройти проверки самостоятельно.
Для написания программы достаточно прочитать одну статью, после прочтения которой ошибок в программе практически не будет? Ну смешно же.
Речь о том, чтобы при обнаружении ошибок в продукте предоставить разработчику шаги для воспроизведения этой ошибки. В сервисдеск мы предоставляем такие шаги, а вот компания со своей стороны такого не делает.
2. Все правильно - в любом сложном проекте неизбежны ошибки, которые не так то легко обнаружить. Если вы хотите помочь разработчику, то можете предоставить все детали для вопроизведения ошибки. Это поможет быстро выявить причину и исправить неправильное поведение. У нас перед каждым билдом проводятся сотни ручных и автоматических тестов, но все предусмотреть невозможно.
Вот. Вы разрабатываете сложные продукты, а все остальные - простецкие. Неуважение к окружающим.
Помогать - пожалуйста. Но если написанное за деньги, то и помощь должна быть за деньги. Я не прав?
Это что, вымогательство взятки за публикацию продукта? В этом причина волокиты?
Это что, вымогательство взятки за публикацию продукта? В этом причина волокиты?
О взятках никакой речи. Но растолковывать каждому отдельно это уже перебор. Написана статья с примерами, туда и отсылают всех у кого возникают проблемы. Все остальные проблемы, типа я не могу получить ошибку, говорит о том, что тестирующий далёк от звания "Идиот", а советник должен быть готов к тому, что попадёт в руки идиота и чтобы у него не возникали лишние проблемы, тест проводится с невероятными параметрами. Именно в режиме защиты от идиота и должен работать советник.
В статье описан минимум возможных вариантов идиотизма и со временем возможны пополнения. И опять начнутся проблемы. Но к сожалению в таком мире мы живём.
И дополнение.
В маркет отправляется откомпилированный продукт. Соответственно о чём можно говорить не видя кода?Для написания программы достаточно прочитать одну статью, после прочтения которой ошибок в программе практически не будет? Ну смешно же.
Речь о том, чтобы при обнаружении ошибок в продукте предоставить разработчику шаги для воспроизведения этой ошибки. В сервисдеск мы предоставляем такие шаги, а вот компания со своей стороны такого не делает.
Вот. Вы разрабатываете сложные продукты, а все остальные - простецкие. Неуважение к окружающим.
Не желают уважать разработчиков продуктов - значит меньше продуктов будет в маркете. Меньше будет доход фирме, администраторам и модераторам. Может быть, тогда придет понимание этой фундаментальной ошибки. По-моему, мы эту ошибку здесь уже достаточно разжевали и помогли администрации её осознать.
Не желают уважать разработчиков продуктов - значит меньше продуктов будет в маркете. Меньше будет доход фирме, администраторам и модераторам. Может быть, тогда придет понимание этой фундаментальной ошибки. По-моему, мы эту ошибку здесь уже достаточно разжевали и помогли администрации её осознать.
не одним маркетом богат этот сайт.