как в индикаторе работающем на M1 получать данные и с D1, если индикатор основан на формулах и нет вызовов штатных индикаторов типа =iMA(Symbol(),Period(),....
Зря вы обижаетесь. Самая большая вероятность, это ошибка в коде. На втором месте заоблачный спред. Но кто кроме вас может отбросить первый вариант и начнёт рассматривать второй не видя кода. Да и не ту тему вы выбрали, надеюсь модераторы перенесут.
Спасибо за адекватный ответ. Я не обижаюсь, я огорчаюсь))). Я написал для того чтобы попробовать найти быстрое решение, которое возможно у кого-то, кто с этим сталкивался уже есть. Код абсолютно стандартный, суммирование циклом тоталпрофита и сравнение с заданной величиной, тем более код работает уже пару месяцев на двух разных счетах без сбоев. Хорошего дня.
не смог найти через поиск точное решение, только у mladen такие индикаторы
У таких индикаторов есть проблема в MT5 - при применении часто бывает, что буфер может быть пустым - это надо проверять.
Я подозреваю, что тут как повезет, ведь расчет индикаторов последоваетльный в MT5, и если хэндл индикатора минутный в начале будет считаться (конечный приемник данных), а потом только он передаст информацию индикатору, работающему на верхнем ТФ, то минутный получит либо старые данные, либо ноль, что чаще и бывает у меня.
У таких индикаторов есть проблема в MT5 - при применении часто бывает, что буфер может быть пустым - это надо проверять.
Я подозреваю, что тут как повезет, ведь расчет индикаторов последоваетльный в MT5, и если хэндл индикатора минутный в начале будет считаться (конечный приемник данных), а потом только он передаст информацию индикатору, работающему на верхнем ТФ, то минутный получит либо старые данные, либо ноль, что чаще и бывает у меня.
Это особенно критично, если советник работает только на открытии нового бара - я сейчас проверяю буфера таких индикаторов, и если они пусты, то пропускаю до второго тика. Для OHLC может получится большая погрешность. Индикаторы хороши для отладки идей, но по сути плохи в советниках.
Второй раз имел неосторожность написать вопрос на форум, отвечают только клоуны, которым лишь бы что-то написать... Просьба, если у вас мысли только о том как "типа сделать смешно" то не пишите, не сталкивались с таким - не пишите. Код я свой перелопачу сам! Неужели на форуме сидят только сопливые мальчишки, которым кроме как понтов и написать нечего...
Эх. Народ нынче шибко обидчивый на шутку пошел. Но, как говориться, в каждой шутке, только доля от шутки...
Кода нет, типа рынка нет, ничего нет...
Выделил наиболее вероятный ответ на вопрос. ИМХО, конечно, но на клиринг шибко смахивает)))
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
как в индикаторе работающем на M1 получать данные и с D1, если индикатор основан на формулах и нет вызовов штатных индикаторов типа =iMA(Symbol(),Period(),....
откуда брать расчет?
Данные этого же индикатора? Или какие данные?
Данные этого же индикатора? Или какие данные?
да, этого же, только с D1 к примеру
правильно понимаю, что нужно создавать хэндл на тот же самый индикатор(внутри) с периодом D1?
правильное ли это решение? или есть варианты лучше
---
нужно работая на M1 получать текст типа OBJ_LABEL с данными от D1
напомню в индикаторе нет вызова штатных индикаторов - iMA и прочих
Зря вы обижаетесь. Самая большая вероятность, это ошибка в коде. На втором месте заоблачный спред. Но кто кроме вас может отбросить первый вариант и начнёт рассматривать второй не видя кода. Да и не ту тему вы выбрали, надеюсь модераторы перенесут.
да, этого же, только с D1 к примеру
правильно понимаю, что нужно создавать хэндл на тот же самый индикатор с периодом D1?
Да, конечно.
Либо учитывать в логике индикатора расчет с любого ТФ, что может быть на порядок сложней в реализации.Да, конечно.
Либо учитывать в логике индикатора расчет с любого ТФ, что может быть на порядок сложней в реализации.отлично, спасибо.
не смог найти через поиск точное решение, только у mladen такие индикаторы
отлично, спасибо.
не смог найти через поиск точное решение, только у mladen такие индикаторы
У таких индикаторов есть проблема в MT5 - при применении часто бывает, что буфер может быть пустым - это надо проверять.
Я подозреваю, что тут как повезет, ведь расчет индикаторов последоваетльный в MT5, и если хэндл индикатора минутный в начале будет считаться (конечный приемник данных), а потом только он передаст информацию индикатору, работающему на верхнем ТФ, то минутный получит либо старые данные, либо ноль, что чаще и бывает у меня.
У таких индикаторов есть проблема в MT5 - при применении часто бывает, что буфер может быть пустым - это надо проверять.
Я подозреваю, что тут как повезет, ведь расчет индикаторов последоваетльный в MT5, и если хэндл индикатора минутный в начале будет считаться (конечный приемник данных), а потом только он передаст информацию индикатору, работающему на верхнем ТФ, то минутный получит либо старые данные, либо ноль, что чаще и бывает у меня.
взял на заметку, спасибо
-----
Разработчики могут что-нибудь добавить?
взял на заметку, спасибо
-----
Разработчики могут что-нибудь добавить?
Это особенно критично, если советник работает только на открытии нового бара - я сейчас проверяю буфера таких индикаторов, и если они пусты, то пропускаю до второго тика. Для OHLC может получится большая погрешность. Индикаторы хороши для отладки идей, но по сути плохи в советниках.
Второй раз имел неосторожность написать вопрос на форум, отвечают только клоуны, которым лишь бы что-то написать... Просьба, если у вас мысли только о том как "типа сделать смешно" то не пишите, не сталкивались с таким - не пишите. Код я свой перелопачу сам! Неужели на форуме сидят только сопливые мальчишки, которым кроме как понтов и написать нечего...
Эх. Народ нынче шибко обидчивый на шутку пошел. Но, как говориться, в каждой шутке, только доля от шутки...
Кода нет, типа рынка нет, ничего нет...
Выделил наиболее вероятный ответ на вопрос. ИМХО, конечно, но на клиринг шибко смахивает)))