С меня сняли деньги, где узнать за что? - страница 27

[Renat Fatkhullin]

Никаких взаимоисключающих заявлений нет. Все соответствует контексту отдельных вопросов.

Мало того, текст абсолютно корректный.

[Vasiliy Sokolov]

В общем резюмируя: виноваты все, но платит всегда заказчик.

з.ы. Учите программирование господа! 

[kylinar2012]

Renat:

Никаких взаимоисключающих заявлений нет. Все соответствует контексту отдельных вопросов.

Мало того, текст абсолютно корректный.

Вы хоть сами понимаете, что пишите? Могут быть виноваты и исполнитель и заказчик и 50/50, арбитраж так и установит, но ПЛАТИТ ВСЕГДА ЗАКАЗЧИК.

[Renat Fatkhullin]

kylinar2012:
Вы хоть сами понимаете, что пишите? Могут быть виноваты и исполнитель и заказчик и 50/50, арбитраж так и установит, но ПЛАТИТ ВСЕГДА ЗАКАЗЧИК.

Никакой ошибки. Заказчик всегда платит штраф 5%.

[Armen]

Renat:
Никакой ошибки. Заказчик всегда платит штраф 5%.

а можно прописать это в правилах? или опасаетесь оттока клиентов?

[Renat Fatkhullin]

Armen:
а можно прописать это в правилах? или опасаетесь оттока клиентов?

Обязательно расширим описания, включая детальное объяснения по месту.

[Andrey Khatimlianskii]

У меня резюме такое.

kylinar2012 ни в чем не виновен (даже наоборот, вполне адекватный заказчик).

А заплатил он "за общее здоровье сервиса". Т.е. лично к нему претензий нет, но если делать исключения, то разведутся паразиты.

Как-то так.

 

Опять сыграл свою роль пресловутый "дух". Была бы одна строчка в правилах, не было бы ни ветки, ни разборок. Имхо.

[Alexandr Bryzgalov]

komposter:

У меня резюме такое.

kylinar2012 ни в чем не виновен (даже наоборот, вполне адекватный заказчик).

А заплатил он "за общее здоровье сервиса". Т.е. лично к нему претензий нет, но если делать исключения, то разведутся паразиты.

Как-то так.

 

Опять сыграл свою роль пресловутый "дух". Была бы одна строчка в правилах, не было бы ни ветки, ни разборок. Имхо.

На помнило:

"шоколод ни в чём не виноват,

так получилось, не фортануло.

Шел, говорят, к успеху шоколад.

Пацан к успеху шел" 

там тоже показательное наказание было ) 

[Andrei01]

C-4:

В общем резюмируя: виноваты все, но платит всегда заказчик.

з.ы. Учите программирование господа! 

Ну тогда заказчик должен отдельно обговорить этот момент в договоре, что при отказе комиссию платит не он. Вроде очевидно.

[Vasiliy Sokolov]

Andrei01:
Ну тогда заказчик должен отдельно обговорить этот момент в договоре, что при отказе комиссию платит не он. Вроде очевидно.

Оговаривай не оговаривай, а средства блокируются только у заказчика. Нет, конечно, исполнитель может в качестве жеста доброй воли после своего отказа перечислить разработчику сумму в размере комиссии, но по-прежнему это остается его добровольным решением и никакие договора здесь не помогут.