Какова оптимальная глубина истории для выявления полезного сигнала? - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Стопы и тейки мне приходиться подбирать .Пока метода выставления стопов и тейков без графика не нашел .но это пока ...При выборе глубины истории я не использую никакой волатильности
Это вам так кажется.. косвенно, не подозревая об этом, но используете.
Прибыль вы меряете в пунктах, доходность в них же, а доходность максимальная зависит от волатильности (ну учёт спреда тоже немаловажен но пока его не рассматриваем) при условии что торговля идёт постоянным лотом.
Это вам так кажется.. косвенно, не подозревая об этом, но используете.
только если вы имее ввиду стопы и тейки ...К глубине выбираемой истории никакого отношения не имеет ..Правильно выбранная глубина истории позволяет системе долго жить ..Ею все опоределенно
как может глубина истории не иметь отношения к тп и сл в вашем варианте, если тп и сл выбирается исходя из той же истории с целью выбора правильной глубины истории оптимизация тп и сл на которой могла бы еще прожить некоторое время. То есть кусок истории, на которой полученные после оптимизации параметры тп и сл давали бы положительное мо не только на этой глубине истории, но и еще некоторое время..))
Сами себе противоречите.
По тому и считаю бредом ваше-на истории минуток за пол дня получение параметров которые могли бы еще некоторое время не меняться либо меняться не фатально для системы. Для этого история для анализ/оптимизации должна быть гораздо больше..
На сколько больше и в каких пределах больше-вот вопрос о котором я спрашивал.
как может глубина истории не иметь отношения к тп и сл в вашем варианте, если тп и сл выбирается исходя из той же истории с целью выбора правильной глубины истории оптимизация тп и сл на которой могла бы еще прожить некоторое время. То есть кусок истории, на которой полученные после оптимизации параметры тп и сл давали бы положительное мо не только на этой глубине истории, но и еще некоторое время..))
Сами себе противоречите.
По тому и считаю бредом ваше-на истории минуток за пол дня получение параметров которые могли бы еще некоторое время не меняться либо меняться не фатально для системы. Для этого история для анализ/оптимизации должна быть гораздо больше..
На сколько больше и в каких пределах больше-вот вопрос о котором я спрашивал.
Еще раз говорю я стоп и тейки оптимизирую только потом у что пока нет другого метода определения .В дальнейшем будет метод который тупо будет ставить стопы и тейки только взависимости от глубины истории .Потому что именно глубина определяет уровень стопов и тейков ..
Так это одно и то же. Это все равно что сказать-я сейчас без тейков и стопов нахожу "правильную" глубину истории и оптимизирую или подбираю под нее тейк и профит, далее я буду подбирать тп и сл исходя из найденой правильной глубины))) Разве это не одно и то же.)))
ну если ваш метод не позволяет вам это делать я тут при чем?Вы же никак не доказалаи обратное ...зачем называть бредом
Бредом я назвал не сам метод, а то как вы его описали, либо, возможно, я не правильно его с ваших слов понял..
Кто знает может вы имели ввиду подобие двойной оптимизации типа первая для вбора глубины, вторая для отимизации тп и сл на уже выбранной правильной глубине. Так это тупо получается подобие нахождения полезного сигнала, тоесть положительного мо, то есть торговли по тренду, и её улучшение применением ММ. Если вам ММ о чём-то говорит.
Искали глубину без ММ, а собираетесь её искать с учётом ММ теперь. К ММ отношу не только уровень ставки, но и параметры тп и сл.
Какова оптимальная глубина истории" я об этом и говорил ...Стопы и тейк это совсем другая история ))да и еще можно сделать ее и без стопов ,тейков и опять работать будет ..закрываться будет через некоторое время определеное алгоритмом определия глубины истории