Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Судя по тому, что вы предлагаете на любом простейшем советнике показать, что он может работать прибыльно, ваш принцип состоит лишь в методике оптимизации советника(использования оптимальной глубины истории, периодичность оптимизации и прочее). Я правильно вас понял?
Так вопрос был про глубину истории, а вы про прибыль..
Хотя есть варианты с измерением глубины истории в пунктах, но я ведь о другом.
И вообще, не вижу разницы в подборе глубины истории под параметр, и подбор параметра под глубину истории..
никакой методики оптимизации нет ..только правильно подобранная глубина истории
Это прикол или я не на русском языке пишу?))) Вы попросили учитывая метод сделать тест на минутках ...Вот я вам и сделал и показал что прибыль составила 27 пунктов для сегодняшнего дня на текущий момент
"Значит вы считаете, что любой советник может работать прибыльно, если глубина истории на которой производится оптимизации определена правильно? " Да по методу определния глубины так и выходит
" А по какому критерию вы определяете, что пора произвести новую оптимизацию?" Сам метод определения глубины .
" при оптимально выбранной истории периодическая оптимизация не нужна и советник будет работать прибыльно много лет подряд?" Периодическая оптимизация не нужна ,а работает столько сколько определяет метод выбора глубины
прикол в том что изначальный вопрос был именно про глубину истории.
Уважаемый ZaPutina: я и говорю о глубине ..Я говорю о методе выбора оптимальной глубины истории на которой делается оптимизация ,чтобы советник дальше работал без оптимизации еще некоторое время ..