Какова оптимальная глубина истории для выявления полезного сигнала? - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы наверно думаете что тут собираюсь чтото доказывать?Я просто хотел развить тему и показать что такой параметр существует ..А советник у вас попросил чтобы вы не подумали что я тут фокусами занимаюсь ..
и не думал так думать..
Так кто бы спорил что такой параметр существует, просто вопрос в методе его определения, его вы ведь не будете обсуждать, меж тем существовать он может лишь в рамках вашей методы его определения.
И как вы предлагаете с вами конструктивно обсуждать или оспаривать параметр, когда его описание не известно оппоненту. Хоть мульён экспертов вам предоставь-рассудить сможет лишь время и реал. потому как спред и его изменение тоже вносят свой вклад в срабатывание стопа и тейка, а значит и в их анализ и оптимизацию, опять-таки в разных подходах по-разному, плюс проскальзывания.
Вы хотели проверить эксперт, так давайте вашим предыдущим экспертом проверим ответ на вопрос:
какая глубина истории вам нужна , на которой при скользящем окне параметры оптимизации меняются медленнее чем на текущий момент, на периоде М1, с предпологаемой торговлей внутри дня. Допустим пару сделок в день.
И тишина..
От те на, а почему?
И к чему тогда спрашивали советник, если тестер не позволяет..
и что это 27 пунктов?