Как вернуть деньги за сигнал, если поставщик сигналов слил мой депо через 5 дней после оформления платной подписки??? - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
За процесс... но в полном объеме. А если сигнал слил депо за 3 дня, а уплачено за месяц?
Вообще, это вопрос риторический. К сожалению, здесь немало недобросовестных продавцов (сигналов, экспертов), продающих за немалые деньги откровенную туфту. Но это уже другая тема.
1. Большая просьба: пишите пожалуйста менее контрастным цветом шрифта, например тем, что по-умолчанию стоит. Глаза режет сильно от слишком контрастных текстов.
2. Заплатили 20 долларов за месяц за сигнал, приносящий 20% в месяц, слили на три дня. Сколько вернуть нужно вам?
3. Заплатили 20 долларов за месяц за сигнал, приносящий 20% в месяц, заработали 40%. Сколько вы обязаны доплатить поставщику?
1. Большая просьба: пишите пожалуйста менее контрастным цветом шрифта, например тем, что по-умолчанию стоит. Глаза режет сильно от слишком контрастных текстов.
2. Заплатили 20 долларов за месяц за сигнал, приносящий 20% в месяц, слили на три дня. Сколько вернуть нужно вам?
3. Заплатили 20 долларов за месяц за сигнал, приносящий 20% в месяц, заработали 40%. Сколько вы обязаны доплатить поставщику?
Я не за то, чтобы возвращать деньги за депо, слитое с помощью плохого сигнала или эксперта. Я за то, чтобы администраторы более серьезно и ответственно подходили к размещению на Маркете неких продуктов. Но это другая тема, и я об этом написал в другой ветке по поводу экспертов (впрочем, это можно отнести и к сигналам). Процитирую себя (уж простите за нескромность):
"... виноваты в этом не только недобросовестные продавцы платных экспертов, но и те, кто позволяет продавать эту туфту. Хотя им-то это в любом случае выгодно - свои 20% они в любом случае получат.
Вот я никак не могу понять, почему здесь позволяют продавать, зачастую за весьма немалую сумму, чисто тестерные граали (в основном это касается скальперов, коих здесь немало), которые на тесте выдают миллионы в обычном режиме, а в режиме с произвольной задержкой в десятки и сотни раз меньше, если вообще не сливают. Я думаю, что администраторы должны принимать к продаже только те эксперты, которые отвечают следующим требованиям:
1) эксперт на тесте должен выдавать практически одинаковые результаты на всех 6-ти режимах (2 основных - обычный и с произвольной задержкой и 3 дополнительных - все тики, OHLC на М1, только цены открытия);
2) продавец эксперта позволяет скачать его бесплатно для проверки не только на тесте, но и на демо счете, скажем, в течение месяца;
3) продавец эксперта предоставляет ссылку на реальный или хотя бы демо счет, на котором его эксперт отработал не менее месяца.
Вот тогда это будет честно... и не будет развода за приличные деньги".
вносилось предложение- помечать слившихс поставщиков сигналов- указывая на их следующих сигналах что предыдущие слиты. инициатива понимания у администрации не нашла.
возмоджен другой вариант- брать плату не за период. а % профита. эот было бы логичней и правильней. но походу такой вариант вообще не расматривается. хотя у моего брока работает как раз такой вариант- я получаю деньги только от профита клиентов.. а они вольны подключаться и отключаться от сигналов кода угодно. но этот вариант работает только если счета у одного брока.
вносилось предложение- помечать слившихс поставщиков сигналов- указывая на их следующих сигналах что предыдущие слиты. инициатива понимания у администрации не нашла.
возмоджен другой вариант- брать плату не за период. а % профита. эот было бы логичней и правильней. но походу такой вариант вообще не расматривается. хотя у моего брока работает как раз такой вариант- я получаю деньги только от профита клиентов.. а они вольны подключаться и отключаться от сигналов кода угодно. но этот вариант работает только если счета у одного брока.
слишком хорошо, чтобы стать правдой.
по факту получается памм счет.
вносилось предложение- помечать слившихс поставщиков сигналов- указывая на их следующих сигналах что предыдущие слиты. инициатива понимания у администрации не нашла.
возмоджен другой вариант- брать плату не за период. а % профита. эот было бы логичней и правильней. но походу такой вариант вообще не расматривается. хотя у моего брока работает как раз такой вариант- я получаю деньги только от профита клиентов.. а они вольны подключаться и отключаться от сигналов кода угодно. но этот вариант работает только если счета у одного брока.
Как вернуть деньги за сигнал, если поставщик сигналов слил мой депо через 5 дней после оформления платной подписки???
Очень просто, через суд. В данном случае видны нарушения закона о защите прав потребителей из-за непоставления клиенту услуги за оплаченный период.
Очень просто, через суд. В данном случае видны нарушения закона о защите прав потребителей из-за непоставления клиенту услуги за оплаченный период.
Услуга предоставлена. Причём в полном объёме. Поставщик предоставляет услугу "сигнал". Он не предоставляет услугу "обязательная прибыль".
Сигнал же может быть только раз в месяц, но быть обязан. Он был. Наверное и не один. Услуга предоставлена в полном объёме за оплаченный месяц.
Услуга предоставлена. Причём в полном объёме. Поставщик предоставляет услугу "сигнал". Он не предоставляет услугу "обязательная прибыль".
Сигнал же может быть только раз в месяц, но быть обязан. Он был. Наверное и не один. Услуга предоставлена в полном объёме за оплаченный месяц.
а почему он обязан быть раз в месяц? а если не было сигналов для сигналов?
Вот этот вопрос и указывает на абсурдность ситуации. В договоре нигде не прописано обязательное и необходимое количество запросов к торговому серверу. Каким образом выносить решение о достаточном количестве полученных сигналов, чтобы можно было считать договор исполненным. В полном ли объёме, частично ли, либо не исполненным.
Сразу же всплывают ситуации:
человек получил сигнал, заработал больше оплаченной суммы (получил прибыль)
Как предложите отсеивать недовольных?
Вот он не получил сигнал в этом месяце, устроил бучу с судами на весь мир, а в начале следующего периода остальные получили сигнал (кто продлил подписку) и получили 100% прибыль. Он, глядя на них, кусая локти, побежал по следующим судам - меня ввели в заблуждение!!!!! Меня надули мошенники!!!!
Знаете, попахивает америкой, где в тесном лифте случайно зацепил какую-нибудь мадам - засудит.
Услуга предоставлена. Причём в полном объёме. Поставщик предоставляет услугу "сигнал". Он не предоставляет услугу "обязательная прибыль".
Сигнал же может быть только раз в месяц, но быть обязан. Он был. Наверное и не один. Услуга предоставлена в полном объёме за оплаченный месяц.