Как вернуть деньги за сигнал, если поставщик сигналов слил мой депо через 5 дней после оформления платной подписки??? - страница 7

 

чтото я не понимаю в этом мире

 поставщик слил  депо клиента  вместе со своим получатся? и  с 900 остальными клиентами? 

 
trora:

чтото я не понимаю в этом мире

 поставщик слил  депо клиента  вместе со своим получатся? и  с 900 остальными клиентами? 

Не совсем.

Поставщик слил свой счет. А счета подписчиков слились из-за следования сигналам поставщика.

Там получается, что поставщик инвестировал полторы сотни баков и начал торговать. Сначала сигнал был бесплатным, на него подписалось какое-то нереальное количество халявщиков (сколько-то тысяч). Потом была введена плата и осталось 900 не жадных. А потом, счет был слит. Т.е., чисто теоретически, могли быть те, кто успел что-то поднять, но потом удавился за 30 баксов и благодаря этому остался в неплохом плюсе. Но, скорее всего, отписались те, кто на демки подключал сигнал, а те кто на реал - слились.

 

народ что- вообще не смотрит скоко на счету у автора сигналов бабла ?

 помнится у  меня  была демка на хутрейде- поднял за 3 недели 2000% и сам специально слил ее за час. а оказалось  что к ней прицепились чел 20 нахаляву без моего ведома с реальными счетами... ну и слились тоже... выходит я тоже плохой...  правда я  и не знал об прицепах и денег не  требовал  за  автоследование. теперь буду умнее... 

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете - Документация по MQL5
 
Grey888:

Silentspec красавчик! Человек старается и у него получается! И помимо сигналов занимается также ПАММами и заработал своим инвесторам ой как не мало!! То что последнее время не ахти идет торговля - так это у каждого самого "золотого" трейдера бывает, нервы и мозги не железные ни у кого! И прежде чем поливать дерьмом кого-либо попробуйте для начала добиться того же результата, а потом посмотрим...


  https://www.mql5.com/ru/users/silentspec84

"... Подаю сигнал со своего аккаунта. Предыдущий аккаунт я
поднял до 650к долларов и успешно обналичил... "

Сказочник :) 

Справку 2-НДФЛ - забыл приложить https://www.mql5.com/ru/forum/12145/page10#comment_512397

 
Мне даже писали по поводу это сигнала, я посмотрел какая-то хрень, увеличение рисков, как в казино, за счет этого вся возможная прибыль, то есть идея очень простая, которая приводит к сливу при первом же тренде, а ограничение по риску ну нет никакого, торговал он по всем инструментам, т.е. опять - таки увеличивая риски, и ведь мог дотянуть до разворота, но не смог, нужно было кидать еще денег на депо, но опять же риск.
 

Да, но без рисков не бывает хороших денег (((   просто трудной найти золотую середину

 
Grey888:

Ну да, по Вашему тогда получается, что и в каждом магазине так нужно сделать - пришел, взял 5 литровый бутыль виски (например), на кассе оставил в залог его стоимость указанную продавцом/магазином и ушел. Пришел домой, всосал часть содержимого, стало плохо (печенькой отравился), и как только измученный спиртным организм позволит явиться в магазин Вы заявляете: товар говно! денег таких он не стоит! я чуть Богу душу из-за него не отдал! и т.п. и т.д. и требуете возврата залога за использованный уже товар! Вопрос: Вы искренне считаете, что деньги вернут???

 Или пример проще: Вы купили свежую булочку, съели ее,  приходите к продавцу и требуете назад уплаченные за нее деньги, мотивируя тем что булочка, видите ли, попросту Вам не понравилась! Не вкусная. Вы по другому ее себе представляли! Ха-ха-ха!!! Вы сами не понимаете, что предлагаете.

Что за бредовые примеры Вы приводите?)) Очнитесь, все ПАММы так работают! Если не заработал, то и процент свой не поимел. Булочки... виски... Я искренне считаю, что если тебе продали говно в красивой упаковке, то надо деньги обратно возвратить. И наказать. А Вы предпочтете дососать говно? Или Вы его пихаете?

Grey888:

И не забывайте САМОЕ ОСНОВНОЕ, что при подписке на платный сигнал сервис MQL5 свою комиссию справедливо берет из той суммы которую Вы внесли за подписку - подумайте захочет ли компания терять свои деньги, ради Вашей личной прихоти или удовольствия?

Комиссию предлагал оставить организаторам.

 

 Главное правило предельно просто - Вас никто подписываться НЕ заставляет!! Устраивают правила - милости просим! Что-то не так? Не подходит? Стремно как то? - обходим десятой дорогой и не ввязываемся в рискованный для Вас процесс и ищем другие варианты!

Потому подозреваю, что  предложенная Вами схема могла вызвать только улыбку на лице руководителя данного ресурса. Очнитесь! Вы не в сказке живете!!! 

Я вообще не пользуюсь подпиской.

Но ради справедливости, предлагаю возвращать деньги, если поставщик слил за период подписки. Так будет вполне честно.

И изменить Главное правило  -  Если сливатору это не нравится, никто не заставляет его плодить беспонтовые сигналы, в надежде на лохов, забивая мусором сервис. Вообще, с поставщиков надо еще и залог брать. Ответственности больше будет.

 

не стоит смешивать  в кучу памм и сигнал.

в памме вы доверяете свои деньги в управление... 

а тут - хотите копируете - хотите - нет. хотите - часть...   хотите - копируете на демо, смотрите и дублируете сами на реал.

 

но саму идею почистить маркет от мусора полностью  поддерживаю. 

 
Armen:

но саму идею почистить маркет от мусора полностью  поддерживаю. 

Не смешивайте маркет и сигналы.

Сигналов мусорных не бывает,  при условии что можно их микшировать. 

//  К сожалению пока идея микширования сигналов не поддержалась данным сервисом.   Но если кто-то микширует сам - это его дело.

За счёт взвешенного микширования большого количества сигналов (включая убыточные!) можно получить весьма гладкую и прибыльную эквити на итоговом сигнале, что для инвесторов очень ценно. 

Естественно, "от балды" так замикшировать не получится, но при наличии (изготовлении) нужного инструметария - вполне реально.

Единственное ограничение - отрицательное проскальзывание, что естественно ограничивает входной набор микшируемых сигналов :  должно быть существенное мат-ожидание в сделках.

 
Armen:

не стоит смешивать  в кучу памм и сигнал.

Я и не смешиваю. Просто принцип обоюдной ответственности за судьбу капитала, как на паммах, мне видится более справедливым. Там нельзя явно заработать на сливе. На сигналах пожалуйста. Хош ваще не торгуй.
Причина обращения: