Демонстрационная торговля от Dr.F. - страница 10

 
Mislaid:

Чего так наезжать. Парень что-то видит. Но, пока не определился с направлениями. Стопы он ловит смело, так что не надо, насчет пересидок.

С моей точки зрения, он за неделю три раза заходил против ветра . Два раза удачно, а, один - не очень. Что поделаешь, романтик!

Это не наезд, а именуется общественным скептицизмом.

Когда у этого самого парня сотня-другая походов наберется, тогда можно будет что-то сказать на предмет: видит он или пукает в лужу.

В сигналах полно граалей, которые торчат в топах с несколькими сделками. Однако большинство этих самых граалей из топов запросто перемещаются в ...опу, когда количество сделок переходит в качество.

 
LeoV:

Ну а шо там со счетом? Счет в закономерном плюсе или в случайном минусе?
Чьим счетом?
 
LeoV:

Вы должны понимать, что этот ваш гениальный незапаздывающий и неперерисовывающий фильтр показывает незапаздывающе и неперерисовывая прошлое, но он не показывает незапаздывающе и неперерисовывая будущее


Вы должны понимать, что на кончике незапаздывающего фильтра, если он реально не запаздывает - НАСТОЯЩЕЕ. Но с меньшей волатильностью, чем оригинальный, нефильтрованный, график. Отсюда немеджленно следует возможность прогноза будущего. 
 
Meat:
Это я показал лишь один из способов, самый простой. Вы же вообще ничего не уравновешиваете, судя по вашим постам (берёте 1 лот EURUSD против 1 лота GBPUSD, и пытаетесь сравнивать их динамику с EURGBP), о чём тут ещё говорить...

Коллега, перестаньте ТУПИТЬ. Вам как раз и показано, что различается ФОРМА кривых. Отвлекитесь от абсолютных значений. Разве Вам не очевидно, что ФОРМЫ не зависят от того на какой постоянный множитель Вы домножите (установите размер лота) в момент открытия сделки? Как были различны формы кривых, так и будут (зависимость фунта от доллара во второй кривой учтена). Коэффициент корреляции этих двух кривых (результата сделки по двум парам EURUSD и GBPUSD с одной стороны и результата по кроссу EURGBP с другой стороны) также не изменится от того что Вы первую кривую домножите на коэффициент k1, а вторую на k2. В школу. 
 
Dr.F.:
Вы должны понимать, что на кончике незапаздывающего фильтра, если он реально не запаздывает - НАСТОЯЩЕЕ. Но с меньшей волатильностью, чем оригинальный, нефильтрованный, график. Отсюда немеджленно следует возможность прогноза будущего.  

Разговоры о неком кончике, на котором якобы можно делать прогноз будущего, поскольку этот кончик не так сильно болтается, как реал -это все иллюзии, навеяные молодостью и неопытность и кстати, подтвержденные вашими 5-ю лосями.

Вот когда кончик превратиться в реальный конец, который не будет болтаться, а будет крепко и надежно стоять в правильном направлении движения, то только тогда вы и сможете отыметь не только форекс, но и еще более приятные формы жизни...))))

 
Dr.F.:
Вы должны понимать, что на кончике незапаздывающего фильтра, если он реально не запаздывает - НАСТОЯЩЕЕ. Но с меньшей волатильностью, чем оригинальный, нефильтрованный, график. Отсюда немеджленно следует возможность прогноза будущего.  

Разговоры о неком кончике, на котором якобы можно делать прогноз будущего, поскольку этот кончик не так сильно болтается, как реал -это все иллюзии, навеяные молодостью и неопытность и кстати, подтвержденные вашими 5-ю лосями.

Вот когда этот ваш не так сильно болтливый кончик превратиться в реальный и крепкий конец, который не будет болтаться, а будет крепко и надежно стоять в правильном направлении движения, то только тогда вы сможете отыметь не только форекс, но и еще более приятные формы жизни...))))

 
LeoV:

Разговоры о неком кончике, на котором якобы можно делать прогноз будущего, поскольку этот кончик не так сильно болтается, как реал -это все иллюзии, навеяные молодостью и неопытность и кстати, подтвержденные вашими 5-ю лосями.

Старушка, ни 5 ни 10 лосей не могут ничего подтверждать. Ибо система статистическая. Прогноз на основе незапаздывающего фильтра - возможен и самоочевиден. Это даже странно и глупо обсуждать. Обсуждаем вопрос о возможности создания такого фильтра, вот в чём вопрос. 
 
Dr.F.: Прогноз на основе незапаздывающего фильтра - возможен и самоочевиден. Это даже странно и глупо обсуждать.
)))) ню-ню ..... не вы первый, и видимо не последний.....))))
 
LeoV:

... и кстати, подтвержденные вашими 5-ю лосями.


При открытии рынка будет 3 профита: 

 

и чего? и то и то - ни о чём. важна статистика а не пара-тройка сделок.  

 
LeoV:
)))) ню-ню ..... не вы первый, и видимо не последний.....))))


Возьмите обычную SMA, сдвиньте на её запаздывание влево, и убедитесь, если представить не в силах. 
Причина обращения: