FION: Все время разговоры о незапаздывающих машках, да это вообще не проблема, можно строить машку начиная с тиковой внутри минуты . Вопрос в том сохранится ли движение в данном направлении. Т.е. более важны признаки разворота.
Щас нарветёсь на критику нашего доктора проктолога. У него незапаздывающий фильтр, а не машка. Схожести он не видит т.к. наверно не было курса ЦОС на факультете проктологии.
Щас нарветёсь на критику нашего доктора проктолога. У него незапаздывающий фильтр, а не машка. Разницы он не видит т.к. наверно не было курса ЦОС на факультете проктологии.
Это похоже уже на какую-то "сказку венского лесу, али секрет мадридского двора", типа "Я принёс посылку от Вашего мальчика, только Вам я её не отдам - у Вас документов нет" (с) Простоквашено.
ТуДоктур: Приятного аппетита, как лАкшерным фильтром, так и демо-профитом.
Это похоже уже на какую-то "сказку венского лесу, али секрет мадридского двора", типа "Я принёс посылку от Вашего мальчика, только Вам я её не отдам - у Вас документов нет" (с) Простоквашено.
ТуДоктур: Приятного аппетита, как лАкшерным фильтром, так и демо-профитом.
Пардон. Я имел ввиду "схожести" между фильтром и машкой д-р не видит (имели мы такое обсуждение несколько страниц назад)
Можно попробовать такой алгоритм например пришел тик по eurusd было 1,2541 стало 1,2542
ставим единичку для EUR +1, потом пришел тик по eurgbp но произошло снижение на 1 пункт ранг EUR снижается
и.т.д. По истечени ну скажем 1 минуты оцениваем все ранги выводим точку на график это точка не перерисовывается
то есть получается что мы сами котируем пару
Но это не для прогнозов
Если с тиками не охота возится можно сделать то-же самое на основе баров
и самим на основе рангов (баров М1) формировать график H1 в виде точек
Жаль разочаровывать, но человек явно не понимает что пишет. А между тем я уже писал что многие идеи в конечном итоге оказываются банальными SMA, и вопрос единственно в том, осознает ли автор, что он построил SMA. Вот типичный пример. Человек собрался усреднять тики (а потом сам сказал, что можно и бары), но так и не понял, что получит SMA. Напротив, он понял что будет "котировать пару сам". Ну-ну. Котируйте. Я всё же рекомендую время от времени заглядывать на рынок и сверяться с котировками от крупных банков.
Щас нарветёсь на критику нашего доктора проктолога. У него незапаздывающий фильтр, а не машка. Схожести он не видит т.к. наверно не было курса ЦОС на факультете проктологии.
Курса ЦОС у меня правда отродясь не было. Совершенно с Вами согласен. Касательно фильтра и машки. Именно. Строятся принципиально различно, результат построений принципиально различен. Незапаздывающий фильтр - не есть машка. Хотя и обладает некоторыми её свойствами.
Dr.Drain: Жаль разочаровывать, но человек явно не понимает что пишет. А между тем я уже писал что многие идеи в конечном итоге оказываются банальными SMA, и вопрос единственно в том, осознает ли автор, что он построил SMA. Вот типичный пример. Человек собрался усреднять тики (а потом сам сказал, что можно и бары), но так и не понял, что получит SMA. Напротив, он понял что будет "котировать пару сам". Ну-ну. Котируйте. Я всё же рекомендую время от времени заглядывать на рынок и сверяться с котировками от крупных банков.
DmitriyN: В том то и дело, что эти пары жестко между собой связаны, даже заработать на спредах не удаётся. Но, если жестко, то как можно на их базе строить незапаздывающие прогнозы?
Ну-ну, DmitriyN, не расстраивайтесь. Это же полезнейшее свойство. То что цены (и SMA) связаны так по треугольнику. Я Вас уверяю что и незапаздывающий неперерисовывающийся фильтр - тоже.
Строго тупо SMA и ничего кроме SMA. Даже если будете не "усреднять цены", а приписывать ранги", неустранимое запаздывание в половину интервала наблюдения никуда не денется. Так что суть - SMA.
Dr.Drain: Строго тупо SMA и ничего кроме SMA. Даже если будете не "усреднять цены", а приписывать ранги", неустранимое запаздывание в половину интервала наблюдения никуда не денется. Так что суть - SMA.
Половины интервала не будет строим график H1 на основе минуток, 1 час будет отображатся как 60 точек
Все время разговоры о незапаздывающих машках, да это вообще не проблема, можно строить машку начиная с тиковой внутри минуты . Вопрос в том сохранится ли движение в данном направлении. Т.е. более важны признаки разворота.
Щас нарветёсь на критику нашего доктора проктолога. У него незапаздывающий фильтр, а не машка. Схожести он не видит т.к. наверно не было курса ЦОС на факультете проктологии.
Щас нарветёсь на критику нашего доктора проктолога. У него незапаздывающий фильтр, а не машка. Разницы он не видит т.к. наверно не было курса ЦОС на факультете проктологии.
Это похоже уже на какую-то "сказку венского лесу, али секрет мадридского двора", типа "Я принёс посылку от Вашего мальчика, только Вам я её не отдам - у Вас документов нет" (с) Простоквашено.
ТуДоктур: Приятного аппетита, как лАкшерным фильтром, так и демо-профитом.
Это похоже уже на какую-то "сказку венского лесу, али секрет мадридского двора", типа "Я принёс посылку от Вашего мальчика, только Вам я её не отдам - у Вас документов нет" (с) Простоквашено.
ТуДоктур: Приятного аппетита, как лАкшерным фильтром, так и демо-профитом.
Пардон. Я имел ввиду "схожести" между фильтром и машкой д-р не видит (имели мы такое обсуждение несколько страниц назад)
Пардон. Я имел ввиду "схожести" между фильтром и машкой д-р не видит (имели мы такое обсуждение несколько страниц назад)
Можно попробовать такой алгоритм например пришел тик по eurusd было 1,2541 стало 1,2542
ставим единичку для EUR +1, потом пришел тик по eurgbp но произошло снижение на 1 пункт ранг EUR снижается
и.т.д. По истечени ну скажем 1 минуты оцениваем все ранги выводим точку на график это точка не перерисовывается
то есть получается что мы сами котируем пару
Но это не для прогнозов
Если с тиками не охота возится можно сделать то-же самое на основе баров
и самим на основе рангов (баров М1) формировать график H1 в виде точек
Щас нарветёсь на критику нашего доктора проктолога. У него незапаздывающий фильтр, а не машка. Схожести он не видит т.к. наверно не было курса ЦОС на факультете проктологии.
Жаль разочаровывать, но человек явно не понимает что пишет. А между тем я уже писал что многие идеи в конечном итоге оказываются банальными SMA, и вопрос единственно в том, осознает ли автор, что он построил SMA. Вот типичный пример. Человек собрался усреднять тики (а потом сам сказал, что можно и бары), но так и не понял, что получит SMA. Напротив, он понял что будет "котировать пару сам". Ну-ну. Котируйте. Я всё же рекомендую время от времени заглядывать на рынок и сверяться с котировками от крупных банков.
Да не совсем SMA смотря как оценивать
В том то и дело, что эти пары жестко между собой связаны, даже заработать на спредах не удаётся. Но, если жестко, то как можно на их базе строить незапаздывающие прогнозы?
Да не совсем SMA смотря как оценивать
Строго тупо SMA и ничего кроме SMA. Даже если будете не "усреднять цены", а приписывать ранги", неустранимое запаздывание в половину интервала наблюдения никуда не денется. Так что суть - SMA.
Половины интервала не будет строим график H1 на основе минуток, 1 час будет отображатся как 60 точек