Палата №6 - страница 63
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Какой рынок? демо что ли - гыгы.
У вас там глупости в каждом слове. Ну а считать демо рынком, пусть даже это и форекс - ещё один козырь.
Потому что в стабильность верил. Дурак был.
А в чем разница? Давай-ка по пунктикам, чем котировки на демо отличны от реальных?
Заведите счет ну хотя бы на 100 баксов. И узнаете сразу.
Хотя откуда у гениев 100 баксов?... Они же мыслители, икары. Википедию правят налету.
Сие изобретение называется сигвей. Segway - новое космическое средство передвижения - 100% внимания окружающих! Платформа + два колеса + руль и аккумуляторы. Новейшая система балансировки удерживает водителя в равновесии, имея в основании всего одну ось. Управление ведется на интуитивном уровне, лишь перемещением центра тяжести.
очень удобно и функционально, хотя толпы дурачков смеялись и не верили.
Попробуйте лучше It
А в чем разница? Давай-ка по пунктикам, чем котировки на демо отличны от реальных?
Ни в коем случае. Предсказать ничего не получится. Еще раз читаем выше:
Вот нашёл на инете форум где Dr Drain под другим именем ковырял ту же тему своего незапаздывающего фильтра (кстати, было много версий этого чуда-фильтра) ровно год назад. Доктор явно страдает манией к вниманию и величию.
Dr.Forex
Отправлено 08 Июнь 2011 - 10:22
Коллеги.
Как известно, любую идею можно представить в разных видах.
Например, можно построить гистограмму в виде столбиков,
а можно в виде круговых секторов, можно изложить классическую механику
в лагранжевом формализме, а можно в гамильтоновом,
или квантовую в матричном представлении или, скажем, в импульсном,
не суть, важно что одна и та же идея может быть представлена многими
способами, лучше или хуже подчёркивающими те или иные её свойства.
Прямые, которые я здесь рисовал, ОБЛАДАЮТ СВОЙСТВАМИ ПРЕДСКАЗАНИЯ цены.
Иначе никакие эти игры не имеют смысла.
Из этого следует также следующий замечательный факт.
Если есть возможность нарисовать нечто, что имеет в себе свойство
некоего заглядывания в будущее, недостаточное, разумеется, для
того чтобы просто "нарисовать цену" в будущее, ибо это невозможно,
но если есть некое зерно, заглядывающее в будущее, то на основе этой
математики можно построить НЕЗАПАЗДЫВАЮЩИЙ НЕПЕРЕРИСОВЫВАЮЩИЙСЯ ФИЛЬТР.
Который я буду далее называть NDNRF (No Delay & No Redraw Filter).
Я написал такой алгоритм. Ровно та же математика, которой я выше рисовал
пунктирые линии в будущее теперь представляется в виде возможности
проводить СГЛАЖИВАНиЕ ЦЕНЫ (подобно SMA) БЕЗ ЗАПАЗДЫВАНИЯ,
и при этом БЕЗ ПЕРЕРИСОВКИ.
...незапаздывающий и не перерисовывающийся фильтр
есть главное и единственное ядро Грааля.
Dr.Forex
Отправлено 12 Июнь 2011 - 14:29
BQQ оказался прав. NDNRF288 оказался просто средним между ценой и SMA288.
Поскольку находился он из разумных предположений о том что наилучший прогноз - отсутствие прогноза (горизонтальная линия в будущее), и дальше было очень много формул и преобразований, мне даже в голову не могло прийти, что в результате всего этого может получиться столь банальный результат.
Отправлено 12 Июнь 2011 - 20:28
Господа, объявляю о том, что теория NDNRF никуда не делась, и мне удалось создать новую версию... Новая версия NDNRF не покушается на физические принципы устройства мироздания. Если угодно, это суть не NDNRF в его идеальном понимании, а то, что я ранее называл здесь теорией божественного уровня. То есть на графике EURUSD будет не NDNRF, а некий график, который показывает в каком направлении следует открыть сделку. я попробую показать применение теории на паре EURUSD.
Отправлено 23 Июнь 2011 - 19:13
Вот к примеру, чем хуже вашего разрекламированного незапаздывающего фильтра?
Возможно. Кто-нибудь возьмётся написать "универсальный советник", который бы:
1. раз в 10-15 минут (по закрытию пары-тройки баров М5) сбрасывал котировки в текстовый файл (в один файл столбцы close по скажем 10 валютным парам, притом фильтруя возможные отсутствующие бары, и если таковые встречаются, заполняя их последними доступными значениями - то есть в одной строке все значения либо относятся к одному моменту времени, либо в отдельных столбцах подставлены по последним доступным значениям, главное чтобы не было строк где котировки несинхронны);
2. запускал executable файл (имя файла выбирается в советнике);
3. ждал 5 минут пока .exe произведёт вычисления и запишет текстовый файл results.txt;
4. открывал (или не открывал) сделки, черпая указания из файла results.txt;
5. goto 1.
Затем что я лично не имею времени и желания разбираться в мкл и более того, даже готовый советник не поставлю в мт, ибо вероятно наличие недекларированных возможностей. Максимум что я поставлю на мт - пустышку без алгоритмического ядра,подобную вышеописанному универсальному советнику. Разъяснять же алгоритм третьей стороне я, разумеется, тоже не стану. Так что пока торгуем ручками и наслаждаемся чудом, а именно вероятностью ТП, устойчиво превышающей 50%.
Так, конечно, труднее сделать.
Откуда такое недоверие? " ибо вероятно наличие недекларированных возможностей"
Метаквоты и так сильно попортили себе репутацию написанием всяких хитрых плагинов для ДЦ. Факт того, что ДЦ видит, ведется торговля советником, или нет уже даже не скрывается, и
уровень реквот и всяких др. гадостей для ручной торговли напорядок ниже оного для автоторговли, что нонсенс, но имеет место быть.
В этом случае одни минус убивает 20 плюсов. Много они юзеров на этом недополучили.
Но с ростом конкуренции между ДЦ эта ситуация улучшается.
Но, судя по Вашему посту, вы допускаете возможность утечки информации через этот терминал. Если бы такое было, и это бы кто-то заметил, то МТ стала бы просто платформой для ручных трейдеров, и MQL канул бы в лету.
И "ручники" бы тоже сбежали в последствие. Но разработчики этой потрясающей по юзобильности платформы не на столько "камикадзе", мне кажется. Всему есть предел.
Если есть у Вас факты, то отпишите, пожалуйста, в личку. Меня эта тема тоже интересует.