Гугл осуществляет перевод не буквально, а со смыслом. Если у туземцев принято пользовать "Вы" он напишет Вы. Если набить в гугл "like cures like" он переведет как похожую по смыслу поговорку "клин клином вышибают", хотя никакого "клина" или "вышибают" в оригинале не видно. Так что Ваши потуги неубедительны и не есть доказательство. Более того, у Вас вообще смешно. В разных строках переведено и как ты и как Вы одно и то же you.
Dr.Drain: Гугл осуществляет перевод не буквально, а со смыслом. Если у туземцев принято пользовать "Вы" он напишет Вы. Если набить в гугл "like cures like" он переведет как похожую по смыслу поговорку "клин клином вышибают", хотя никакого "клина" или "вышибают" в оригинале не видно. Так что Ваши потуги неубедительны и не есть доказательство. Более того, у Вас вообще смешно. В разных строках переведено и как ты и как Вы одно и то же you.
Падаю ниц перед Гением языкознания! И все англоязычные тоже падают ))
Именно. Википедию пишут идиоты. Ссылаться на источник который может править любой - показатель интеллекта. Я вот сейчас пройду по ссылке и напишу там все наоборот. И это будет википедия.
Dr.Drain: Именно. Википедию пишут идиоты. Ссылаться на источник который может править любой - показатель интеллекта. Я вот сейчас пройду по ссылке и напишу там все наоборот. И это будет википедия.
Языком ты что хошь трепать можешь. Изменяй википедию. Ссылка дана.Трое суток тебе срок. Хватит?
Совершенно согласен. Не понимаю почему упор делается на то, что фильтр не запаздывающий. Если гипотетически в торговле используется какой-нибудь идеальный не запаздывающий индикатор, то стратегия должна быть в направлении тренда. Только в этом случае мы могли бы воспользоваться отсутствием запаздывания. Однако, если индикатор не обладает предсказывающими свойствами о начале тренда, то отсутствие запаздывания ничего не даёт. В ТС автора ветки насколько я понял используется контртрендовая стратегия. Поэтому здесь отсутствие запаздывания вообще ни к чему. Автор сконструировал некую опорную кривую, нечто похожее на пивот уровни. Думаю, что в качестве опорной кривой может использоваться и некоторые существующие индикаторы, а не обязательно этот незапаздывающий гениальный фильтр. В последнее время рынок имеет преимущественно возвратный характер, что позволяет успешно использовать контртрендовые стратегии. Даже Иланы, работающие, как известно против тренда, при правильно выбранных параметрах не сливают с 01.01.2011.
По описанию и намекам аффтара, это одноногий pair, а не какая не контрендовая.
Сразу видно что Шекспира ты не читал. Выделенное -"ты"
Гугл осуществляет перевод не буквально, а со смыслом. Если у туземцев принято пользовать "Вы" он напишет Вы. Если набить в гугл "like cures like" он переведет как похожую по смыслу поговорку "клин клином вышибают", хотя никакого "клина" или "вышибают" в оригинале не видно. Так что Ваши потуги неубедительны и не есть доказательство. Более того, у Вас вообще смешно. В разных строках переведено и как ты и как Вы одно и то же you.
Падаю ниц перед Гением языкознания! И все англоязычные тоже падают ))
А в википедию идиоты пишут жалкие и ничтожные https://ru.wikipedia.org/wiki/Thou
Впоследствии было вытеснено местоимениемвторого лица множественного числа you
Пример:
вопрос: кто это писал?
Именно. Википедию пишут идиоты. Ссылаться на источник который может править любой - показатель интеллекта. Я вот сейчас пройду по ссылке и напишу там все наоборот. И это будет википедия.
Языком ты что хошь трепать можешь. Изменяй википедию. Ссылка дана.Трое суток тебе срок. Хватит?
Количество позиций, размер лотов, пары по которым открываюсь, когда и прочее - всё от балды. Разве это важно? Рынок всё усреднит.
Совершенно согласен. Не понимаю почему упор делается на то, что фильтр не запаздывающий. Если гипотетически в торговле используется какой-нибудь идеальный не запаздывающий индикатор, то стратегия должна быть в направлении тренда. Только в этом случае мы могли бы воспользоваться отсутствием запаздывания. Однако, если индикатор не обладает предсказывающими свойствами о начале тренда, то отсутствие запаздывания ничего не даёт. В ТС автора ветки насколько я понял используется контртрендовая стратегия. Поэтому здесь отсутствие запаздывания вообще ни к чему. Автор сконструировал некую опорную кривую, нечто похожее на пивот уровни. Думаю, что в качестве опорной кривой может использоваться и некоторые существующие индикаторы, а не обязательно этот незапаздывающий гениальный фильтр. В последнее время рынок имеет преимущественно возвратный характер, что позволяет успешно использовать контртрендовые стратегии. Даже Иланы, работающие, как известно против тренда, при правильно выбранных параметрах не сливают с 01.01.2011.
По описанию, это одноногий pair, а не какая не контрендовая.
Сие изобретение называется уницикл. Слегка не дотягивает до велика.