Существет ли процесс, анализ одного из участков которого не позволяет прогнозироать следующий его участок. - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы слишком узко понимаете стационарность, ну прям как математик.
Стационарность закона образования ряда - это тоже некая стационарность, просто ее иначе называют. И ее точно можно использовать.
Но при этом сам ряд не обязательно будет стационарным в понимании "стационарность процесса". И детрендировать его совсем не обязательно.
прогноз ведь необязательно делать всегда.
Если в этом форуме снести все математические темы, цель которых анализ истории без привязки к цели использования такого анализ, то останется какое-то смешное количество. Но здесь терйдинг, а это всегда прогноз. Когда входим в позу - то прогнозируем поведение котира, остаемся и выходим - всегда на основе прогноза.
Если бы все участники форума свои посты соотносили с целью - прогнозом, то форум был бы гораздо полезнее. Отпало бы все, например, связанное с ЦОС, которую интересует только сигнал, а это в прошлом. И много другое. Именно поэтому я так тщательно, гипертрофированно подчеркиваю на форуме прогноз.
поэтому я так тщательно, гипертрофированно подчеркиваю на форуме прогноз.
детрендируешь!!!
Слово такое весёлое ;)))) не ну правда весёлое слово "детрендирование" ;)))))))))
Вы слишком узко понимаете стационарность, ну прям как математик.
Смешно, но в дипломе стоит "инженер-математик"
Стационарность закона образования ряда - это тоже некая стационарность, просто ее иначе называют. И ее точно можно использовать.
Но при этом сам ряд не обязательно будет стационарным в понимании "стационарность процесса".
Несомненно. Я это называл выше "стационарностью модели". Просто закон нам скорее всего не известен, а модель у нас всегда имеется. Именно поэтому выше я перешел на нестационарность модели, а не ряда. И если нестационарный ВР не поколебал модели, то это замечательно, но мне не удается сделать такую модель, хотя после прощания с ТА я сильно продвинулся в этом направлении.
И детрендировать его совсем не обязательно.
Принципиально не согласен. Всегда, но не выбрасывать, а на полочку для дальнейшего использования. Не будем забывать, что любая детерминированная составляющая "забивает" стохастическую и все статистики для рядов с трендом сомнительны.
детрендируешь!!!
Слово такое весёлое ;)))) не ну правда весёлое слово "детрендирование" ;)))))))))
фаа, вот тебе функция:
что ты скажешь о дифференцируемости и прогнозируемости этой функции? И о её детерминированности скажи!
Ничего. Даже задумываться не буду. Таких котиров не бывает.
Я делаю некую модель. В ней имеются нерешенные проблемы. Постепенно я выясняю, что другие люди решили, а решено чрезвычайно много, заимствую, по ходу выясняется что вообще не имеет решения на данный момент. Если учесть, что существует огромное кол-во других моделей, зачастую лучше и перспективнее моей, то отброшено очень много что можно будет делать. А просто упражняться в математике мне давно не интересно.
Ничего. Даже задумываться не буду. Таких котиров не бывает.
Я делаю некую модель. В ней имеются нерешенные проблемы. Постепенно я выясняю, что другие люди решили, а решено чрезвычайно много, заимствую, по ходу выясняется что вообще не имеет решения на данный момент. Если учесть, что существует огромное кол-во других моделей, зачастую лучше и перспективнее моей, то отброшено очень много что можно будет делать. А просто упражняться в математике мне давно не интересно.
Ничего. Даже задумываться не буду. Таких котиров не бывает.
Я делаю некую модель. В ней имеются нерешенные проблемы. Постепенно я выясняю, что другие люди решили, а решено чрезвычайно много, заимствую, по ходу выясняется что вообще не имеет решения на данный момент. Если учесть, что существует огромное кол-во других моделей, зачастую лучше и перспективнее моей, то отброшено очень много что можно будет делать. А просто упражняться в математике мне давно не интересно.
Мне подозрительны высказывания одиночек, я предпочитаю толпу, причем многочисленную.
В честь праздника, дай ответы на свои вопросы. С удовольствием почитаю, но самому искать - уволь.