MT4 осталось жить недолго - страница 60

 
faa1947:
Кроме поделух, предоставленных пользователями, мне ничего не известно. Вы разработчик, Вам и назвать эти выходы на математику.

В баню на недельку за откровенное глупое поведение и отсутствие подтверждений своим заявлениям.

Надоело уже на клоуна смотреть.

 
MT5 поддерживает DLL - это и есть человеческий выход на математику. Более того, если бы MT5 даже не поддерживал DLL, то выход на математику был бы менее человечен, но тоже полноценен - интерфейс обмена через файлы.
 
Reshetov:

Стратегической ошибкой было бы продолжать ориентироваться на полуподпольные кухни и их клиентов, контингент которых по большей части школота и лудоманы, потому как законодательство постоянно ужесточается и рано или поздно, эти самые кухни будут приравнены к букмекерам, а кухонноориентированные "торговые" платформы к одноруким бандитам.

Так что, MetaQuotes, по меньшей мере, захеджировали свои риски, сделав платформу одновременно пригодную и для кухонь и для реальных бирж. А трейдер уже сам будет выбирать, где ему лучше.

...

Вы можете подкрепить свои слова доказательствами? Есть ли хотя бы один брокер из тех "500 форекс брокеров", коих упоминал Ренат, который предоставляет или хотя бы планирует предоставить выход на биржу? Если хотя бы один ДЦ (даже ДЦ), который транслирует пусть хоть на демо, реальные биржевые цены и фьючерсные контракты любого срочного рынка? Есть хотя бы одно серьезное заявление от руководителей брокерских домов, что они готовы развивать направление МТ5?

Исходя из всего сказанного, я не думаю, что клиентура MT5 сильно изменится по сравнению с клиентурой MT4.

 
Renat:

Приведите четкие доказательства - какие именно торговые возможности ограничены? Не касаясь локов.

Не нужно общих слов.

Уже же вроде многократно озвучивалось - минимально-необходимая вещь для отладки любого программного кода, и не только для алго-торговли - это способность воспроизвести конкретное состояние алгоритма по конкретным входам, то есть возможность подать именно тот вход (котировки) и в той последовательности, которые были на реале.

 

По моему очевидно что метаквоты, через 5-7 лет будет чуть ли не монополистом на рынке биржевого торгового софта. Они очень грамотно выстраивают стратегию - решают набор стратегических задач для захвата рынка. В ближайшие 2-3 года они будут "вылизывать" пятерку; параллельно проводить лицензирование, аттестацию на биржах; параллельно морально-психологически готовить потребителей МТ5 как со стороны трейдеров, так и со стороны брокеров; параллельно развивать-стимулировать разработку прикладного коммерческого софта на основе МКЛ5, свободными кодерами через сервисы магазин/работа. Все это приведет к накоплению критической массы и года через 3 произойдет взрывной рост числа желающих работать на МТ5, тем более что конкуренты как-то не особо чешутся.


 

Ренат уже очень давно считает, что запуск нескольких советников на одном счету - это бред. Ручное вмешательство в торговлю советника - тоже идиотизм.

Для тех, кто хочет все же реализовать несколько торговых логик предлагается запихнуть их все в один советник. Ренат, пробовали? Реально пробовали это сделать? Удобно было, правда?

Может вы нам продемонстрируете, как это удобно сделать, на примере простейшего советника:

  1. Вам предоставляется очень короткий MT4-советник. В нем не будет даже индикаторов.
  2. Задача переписать его на MT5 так, чтобы он мог повторить тоже самое, как если бы в MT4 запустили этот же советник несколько раз с разными входными параметрами.

Почему со стороны разработчиков нет ни одного такого примера, показывающего, как это легко и просто сделать? Я не говорю еще про реализацию в MT5-советнике такой ситуации, когда пользователь в MT4 какую-то копию советника снимает с торговли. Конечно, с точки зрения Рената проделывать такое - идиотизм. Но встает реальный вопрос адекватности представлений разработчиков платформы о применимости торговых стратегий.

Неудобен MT5 в торговле. Язык - супер, визуализация - нет конкурентов. Но торговать на MT5 неудобно. И те же брокеры, оценивающую платформу и со стороны трейдеров, тоже это понимают. Снизьте вы цену хоть в 10 раз на MT5, брать живее все равно не станут, потому что не понимают, в чем торговое преимущество перед MT4.

 
faa1947:

т.к. МТ5 имеет весьма неплохой функционал.

Хочу уточнить - процедурный функционал, с помощью которого можно запрограммировать практически все. Но запрограммировать.

Так не работают лет 30 в прикладном программировании. Метаквоты - разработчики систем и для них процедурный функционал превыше всего, только это они и расхваливают...


Здесь Вы ошибаетесь, уважаемый коллега. Во-первых написать второй а-ля MathLab внутри МТ5 просто невозможно, можно лишь зделать жалкую поделку.Во-вторых этого и не нужно. Терминалу требуется обеспечить торговое окружение и обеспечить простоту интеграции с сторонними проектами, будь то, тот же MathLab или SQL. Что интегрировать в свой бизнес-процесс должен решать сам пользователь. На сегодняшний день MQ выбрала стратегию предоставления платформы полного цикла, с жесткой инкапсуляцией. Если потом уберут DLL и запись в файлы (борьба с так называемыми костылями продолжится), будет действительно сложно использовать МТ5 в корпоративном мастштабе (правда и сейчас это делать весьма сложно).
 
C-4:

Вы можете подкрепить свои слова доказательствами? Есть ли хотя бы один брокер из тех "500 форекс брокеров", коих упоминал Ренат, который предоставляет или хотя бы планирует предоставить выход на биржу? Если хотя бы один ДЦ (даже ДЦ), который транслирует пусть хоть на демо, реальные биржевые цены и фьючерсные контракты любого срочного рынка? Есть хотя бы одно серьезное заявление от руководителей брокерских домов, что они готовы развивать направление МТ5?

Исходя из всего сказанного, я не думаю, что клиентура MT5 сильно изменится по сравнению с клиентурой MT4.

Главное, что Вы уверены в своей точке зрения - Вам ведь нужно только подтверждение этого.

И даже 500 брокеров для Вас не представляет собой никакой важности. Как не будет представлять интереса 1000 через год или два, как не будет ничего значить пара сотен фондовых брокеров.


Дела сначала делаются, а лишь потом выносятся сообщения об успехах, а не наоборот. Смотрите на нас - огромный объем работ за 12 лет произведен в тихом режиме так, что люди теперь обескураженно думают "как 500 брокеров???".

Тоже самое идет с фондовым рынком и новой платформой.

 
Nafany:

По моему очевидно что метаквоты, через 5-7 лет будет чуть ли не монополистом на рынке биржевого торгового софта. Они очень грамотно выстраивают стратегию - решают набор стратегических задач для захвата рынка. В ближайшие 2-3 года они будут "вылизывать" пятерку; параллельно проводить лицензирование, аттестацию на биржах; параллельно морально-психологически готовить потребителей МТ5 как со стороны трейдеров, так и со стороны брокеров; параллельно развивать-стимулировать разработку прикладного коммерческого софта на основе МКЛ5, свободными кодерами через сервисы магазин/работа. Все это приведет к накоплению критической массы и года через 3 произойдет взрывной рост числа желающих работать на МТ5, тем более что конкуренты как-то не особо чешутся.

Так оно и есть. Думать надо на перспективу 5-7 лет минимум, так как циклы разработки и вредрения такого софта очень длинные.

Со сроками взрывного роста только промахнулись.

 
Nafany:

Все это приведет к накоплению критической массы и года через 3 произойдет взрывной рост числа желающих работать на МТ5, тем более что конкуренты как-то не особо чешутся.

Дело не столько в клиентском терминале МТ5, сколько в интеграции которая становится возможна на уровне брокеров и бирж что может привести в перспективе к уменьшению комиссии и улучшению исполнения.
Причина обращения: