MT4 осталось жить недолго - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Пожалуй, переборщил я с видимостью символов. Приношу извинения всем за неточную инфу. Кстати, вот попытка реализации мультивалютного тестирования, если кому интересно.
Здесь получше. https://www.mql5.com/ru/forum/124013
Но всё равно извращение. Хотя и получше... ;)
Вы MT6 уже ждёте?! Может лет через 8. Изучайте пока MT5/MQL5. )))
А.. ну если так -то конечно) хотя, мультивалютность я планирую использовать для диверсификации рисков системы с положительным МО на одной паре. - не для совместного мультивалютного анализа.)
Мне пока хватит и МТ4 - для однопаок)
Здесь получше. https://www.mql5.com/ru/forum/124013
Но всё равно извращение. Хотя и получше... ;)
Это садо-мазо! И вообще, мультивалютить на мт4 - это в любом случае извращение.)
Дискуссия развернулась интересная.
Позволю себе напомнить присутствующим - - торговая платформа существует для трейдеров.
Именно они приносят доход брокерам. Не программисты.
Пусть MQL5 в 20 раз мощнее 4-ки, да ещё и с рюшечками, мне фиолетово.
Я торгаш, научившийся кодить свои задачи на MQL4, и мне важно иметь множественные позиции, в том числе и встречные.
Я так работаю. Неттинг мне неприемлем.
И пока такие как я будут, МТ4 не умрёт.
Спасибо за внимание.
hhohholl: Неттинг мне неприемлем.
И пока такие как я будут, МТ4 не умрёт.
Две стратегии эквивалентны, если их эквити равны в любой момент времени, - даже если балансы сильно отличаются.
Эквити "локовой" системы отличается от эквити той же системы в неттинге только на плюс-минус спред (или несколько спредов, если локов по одному инструменту несколько). И эти отличия исчезают, когда все позы закрыты.
Две стратегии эквивалентны, если их эквити равны в любой момент времени, - даже если балансы сильно отличаются.
Эквити "локовой" системы отличается от эквити той же системы в неттинге только на плюс-минус спред (или несколько спредов, если локов по одному инструменту несколько). И эти отличия исчезают, когда все позы закрыты.
...
Но четверка по сравнению МТ5 - как резвая грациозная газель) И возможностей для реализации ЛЮБОЙ стратегии в ней нисколько не меньше.
За полчаса я могу проверить в МТ4 абсолютно любую идею.
Насчет возможностей любой стратегии - это Вы явно загнули. Любую на МТ4 не получится, например, я много раз пытался на МТ4 разрабатывать мультивалютные стратегии, но тестер их не поддерживает, а ждать результатов на демо, дабы выявить достоинства и недостатки для дальнейших выводов с целью модернизации ТС, времени не хватает.
Насчет резвости газели в тестере, это пока верно. Сейчас действительно проще отлаживать стратегию на mql4, потому что оптимизация с генетическим алгоритмом очень быстрая. А соответственно можно экспериментировать с ТС, модернизировать и улучшать. В МТ5 пока такое нереально по временным и вычислительным затратам. Даже с Clouds Network оптимизация генетическим алгоритмом жутко медленная.
Поэтому, как только тестеры MT4 и MT5 хотя бы сравняются по скорости, то ловить на МТ4 уже будет нечего.
Про графические рюшки вообще молчу. Попробуйте меня убедить, что без них торговать не получится)
Смотря что называть графическими рюшками. Если какие-то иконки и прочие украшательства в виде нефункционального оформления и прочей бутафории, то это может быть даже лишнее, т.к. все лишнее только будет мешать анализу рынка и отвлекать от него. Торговый терминал предназначен для торговли, а не для выставки авангардистов.
А что касается диалоговых окон, то тут как раз самое то, что необходимо для трейдинга. Потому что если ТС требует определенных настроек, то пользователям приходится писать целые портянки инструкций и они их либо не читают, либо по ошибке могут что-то не так как нужно настроить. А вот когда есть возможность предусмотреть такие исключительные ситуации в коде и вывести пользователю диалоговое окно с подсказками и возможностями исправить ситуацию в один клик, то это уже бесспорно необходимый функционал.
К тому же не надо забывать, что многие используют скрипты и советники для ручного и полуручного трейдинга, т.е. автоматизируют лишь часть процесса принятия решения, например в виде подсказок от советников, но решение принимают сами. Тут гибкий графический интерфейс крайне необходим:
Дискуссия развернулась интересная.
Позволю себе напомнить присутствующим - - торговая платформа существует для трейдеров.
Именно они приносят доход брокерам. Не программисты.
Пусть MQL5 в 20 раз мощнее 4-ки, да ещё и с рюшечками, мне фиолетово.
Я торгаш, научившийся кодить свои задачи на MQL4, и мне важно иметь множественные позиции, в том числе и встречные.
Я так работаю. Неттинг мне неприемлем.
И пока такие как я будут, МТ4 не умрёт.
Спасибо за внимание.
OnGoing:
Хочу повторить свои мысли 3-х летней давности.
Большинство форумчан сидят на двух стульях: торговая система и программирование. Трейдерам удлинили стул "программирование" до такой длины, что стул "торговая система" вообще не видно.
Мы находимся на сайте программистов, продающих свой продукт. В результате развиваются программистские идеи, корреляция которых с профитной торговлей неизвестна. Если учесть, что инструмент сильно усложнился, то корреляция, думаю, отрицательная.
Трейдерам постоянно навязывают дискуссии про программистские "вкусности", а "деньги где Зин?"
Пример.
Больше всего носятся с тестером. Это средство для отладки (очень хорошее средство) логики программы и не более. Никаких средств для отладки Торговой стратегии тестер не имеет. Такая последовательность символов "Монте Карло" авторам MQL не известна. Мысль по генерации нужной для данной ТС последовательности баров вообще является дикой.
Говорить о средствах (компонентах) для построения ТС вообще смешно. Набор индикаторов - в своем большинстве не имеет отношения к торговой платформе - это от щедрот души участников форума, зачастую любительские программы.
Я думаю если у стольких людей сразу возникают одни и те же мысли (в пользу четверки), то это не просто так, значит есть причина так думать.
Легко заметить, что защищают 5-ку лишь "приближенные", либо акулы здешнего mql-бизнеса, а именно проф. прогеры, которые надеются либо содрать копеечку при очередном буме массового перехода толпы на неттинг.
Либо сами наивно полагают, что ну наконец-то, вот здесь оно зарыто, щастье, надо только поднапрячься и глубже копнуть. ООП - вот что мне до сих пор не хватало.