Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 246

 
avtomat:


Это касается не только моей системы. Это общее определение эффективности, характеризующее работу любой системы.

В двух словах :  Количество произведенной полезной работы за определённый промежуток времени.

А наработанный и выведенный кэш -- это и есть произведенная полезная работа. Неучёт этой произведенной полезной работы приводит к потере важной информации, характеризующей эффективность системы. 


Пришёл чувак в казино и поставил лям баксов не красное и поднял лям баксов прибыли и её "вывел". Чему равна его полезная работа?))  
 
Да, да. Вселенная именно этого хочет !!!   ;)))
 
Avals:

Пришёл чувак в казино и поставил лям баксов не красное и поднял лям баксов прибыли и её "вывел". Чему равна его полезная работа?))  

Всё довольно просто.  --- Результат, отнесенный к затратам.
 
avtomat:

Всё довольно просто.  --- Результат, отнесенный к затратам.

он ничего не потратил) Если про вложения, то 1/1? Это как-то характеризует игру в рулетку или того чувака?
 
avtomat:
Да, да. Вселенная именно этого хочет !!!   ;)))
Отлично. ;)))
 
Avals:

он ничего не потратил) Если про вложения, то 1/1? Это как-то характеризует игру в рулетку или того чувака?


Возможно. Но я не знаток рулетки.

И точно знаю, что рынок - это НЕ рулетка. 

 
avtomat:


Возможно. Но я не знаток рулетки.



Я просто не пойму что вы за показатель эффективность юзаете и какой в нём смысл. 

Другой чувак купил лотерейный билет и выигал лям баксов. У него это отношение аж 10^6. Это о чём-то говорит?

avtomat:


И точно знаю, что рынок - это НЕ рулетка. 



 а в чём принципиальное отличие? Понятно, что рулетка это стол и шарик, а на рынкете их нету. Принципиально с т.з. модели?

 

Тема рулетки мне абсолютно не интересна. Также как и тема лотереи. 

Да и не пляшут здесь эти темы.

Конечно, если человек наугад жмёт buy или sell, то для него, в общем-то, рынок ничем не отличается от рулетки или лотереи.

Но мне совсем не интересно доказывать что-либо такому человеку. Хочешь верить, что рынок равнозначен рулетке, ну что ж, -- твоё право.

 
avtomat:

Тема рулетки мне абсолютно не интересна. Также как и тема лотереи. 

Да и не пляшут здесь эти темы.

Конечно, если человек наугад жмёт buy или sell, то для него, в общем-то, рынок ничем не отличается от рулетки или лотереи.

Но мне совсем не интересно доказывать что-либо такому человеку. Хочешь верить, что рынок равнозначен рулетке, ну что ж, -- твоё право.


да причём тут вера? с точки зрения модели. На счёт наугад тоже не понял)) Если чел не наугад, а по системе играет в рулетку, то это уже неслучайно?

Я не понял твой показатель эффективности применительно к рынку:

Количество произведенной полезной работы за определённый промежуток времени.

А наработанный и выведенный кэш -- это и есть произведенная полезная работа. Неучёт этой произведенной полезной работы приводит к потере важной информации, характеризующей эффективность системы.  

В чём его суть и почему обязательно выводить нужно? Можно же просто не использовать их в торговле (уменьшить лот, например).  

 

Лето, жара, пиво, ставка на Avals.

Если в рулетку пиплы умудряются находить закономерности для выйгрыша то в рынках больше возможностей кратно.

Может стоит упростить подход к получению прибыли? График анализа цен кардинально не изменился за сотни лет. Он же график. Цены меняются, а график всегда останется со своими характеристиками. Возможность успешной торговли на рынках заложена в понимании рынка и дисциплине. Тестирование систем необходимо, чтобы не терять время на каждом этапе.

Причина обращения: