Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 300
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Экономические перспективы мира в рамках теории циклов
07.02.15 17:37
Правильные мысли.............правда ничего не значащие для Моей маленькой и единственной жизни..........и ещё-сильно много писанины..........была бы со встроенной речевой программой-перед сном включил бы и....................................
Так и живём, пытаясь создать для себя комфортные условия здесь и сейчас (в интервале средней продолжительности жизни, а зачастую и того меньше), не задумываясь о будущих поколениях.
А зачем, нас ведь уже не будет потом...
А стоило бы, потому как думать о личном комфорте сейчас можно и нужно в сочетании с мыслями о будущем комфорте поколений будущих. В этом компромиссе необходимо, как нам бы этого не хотелось, чем-то жертвовать сейчас, чтобы что-то было потом.
А можно уподобиться животному и не думать о будущем бОльшем чем срок его жизни, естественный отбор ведь всё решит. Но тут уж определиться должно общество, они животные, или они разумные существа более высокого порядка.
Есть попсовое быдло при деньгах, которое заточено лишь на выкачку денег и получение материальных удовольствий. Собственно идущие по пути животного мира. А есть более разумные люди.
Не понятно пугающее количество ситуаций когда почему-то разум нормальных людей не может управлять и осаждать стремление к максимальному материальному удовольствию животных некоторых.
Наверное не пришёл еще коллективный разум к такому развитию.
То ли сказываются базовые инстинкты, то ли ещё что. Но человечество никогда не будет более разумно организованным чем сейчас, пока разум не возьмёт под контроль базовые инстинкты.
Ну да ладно, так вот про мысли о будущем поколении после личного конца жизни.
Думать об этом должен каждый, кто отличает себя от животного, но в большей мере об этом обязан думать предводитель сообщества и его окружение. Для этого в идеале и выбирается вожак который более умён опытен и разумен, чем среднестатистические члены этого сообщества.
В Китае раньше династии по 1000 лет правили. Держа определённый вектор развития своей нации в определённом направлении, это и традиции, и уклад, и политика, и многое другое, и вектор этот не сломить теми колебаниями которые в период в 100 или 50 или 20 лет могут быть. А у нас этот вектор каждые лет 20 50 меняется если не чаше.С каждой сменой правительства вектор меняется, с постоянными попытками влиять на этот процесс запада. Новое правительство гнет что им надо, не думая о будущем далёком. За последние лет 10-15 более или менее вектор от падающего перешл в плавно, но стабильно, растущий в целом. Это факт.
А от правительства постоянно требовали чтобы этот вектор им за год два поменяли за один срок. Как оно могло это сделать после 90-х когда страна была в таких долгах и опе, что песец. При более благоприятных условиях это трудно сделать лет за 10 а тут вообще аут был. И вопреки вопящим вектор этот устаканивается, чем и очень мешает конкурентам.
В настоящее же время вектора короткие, и манипулировать ими можно легко и через традиции и через нравственность, даже войны не надо чтобы воздействовать на других.
От длинных векторов развития пока еще остались лишь традиции и религиозные ценности, и то не у всех.
Подозреваю что коллективный разум придет на ступень выше в развитии не скоро, по этому важно и нужно задумываться об этом в условиях общемировой маловекторности, если мы конечно хотим на этом этапе мироустройства человечества сохранить свою государственную целостность не только в рамках границ но и в духовных рамках.
Так и живём, пытаясь создать для себя комфортные условия здесь и сейчас (в интервале средней продолжительности жизни, а зачастую и того меньше), не задумываясь о будущих поколениях.
А зачем, нас ведь уже не будет потом...
А стоило бы, потому как думать о личном комфорте сейчас можно и нужно в сочетании с мыслями о будущем комфорте поколений будущих. В этом компромиссе необходимо, как нам бы этого не хотелось, чем-то жертвовать сейчас, чтобы что-то было потом.
А можно уподобиться животному и не думать о будущем бОльшем чем срок его жизни, естественный отбор ведь всё решит. Но тут уж определиться должно общество, они животные, или они разумные существа более высокого порядка.
Есть попсовое быдло при деньгах, которое заточено лишь на выкачку денег и получение материальных удовольствий. Собственно идущие по пути животного мира. А есть более разумные люди.
Не понятно пугающее количество ситуаций когда почему-то разум нормальных людей не может управлять и осаждать стремление к максимальному материальному удовольствию животных некоторых.
Наверное не пришёл еще коллективный разум к такому развитию.
То ли сказываются базовые инстинкты, то ли ещё что. Но человечество никогда не будет более разумно организованным чем сейчас, пока разум не возьмёт под контроль базовые инстинкты.
Ну да ладно, так вот про мысли о будущем поколении после личного конца жизни.
Думать об этом должен каждый, кто отличает себя от животного, но в большей мере об этом обязан думать предводитель сообщества и его окружение. Для этого в идеале и выбирается вожак который более умён опытен и разумен, чем среднестатистические члены этого сообщества.
В Китае раньше династии по 1000 лет правили. Держа определённый вектор развития своей нации в определённом направлении, это и традиции, и уклад, и политика, и многое другое, и вектор этот не сломить теми колебаниями которые в период в 100 или 50 или 20 лет могут быть. А у нас этот вектор каждые лет 20 50 меняется если не чаше.С каждой сменой правительства вектор меняется, с постоянными попытками влиять на этот процесс запада. Новое правительство гнет что им надо, не думая о будущем далёком. За последние лет 10-15 более или менее вектор от падающего перешл в плавно, но стабильно, растущий в целом. Это факт.
А от правительства постоянно требовали чтобы этот вектор им за год два поменяли за один срок. Как оно могло это сделать после 90-х когда страна была в таких долгах и опе, что песец. При более благоприятных условиях это трудно сделать лет за 10 а тут вообще аут был. И вопреки вопящим вектор этот устаканивается, чем и очень мешает конкурентам.
В настоящее же время вектора короткие, и манипулировать ими можно легко и через традиции и через нравственность, даже войны не надо чтобы воздействовать на других.
От длинных векторов развития пока еще остались лишь традиции и религиозные ценности, и то не у всех.
Подозреваю что коллективный разум придет на ступень выше в развитии не скоро, по этому важно и нужно задумываться об этом в условиях общемировой маловекторности, если мы конечно хотим на этом этапе мироустройства человечества сохранить свою государственную целостность не только в рамках границ но и в духовных рамках.
С каждым днем становится все яснее и яснее, что природа-матушка хочет закончить эксперимент с человечеством и уничтожить популяцию людей их же руками. Нарушен природный баланс который неизбежно приведет к перезагрузке. Идет обратный отсчет, но никто не спешит останавливать его.
Истинно говорю вам земля налетит на небесную ось! (С)
С каждым днем становится все яснее и яснее, что природа-матушка хочет закончить эксперимент с человечеством и уничтожить популяцию людей их же руками. Нарушен природный баланс который неизбежно приведет к перезагрузке. Идет обратный отсчет, но никто не спешит останавливать его.
Потому что каждый думает, что после меня хоть чего! Потоп, термоядерная война, обледенение, трава не расти! А жаль! Приятней было бы жить без удобств, денег и прочей бессмыслицы, оберегая природу, питаяясь её дарами, любоваться её красотой, населяющими её животными, намного разумнее считающих и называющих себя разумными "венцов природы"!
Человеку, даже для пристойной жизни, много денег не надо.
Стремление к власти над другими бич общества. Власть держится на деньгах.
Власть в большинстве случаев находиться не в лучших руках.
Человеку, даже для пристойной жизни, много денег не надо.
Стремление к власти над другими бич общества. Власть держится на деньгах.
Власть в большинстве случаев находиться не в лучших руках.