Лавина - страница 245
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ссылку на решение с расчетом, подтверждающим ваши слова. Иначе это ложь.
ЧИтай внимательней в теме всё есть.А вот чего нет в этой теме, и на что действительно нужна ссылка, так это на солидные источники в которых написано как крупные банки торгуют по Лавине. Ну что будет такая ссылка? Или как всегда дурачка включишь) Я заметил что ты опять это неудобный для тебя вопрос пытаешся игнорить. Просвети нас как там крупные банки лавину юзают))
ЧИтай внимательней в теме всё есть.трофейными фразами оппонента бъешь:)
трофейными фразами оппонента бъешь:)
Ога)Всем говорит читать внимательней а сам читает по диагонали)) На самом деле канешно понятно что опять дурачка включил.
Ога)Всем говорит читать внимательней а сам читает по диагонали)) На самом деле канешно понятно что опять дурачка включил.
:)При необходимом и не замедлительном выборе из 2 зол вы за что?
- А Mathemat за какой Интернационал? (Мартин?)
- За третий.
- Ну и я за третий.
...............
По мотивам к/ф "Чапаев" )))
А позвольте не согласится не дочитал есче уже 3 страницы руки зачесались - у вас серия заканчивается победой красных а у меня черныхпропорция соблюдается у Вас 36 % побед а меня СООТВЕСТВЕННО 60% неудач сморим внимательно на кэф рисков и на ситуцию в движении а нетолько финиш ные результаты
dRisk - разница в данный момент по ордеру, Profit - это профит в Данный момент.по столбам соотвественно
А как разложить к твоему примеру. На твоём примере она скорее всего сольёт. Так как нет такого агресивного наращивания. УЖе говорил что подбирал не систему под ММ. А ММ под систему. Так же говорил что у меня средний лосс был в 3 раза меньше профита. При таких показателях мне совершенно не было нужды морочица с более агресивным ММ, зачем увеличивать себе риск если и более мягкий спокойно вытягивает. Вообще в конечном итоге я першол к другому ММ. КОгда наращивание лота компенсирует стоп и всё.Еще раз (десятый раз ) объясняю, что это не мой пример, это не моя, злобно придуманная против Вас серия, это стандартная серия, коих можно увидеть несколько в первой сотне испытаний Бернулли (если Вы потрудитесь это исполнить...)
Опа. Уже профит в три раза больше лосса. И Вы это говорили..... ?? Пост в студию....!!! (Если что извинюсь публично... )
Еще раз (десятый раз ) объясняю, что это не мой пример, это не моя, злобно придуманная против Вас серия, это стандартная серия, коих можно увидеть несколько в первой сотне испытаний Бернулли (если Вы потрудитесь это исполнить...)
Опа. Уже профит в три раза больше лосса. И Вы это говорили..... ?? Пост в студию....!!! (Если что извинюсь публично... )
Блин так и хочеца сказать словами автора ЧИтай внимаетльней ответил же. Пару страниц назад. Твой пример ращёта это чушь не имеющая ничего общего с реальной торговлей. Лябушер не расматриваеца как часть одних серий и часть других. Лябушер это одна серия от начальной сделки до выхода в 0 при 33%. В принцыпе по этой системе не льзя составлять статистику по не законченым сериям . На реале торговля будет так. Стал в серию и ведёшь её до конца. А не так как ты перемешал завершоные серии с незаконченой. Твои завершоные серии вообще нафиг не нужны. Ибо в Лябушер серия это некое независимое единое целое. Начинаешь серию и торгуешь. И всегда выходишь в 0 при 33%. Читай там камент мой. Сделай тоже самое но с завершоной серией. А тот твой пример это чушь.Да и в Лябушер статистика ведёца только от начала сери до конца. Это надо бы понимать. Начальная точка отсчёта первая сделка. КОнечная пока не будет профита. А он при 40% будет ещё и приличный.
Давайте перенесем обсуждение Лябушера в отдельную ветку. Здесь это оффтоп.
СОздавайте ветку) Там и обсудим.