Единственное, в чем сомнения, - это на 4. И насчет взаимной простоты, конечно.
На четыре легко - все разряды что больше сотни будут делиться без проблем. Младшие два разряда при переносах не могут испортить картинку. Могу подробнее, если хошь.
Нащёт простоты см. выше. Эксел сказал - взаимно простые.
Пока даже не представляю, как подступиться. Надо ее сердцем просечь.
Надеюсь, под "любые несколько" имеются в виду не более пяти.
31,
331,
3331,
33331,
333331.
Проверяй..! ;)
У меня похожая идейка была, тока я пытался комбинировать числа вида 2^k - 1. Ща проверим.
Проверяй..! ;)
Любая пара в сумме делится на 2
любая тройка - на 3
любая четвёрка - на 4
ну и все пять в сумме - на пять.
Нащёт взаимной простоты - в экселе проверено, если что, претензии в Мелкософт :) :)
Единственное, в чем сомнения, - это на 4. И насчет взаимной простоты, конечно.
Так, каждое следующее - это предыдущее, умноженное
У меня похожая идейка была, тока я пытался комбинировать числа вида 2^k - 1. Ща проверим.
Основной гемор был у меня с делимостью на три. Потом въехал как соорудить.
Предъявленный вариант, естессно, далёк от утверждения о единственности решения.
Единственное, в чем сомнения, - это на 4. И насчет взаимной простоты, конечно.
На четыре легко - все разряды что больше сотни будут делиться без проблем. Младшие два разряда при переносах не могут испортить картинку. Могу подробнее, если хошь.
Нащёт простоты см. выше. Эксел сказал - взаимно простые.
А, ну да, с делимостью на 4 ясно. Взаимную простоту хоцца доказать на бумажке.
Силен ты, однако!
Простоту хоцца доказать на бумажке.
Простота доказывается демонстрацией неделимости. Хоть на бумажке, хоть на калькуляторе.
Силен ты, однако!
Есть маненько.. :)))
Давай ишо.