AMD или Intel а так-же бренд memory - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да уже давно доказано, что AMD греется не больше Intel, а порой даже и меньше! Просто есть апологеты от Intel, каторые последний раз видели процы на Socket A, ещё Athlon 1000. Для них знакомство с AMD на этом закончилось.
Кстати, вычислительный центр и все компы на ИАПО построены на AMD =)) Перед этим проверяли, что шустрее работает с кадами всех мастей. AMD разорвало Intel по всем статьям. При этом раза в 2 как минимум дешевле.
Да, AMD уже давно избавился от своих детских болячек. Это и энерго-прожорливость, и хрупкий незащищенный чип, и много других..
Сейчас:
Intel - мультимедиа.
AMD - мат. расчеты.
Хотя, сейчас процы от AMD включают в себя даже графический ускоритель с аппаратной поддержкой кодирования видео потока.
Мне нужен аппаратный декодер H.264!!! А иначе как я мелкие тайм фреймы и тики увижу? Тока в высокой четкости их и разглядишь!
Мат.расчеты, говорят, на АМД быстрее? Это какие и на чем (софт)? СуперПи быстрее на Интеле, например. То же кодирование/декодирование выс.четкости (много математики) силами выч.ядра на Интеле быстрее, чем на равном по частоте АМД. Ссылки на тесты дать?
Ни и чем треп. Надо просто прогнать оптимизацию на сопоставимых камнях и понять, что лучше.
Svinozavr писал(а) >>
Надо просто прогнать оптимизацию на сопоставимых камнях и понять, что лучше.
О! точняк!
Надо бы написать скрипта для тестов производительности.
Алгоритм примерно таков:
- запоминаем время
- выполняем операцию тип1
- сравниваем и запоминаем время исполнения типа1
- //- для типа 2,3,4 ...
- завершаем, выводим времена исполнений по типам в алерт
Долгий не надо, примерно минуту на средней машике.
Типы операций чисто услвность, щас даблы перемалываем, на втором инты делим и т.д...
Ни и чем треп. Надо просто прогнать оптимизацию на сопоставимых камнях и понять, что лучше.
немного поправлю с Вашего разрешения... не на сопоставимых, а на равных по цене. Возможно, разработчики закажут подобные тесты независимым тестовым лабораториям. В конце концов, пользователь продукта MT5 имеет право знать, на каком железе лучше работать с ним. Это, к тому же, вовсе не праздный интерес.
ЗЫ. надо сравнивать не частоту проца, а стоимость при равной производительности, производительность, при равной стоимости.
немного поправлю с Вашего разрешения... не на сопоставимых, а на равных по цене. Возможно, разработчики закажут подобные тесты независимым тестовым лабораториям. В конце концов, пользователь продукта MT5 имеет право знать, на каком железе лучше работать с ним. Это, к тому же, вовсе не праздный интерес.
Согласен - по цене. Это было бы интересно. Опять же подчеркну (в ктр.раз!))), что речь идет об оптимизации, т.к. торговля (ручная, роботом) проканает и на 286 20Мгц. (Может, и загнул, но разве что ль чутка.)))
Мне нужен аппаратный декодер H.264!!!
тогда предлагаю сменить свой ЦПУ на вот эту весчь!:))))
http://www.arm.com/products/CPUs/ARM1176.html
тогда предлагаю сменить свой ЦПУ на вот эту весчь!:))))
http://www.arm.com/products/CPUs/ARM1176.html
как можно сравнивать гарвард с класической архитектурой.
пока андроида или еще кого вменяемого нет то и смысла нет.
тогда предлагаю сменить свой ЦПУ на вот эту весчь!:))))
http://www.arm.com/products/CPUs/ARM1176.html
Зачем мне голый RISC процессор? Есть готовые аппаратные декодеры/кодеры в виде карт расширения. Буду, млять, минутную историю в тики декодировать!!! ))))))))))))))))))))),
Зачем мне голый RISC процессор? Есть готовые аппаратные декодеры/кодеры в виде карт расширения. Буду, млять, минутную историю в тики декодировать!!! ))))))))))))))))))))),
а тики - в фамилии трейдеров и названия банков, заключающих сделки:)))
К железу.
Если кому интересно и есть время, то можно сляпать тестовый советник и выложить здесь. Кто захочет, сможет прогнать его - начальная/конечная даты, пара, тайм-фрейм должны быть постулированными в нем самом, чтоб у всех был одинаковый рез-т. История - мк-шная. Ну а потом выложить рез-т (время прогона) с указаниям конфигурации компа. Было бы интересно посмотреть, что от чего и как зависит.