Ошибки, баги, вопросы - страница 1145

[Fry_Антон]

Renat:

Нет.

Это обычно означает, что индикатор отрабатывает быстро и получает все тики. А вот эксперт скорее всего тормозит с расчетами и не успевает выйти из обработчика раньше, чем придет следующий тик.

В результате эксперт пропускает тики, которые пришли быстрее его обработчика. Если не пропускать тики в данном случае, то запросто можно устроить работу эксперту в суровом прошлом. Например, из-за своих затрат эксперт будет получать из очереди тиков устаревшие котировки на несколько секунд/минут и считать совершенно устаревший профиль рынка.

Спасибо. Понял. Так и подозревал, что из-за очереди. Просто не мог поверить, что эта пустышка так тормозит, ведь почти половина потока пролетает мимо.

[Roffild]

Renat:

Ошибки у нас нет.

Вы пытались вставить недокументированный URL на страницу ролика из броузера вместо реально документированного и поддерживаемого URL вставки. Мы не можем отслеживать все мелкие изменения движка страниц YouTube и по хакерски выискивать URL шаринга на основе URL страницы.

Можете пояснить, почему https://www.youtube.com/watch?v=XXXXXX у вас считается "документированным", а https://www.youtube.com/watch?v=XXXXXX - "НЕдокументированным" ?

Вот такая должна быть регулярка на проверку: ^https?:\/\/(www\.)?youtube\.com\/watch\?v=\S+$

[Renat Fatkhullin]

Roffild:

Можете пояснить, почему https://www.youtube.com/watch?v=XXXXXX у вас считается "документированным", а https://www.youtube.com/watch?v=XXXXXX - "НЕдокументированным" ?

Вот такая должна быть регулярка на проверку: https?:\/\/(www\.)?youtube\.com\/watch\?v=\S+

Если говорить о фоновом распознавании URL в теле сообщения, то дело не в регулярке, а просто не лазаем по HTTPS ресурсам в поисках структурированных данных.

Если же говорить о штатной функции вставки YouTube роликов, которая есть на панели редактора, то там с YouTube для шаринга все равно выдаются HTTP ссылки вида http://youtu.be/ZI67sr0RXzU даже если зайти по HTTPS.

Когда я говорю про документированный URL, то речь исключительно о том, что вставляется в спец кнопку "Видео", где мы принимаем только специальные урлы, выдаваемые для шеринга Ютубом. А вот если вы используете ссылки внутри текста сообщения, то мы пытаемся распознать структурированные данные внутри той страницы, чтобы сделать превью.

Вот как выглядят структурированные данные для ролика:

        <meta property="og:site_name" content="YouTube">
    <meta property="og:url" content="https://www.youtube.com/watch?v=ZI67sr0RXzU">
    <meta property="og:title" content="MetaTrader 5 Strategy Tester 3D Visualization">
    <meta property="og:image" content="http://i1.ytimg.com/vi/ZI67sr0RXzU/maxresdefault.jpg">

      <meta property="og:description" content="MetaTrader 5 Strategy Tester 3D Visualization">

      <meta property="og:type" content="video">
          <meta property="og:video" content="https://www.youtube.com/v/ZI67sr0RXzU?version=3&amp;amp;autohide=1">
        <meta property="og:video:type" content="application/x-shockwave-flash">
        <meta property="og:video:width" content="960">
        <meta property="og:video:height" content="720">

и вот как это отображается:

[Alexey Navoykov]

Приветствую, господа разработчики. Как насчёт сделать возможность инициализации статических констант прямо в теле структуры/класса, как это реализовано в C++:

struct TStruct
{
  static const int a = 10;
};

Так обычно значительно удобней и наглядней, нежели выносить инициализацию за пределы класса, тратя лишние строчки кода.

Сейчас компилятор выдаёт ошибку:  '=' - illegal assignment use

[Anton]

Fry:
Спасибо. Понял. Так и подозревал, что из-за очереди. Просто не мог поверить, что эта пустышка так тормозит, ведь почти половина потока пролетает мимо.

Возможно дело не в тормозах, а в потоке тиков от торгового сервера. Если от сервера тики пришли "пачкой", то OnTick() эксперта вызывается один раз на "пачку", а не для каждого тика в ней.

[Renat Fatkhullin]

meat:

Приветствую, господа разработчики. Как насчёт сделать возможность инициализации статических констант прямо в теле структуры/класса, как это реализовано в C++:

Так обычно значительно удобней и наглядней, нежели выносить инициализацию за пределы класса, тратя лишние строчки кода.

Сейчас компилятор выдаёт ошибку:  '=' - illegal assignment use

Для этого есть конструкторы, которые и для структур работают.

[Alexey Navoykov]

Renat:
Для этого есть конструкторы, которые и для структур работают.

Конструктор предназначен для инициализации локальных членов объекта. А речь идёт о статических переменных класса. Они инициализируются либо за пределами тела класса, либо же в теле класса по месту объявления (если это константы) -  вот про второй вариант я и говорю, он работает в C++, а в MQL выдаёт ошибку. 

[TheXpert]

meat:

Приветствую, господа разработчики. Как насчёт сделать возможность инициализации статических констант прямо в теле структуры/класса, как это реализовано в C++:

Вообще-то как раз в плюсах инициализация статических  членов вынесена за пределы класса. Внутри можно инициализировать только константы интегральных типов.

[Alexey Navoykov]

TheXpert:
Вообще-то как раз в плюсах инициализация статических  членов вынесена за пределы класса. Внутри можно инициализировать только константы интегральных типов.

Вообще-то речь и идёт именно о константах. В С++ это прекрасно работает.

[TheXpert]

meat:
Вообще-то речь и идёт о константах.

ок, повторюсь. Интегральных типов. Дабл так задать не получится, по крайней мере по старому стандарту.