Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А разве CopyRates не подходит? Ведь в структуре MqlRates есть тиковые объёмы и они сходятся со значениями в окне данных. Разве что миллисекунды определить невозможно...
Как CopyRates поможет узнать количество тиков? Или это про получение объемов? Я ж их еще обрабатываю раздельно. Общее число нужно только для самоконтроля. Если общее расходится, значит все частности могут быть с потолка.
Раз никто не сообщает, то проблема только у меня сегодня появилась с отображением сайта. Не видно названий тем, имен пользователей и т.д.
Хром Версия 45.0.2454.85.
Тестирование по всем тикам не учитывает объем позиции - что при 1 лоте, что при 100 - один и тот же результат фактически (с учетом коррекции на *100).
Такая ситуация существенно искажает результаты тестирования, так как не учитывает проскальзывание из-за нехватки ликвидности.
Раз никто не сообщает, то проблема только у меня сегодня появилась с отображением сайта. Не видно названий тем, имен пользователей и т.д.
Хром Версия 45.0.2454.85.
Все ОК, Яндекс браузер
Тестирование по всем тикам не учитывает объем позиции - что при 1 лоте, что при 100 - один и тот же результат фактически (с учетом коррекции на *100).
Такая ситуация существенно искажает результаты тестирования, так как не учитывает проскальзывание из-за нехватки ликвидности.
Я раньше торговал на МТ4 на счетах ECN и бывало заходил по 10-15 лотов. Часто, особенно вечером лоты разбивались на несколько помельче. Но в МТ4 не было настроек для открытия ордерв. А с МТ5 с большими лотами не работал.
Раз никто не сообщает, то проблема только у меня сегодня появилась с отображением сайта. Не видно названий тем, имен пользователей и т.д.
Хром Версия 45.0.2454.85.
Спасибо, теперь работает правильно.
Подскажите, пожалуйста, алгоритм подсчета объемов для конкретного бара (может быть где-то уже описано?). Например, запрашиваем с помощью CopyTicksRange все тики за конкретный бар и нужно получить в результате вычислений тот же объем (и реальный, и тиковый), который отображается в Окне Данных. У меня расхождения по обоим объемам для биржевых инструментов на порядки (для конкретики - возьмем AFLT на MQ-Demo). Для форекса тиковые объемы совпадают, про реальные там речи нет.
Вы при суммировании объемов флаги проверяйте - TICK_FLAG. Иначе будете один и тот же объем несколько раз учитывать в сумме.
Конечно, смотрю флаги. Я про это и спрашивал - только нужна была конкретика. Уже ответили. Проще запрашивать тики _TRADE. Работает.
Конечно, смотрю флаги. Я про это и спрашивал - только нужна была конкретика. Уже ответили. Проще запрашивать тики _TRADE. Работает.
Можно ещё флаг применять в зависимости от ENUM_SYMBOL_CALC_MODE
Можно ещё флаг применять в зависимости от ENUM_SYMBOL_CALC_MODE
Разумеется так и делаю.