Подскажите кто какие знает торговые системы? А то метатрйдер достал уже! - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. Ошибаетесь, работы по появлению стакана в МТ уже ведуться. http://www.procapital.ru/showthread.php?t=13075&page=8
2. Надежность это в первую очередь место хранения денежков. Банк и ДЦ имеют совершенно разные степени надежности.
3. А я и не спорю, просто постарался привести примеры более удачных решений в других платформах, то чего нет в МТ и хотел бы иметь. И очень бы хотел, что бы банки и биржы начали использовать МТ. Только думаю с этим проблемы будут, т.к. серьезные финансовые учереждения не будут использовать програмное обеспечение с закрытым (и не известным им кодом) для управления вверенных им финансовых средств.
Почему закрытый код должен пугать!
в банках и не только, вовсю используют WINDWOS у которого код закрытый!
Серега (Prival), тут проскочили каги (или ренко?) красивенькие такие. Я не прошу ссылку на брокера. Мне просто не верится, что они такие красивые. Баг там какой-то в алгоритме, который и делает их такими красивыми.
странно пост мой удалили )). Там тиковая история есть поэтому все строиться корректно
Другие платформы - это не обсуждение ДЦ, т.е. не могут подпадать под запрет. Это новые горизонты совершенствования того же МТ. Давай их сюда.
оказываеться нельзя. удалили. А я старался писал. Жаль.
Статистика потока тиков, даже если бы она была бернуллиевой, уже не позволила бы нарисовать реали такую красоту (перерисовывалась бы). В реальности она небернуллиева с сильно завышенной по отношению к Бернуллиевой частотой самых мелких серий типа <1,-1>. Такие длинные серии "баров" в одном направлении, как у тебя на рисунке, крайне маловероятны.
Вот смотри сюда. Там, правда, ренко. Но индюкатор неправильный, он перерисовывается. Реали он не будет таким красивым.
Статистика потока тиков, даже если бы она была бернуллиевой, уже не позволила бы нарисовать реали такую красоту (перерисовывалась бы). В реальности она небернуллиева с сильно завышенной по отношению к Бернуллиевой частотой самых мелких серий типа <1,-1>. Такие длинные серии "баров" в одном направлении, как у тебя на рисунке, крайне маловероятны.
Вот смотри сюда. Там, правда, ренко. Но индюкатор неправильный, он перерисовывается. Реали он не будет таким красивым.
Ты неправ. Это в МТ невозможно реализовать. Бернули тут не причем. Есть поток тиков. Он доступен, как история так и поступающие данные. Прошли тики допустим 10 пунктов вверх (или низ), построили бар и начали новый. Пока не пройдено N пунктов (в моем примере 10), бар не начинается. Если был гэп пунктов 100 то будет построено 100/N баров. Если история не меняеться то нет и перерисовки
Сергей, проанализируй алгоритм индюкатора ренко от Collector'a, он же простой. Там на истории ренко-бары строятся по факту окончания бара на торговом чарте. Это неверный алгоритм, т.к. ход цены моделируется как линейный внутри бара. Так бывает очень редко.
Пример: если ты берешь дейли, а шаг ренко 10 пунктов, то, если день был трендовый где-нибудь в конце октября 2008, у тебя на ойре может получиться сплошняком 40 баров ренко в одну сторону (невероятный ход). Реали так никогда не будет (ход на 400 пунктов без единого отката более 10 пунктов не бывает). Гэпы тут ни при чем.
Сергей, проанализируй алгоритм индюкатора ренко от Collector'a, он же простой. Там на истории ренко-бары строятся по факту окончания бара на торговом чарте. Это неверный алгоритм, т.к. ход цены моделируется как линейный внутри бара. Так бывает очень редко.
Пример: если ты берешь дейли, а шаг ренко 10 пунктов, то, если день был трендовый где-нибудь в конце октября 2008, у тебя на ойре может получиться сплошняком 40 баров ренко в одну сторону (невероятный ход). Реали так никогда не будет. Гэпы тут ни при чем.
Алексей еще раз. Там храняться тики. Беру тики и и из них все формирую. В МТ я не могу такого сделать, т.к. вынужден востанавливать тики из баров, моделировать их линейно, нелинейно, это уже неважно.
Основа не дейли(бар), а тики. Имея тики все корректно строиться. Посмотри почту
Безусловно согласен, Сергей (я всего лишь указал на некорректность алгоритма индюкатора из Кодабазы). В МТ у меня минимально доступная дискретность истории - минуты. Мне их вполне хватает для построения более-менее корректного ренко. ОК, гляну почту, спасибо.
1. Ошибаетесь, работы по появлению стакана в МТ уже ведуться. http://www.procapital.ru/showthread.php?t=13075&page=8
2. Надежность это в первую очередь место хранения денежков. Банк и ДЦ имеют совершенно разные степени надежности.
3. А я и не спорю, просто постарался привести примеры более удачных решений в других платформах, то чего нет в МТ и хотел бы иметь. И очень бы хотел, что бы банки и биржы начали использовать МТ. Только думаю с этим проблемы будут, т.к. серьезные финансовые учереждения не будут использовать програмное обеспечение с закрытым (и не известным им кодом) для управления вверенных им финансовых средств.
1. Нууу... одтельно взятые амбициозные компашки могут вести (и водить) что угодно.
Однако вопрос: чем заполнить этот стакан для них так и останется открытым... ;)))))
(речь о форекс и весьма полагаю большинства CFD )
2. Да понятное дело, что разные... просто в контексте зашла речь о банках,
и всего лишь упоминул то, что банки тоже юзают МТ. Соответственно иное движение средств.
Есть сомнения: юзаем банк, нет сомнений или заложен риск то дилинг... всё просто...
3. Серьёзные и не очень фин.учреждения скорее подвержены чтению своих внутренних правил,
которых и сейчас то на всё не написаны, потому за аксиому: не разрешено, но и не запрещено - в сад!
В сторонке постоим, а там видно будет...
Или например требование использовать софт только отечественного производства.
Порты! и то не все могут использоваться... читал как-то об этом...
*
Ну и такие факторы как привычка и "работа для софтвера".
Фин.учреждение: работает и ладно...
Софтверу тоже нет никакого желания сползать с кормушки тех.обслуживания. Вечного.
;) ить пока банк стОит, а в нём работет софтина - весел и сыт разработчик Хитрина...