Прибыльный эксперт. Нужны инвесторы. - страница 15

 
Figar0:

А по-поводу степеней двойки и количества счетов, так Ваш расчет только для "трейдеров" с интелектом ниже табуретки, для человека немного знакомого с предметом, счетов должно понадобиться несколько меньше. Мне хватило 4х для почти 500% за 8 часов под пиво и телевизор, дальше интерес угас, причем полностью слит оказался только один счет, остальные в плюсе... А я думаю есть и гораздо способнее/опытнее меня товарисчи.

Прелесть того расчета именно в том, что он не зависит от личности, т.е. результат в 6400% гарантирован безотносительно к способностям и опыту. Т.е. любой нироба может это сделать, а потом трясти по форумам этим стейтментом и рассказывать сказки про то как он планирует нанять програмистов в свой офис для написания советника по его супер-стратегии.
 
NYROBA писал (а):

Давай практический результат! Трепаться каждый горазд!!! :) А как до практики доходит - результатов - ноль!!!!!!!!!!!!... :)))))))))))))))


Прав как всегда!!!

http://www.alpari-idc.ru/ru/demo_raiting/

№ 308 NYROBA

 
Ок, тогда понятно, с Ниробой спорить бессмысленно... :)
Но кстати я вот тут подумал, ведь в принципе такой результат можно вполне получить на демо, если использовать пипсовый советник, основанных на резких скачках или задержках котировок... Но это естественно нужно найти подходящий ДЦ с шустрыми котировками.
У делал себе такого советника, и за 2.5 месяца на реале сделал из 1 штуки около 8 штук (т.е. +700%). Естественно это совсем не тот результат, о котором тут говорится, но я там не делал очень активного реинвестирования, вкладывал в сделку не более половины депо. .. И всего-то удалось дойти до 1.5 лота, а потом наоборот пришлось уменьшать объёмы, т.к. торговля естественно стала почти невозможной. .. ну и постепенно совсем сошла на нет.
Но на демо то можно было бы без всяких реквот спокойненько открываться на всю катушку, и за день удваивать или утраивать депо. Вот за несколько дней и получилось бы 5000%
 
Meat, "операция Ы" с 64 счетами выглядит здорово, но вряд ли реализуема. Валюты не движутся в одном направлении. Надо учитывать и время удержания позиций. А так может получиться, что сольют гораздо больше половины открытых 64 счетов, и вся арифметика удвоения полетит к черту.

Не думаю, что NYROBA именно так манипулирует счетами. Для этого нужна куча времени - при той интенсивности торговли, которую Alex демонстрирует в стейтах.  Здравое зерно в его входах безусловно есть, так как многие входы весьма точны. Проблема, очевидно, в отсутствии правильного алгоритма выставления стопов и в психологии. А ММ всегда можно исправить, если есть здравое зерно.
 
Mathemat писал (а):
Meat, "операция Ы" с 64 счетами выглядит здорово, но вряд ли реализуема. Валюты не движутся в одном направлении. Надо учитывать и время удержания позиций. А так может получиться, что сольют гораздо больше половины открытых 64 счетов, и вся арифметика удвоения полетит к черту

Математика, конечно, другая.

Но идея правильная. В момент, когда на одних счетах торговля останавливается по МК, на других закрывается в прибыль.

Если к этой идее прицепить поддержку-сопротивление хватит и 16 счетов.

 
Mathemat:
Meat, "операция Ы" с 64 счетами выглядит здорово, но вряд ли реализуема. Валюты не движутся в одном направлении. Надо учитывать и время удержания позиций. А так может получиться, что сольют гораздо больше половины открытых 64 счетов, и вся арифметика удвоения полетит к черту.
А как это могут слить больше половины счетов?? Половина же открыта на бай, половина на селл, по одной и той же валютной паре! И по размеру все счета изначально одинаковы. Т.е. результат на каждом из счетов первой группы будет ровно противоположен результату на счетах другой группы ...Без учёта спредов конечно, спреды как-раз и вносят дисбаланс в эту систему, но потери на них будут незначительными по сравнению с общим результатом по сделке.
...ну и ещё возможно свопы внесут небольшое расхождение

И тут конечно ещё может быть нюанс связанный с моментом наступлени маржин колла. У разных ДЦ он может быть разным. Некоторые позволяют слиться до нуля, а некоторые закроют раньше... Поэтому тут удвоение депо может и не получиться... Но это сути не меняет
 
Meat: И тут конечно ещё может быть нюанс связанный с моментом наступлени маржин колла. У разных ДЦ он может быть разным. Некоторые позволяют слиться до нуля, а некоторые закроют раньше... Поэтому тут удвоение депо может и не получиться... Но это сути не меняет
Это меняет все, если открываешься на весь депо. На бае получишь МК, так как курс двинет резко вниз и пройдет порог МК (торговля закончится), а на селле получишь убыток, если после резкого падения курс так же резко рванет вверх, за уровень открытия.

Сколько нужно, чтобы добиться МК при открытии на весь депо? Не так и много. Допустим, депо 10000, а ты открылся бай на весь депо по ойре, т.е. почти 7 лотами (курс 1.45). Свободных средств нет, а курс пошел вниз. МК у Альпари, кажется, 20%. Убыток 8000 на 7 лотах - это 115 пунктов. Вот и МК.

На втором счете, который селл, все вроде как хорошо. Закроешься на прибыли 115 пунктов или более - честь тебе и хвала, хорошая у тебя система (и зачем тогда кучу счетов городить?). Не закроешься - ну тогда и рихметика удвоения летит к черту.
 
Mathemat:
Meat: И тут конечно ещё может быть нюанс связанный с моментом наступлени маржин колла. У разных ДЦ он может быть разным. Некоторые позволяют слиться до нуля, а некоторые закроют раньше... Поэтому тут удвоение депо может и не получиться... Но это сути не меняет
Это меняет все, если открываешься на весь депо. На бае получишь МК, так как курс двинет резко вниз и пройдет порог МК (торговля закончится), а на селле получишь убыток, если после резкого падения курс так же резко рванет вверх, за уровень открытия.

Сколько нужно, чтобы добиться МК при открытии на весь депо? Не так и много. Допустим, депо 10000, а ты открылся бай на весь депо по ойре, т.е. почти 7 лотами (курс 1.45). Свободных средств нет, а курс пошел вниз. МК у Альпари, кажется, 20%. Убыток 8000 на 7 лотах - это 115 пунктов. Вот и МК.

На втором счете, который селл, все вроде как хорошо. Закроешься на прибыли 115 пунктов или более - честь тебе и хвала, хорошая у тебя система (и зачем тогда кучу счетов городить?). Не закроешься - ну тогда и рихметика удвоения летит к черту.
Так а необязательно же именно удваивать. Можно делать допустим 1.8 депо. Просто тогда больше счетов понадобится, надо просто рассчитать это количество...
Ну теоретически конечно есть шанс получить большой убыток, как ты пишешь, если не успеть вовремя перевернуться половиной профитных позиций...
Но с такой же вероятностью можно и получить хорошую прибыль если цена рванёт в нужную сторону :))

А можно поступить проще: выставить сразу одинаковые тейки и лимитники на половине счетов из каждой группы, с учётом уровня МК. Тогда рисков нет, всё пройдёт как по маслу :)
 
Meat:Это как так?? войти больше чем на размер депо?? ты ничего не путаешь? :)
"Войти на весь депо" - это открыться на максимальный объём, какой позволяют твои свободные средства (наличие необходимой маржи для открытия).
А как это ты откроешься больше, не имея достаточной маржи для этого? :)

Как ни странно это может показаться на первый взгляд, но это возможно. В ДЦ допускающем локи с нулевой маржой (таких не очень много но есть MIG, FSstart...). По правде говоря, у меня был уже готовый вариант, когда предлагал пари NYROBe. Одновременно ведомых счетов понадобилось бы не более 4-х. Для этой цели хотел написать небольшой автомат. Например, у тебя депо 10К. Начинаем на низковолатильном рынке (например, ночью). Автомат запускаем на всех 4-ч счетах почти одновременно с небольшим сдвигом (3-5 мин) по времени. Заряжаем локовый мегатлот: открываемся в бай или селл (не имеет значения почти максимальным лотом, допустим Buy 15.0, после того как цена прошла спред (а лучше два) вверх и эквити стало=0 (или вышло в плюс на размер спреда) открываем Sell 30.0 (залог за лок не берётся итого у нас в залоге только Sell 15.0). Таким образом на гулянии курса +- 1-2спреда накапливаем встречных позиций сколько требуется. Оптимальным для 10К считаю Sell 40.0 и Buy 40.0 суммарно. В залоге 0. Так мы зарядили мегалот, который сработает в любой нужный момент, а до этого момента куда бы не гуляла цена эквити будет=0. Пусть зарядить удастся не спервого раза, автомат за ночь своё дело бы сделал на каждом из 4-6 счетов. Днём на высоковолатильном рынке по любой торговой системе входим (или даже произвольно) на паре счетов: на одном закрываем лонги, на другом шорты. Т.о. имеем на одном счету только Sell 40.0, на другом только Buy 40.0 Остается надеяться что оба счёта не будут слиты по МК хвостами цены (имеено поэтому больше 40.0 лучше мегалот не заряжать). Если будут слиты оба, то у нас в запасе есть ещё 2 или 4 счёта, а два слитых можно снова поставить "на зарядку". При 40.0 1п=$400 и движение цены в 100п даст учетверение одного депозита при слитом втором и нескольких заряженных. Данную процедуру повторяем ещё два раза (1-->4-->16-->64) и по достижению 50-кратного увеличения фиксим позы. Зарядка мегалота автоматическая. А взять три раза по 100п при открытых взамно встречных позах труда бы не составило. Единственная возможная проблема - это возможное закрытие обоих счетов по МК хвостами цены, но за 10 дней при неограниченном кол-ве попыток получилось бы точно.  Вот собственно и весь секрет :)
 
to goldtrader:
Система конечно занятная на первый взгляд... Но тут ведь нет никаких гарантий что это удастся, даже на 4 счетах... Ведь "гуляние курса +- 1-2 спреда" может и не быть. Пару раз удастся поймать спред, а потом может уйти в одну сторону... То есть вся суть получается в том, чтобы просто заработать пипсовкой, так ведь?..
Только мне совершенно не понятно, зачем тебе в результате получать на счету 40 селл и 40 бай. Т.е. результат этих сделок НУЛЕВОЙ. Ведь иметь в локе встречные одинаковые позиции - это равносильно тому что просто не иметь на счету вообще НИКАКИХ позиций. Их можно даже просто закрыть друг другом, и ничего от этого не изменится. А то что потом днём типа собираешься закрывать эти лонги или шоты - так это абсолютно то же самое что просто открывать соответетственно новые шоты или лонги.
Закрыть позицию Sell объёмом X - это то же самое что открыть позицию Buy тем же объёмом. Поэтому лок не даёт совершенно никакого преимущества, т.к. арифметический результат на счету тот же самый что и без него
Причина обращения: