Обсуждение высокочастотной торговли на МТ5 - страница 24

 
papaklass:

 Странные выводы. Чтобы захотеть "ударить палец о палец" нужно эти пальцы иметь. Я их не вижу. Если Вы видите, то:

1. Опишите что нужно измерить;

2. Опишите методику этого измерения (это чтобы не получилось как в басне Крылова "Однажды лебедь, рак да щука"), т.е. у всех полжна быть ЕДИНАЯ методика, а не у каждого своя;

3. Выложите програмное обеспечение (как сделал Ренат при измерении скорости отправки ордеров в асинхронном режиме).

Вот после этого и будут и измерения и обсуждения. А пока, я думаю, что Вы из числа тех, кого осуждаете. 

Для начала, я рекомендовал бы вникнуть и выполнить улучшения в этом советнике (https://www.mql5.com/ru/code/9356), там список улучшений найдете. По моим данным НИКТО этого не сделал уже как 3 года.  

Trade-Arbitrage - MQL4 Code Base
  • www.mql5.com
Trade-Arbitrage - MQL4 Code Base: советники и эксперты для МетаТрейдера
 
hrenfx:

Я бы и рад поделиться инфой, только не представляю, как это сделать в форумном формате, чтобы и не напрягало еще в дальнейшем. Писать статьи не в состоянии.


Вообще, вы на гора на различных форумах выдали столько интересной информации, что хватило бы уже не на статью, а на целую книгу - только бы собрать и подытожить все.
 
Vladix:
Вообще, вы на гора на различных форумах выдали столько интересной информации, что хватило бы уже не на статью, а на целую книгу - только бы собрать и подытожить все.
На счет книги это верно
 
Ну что, кто-нибудь занят делом? Или опять - потрепали языками и разошлись?!
 
Heroix:
Ну что, кто-нибудь занят делом? Или опять - потрепали языками и разошлись?!
Я вам не скажу за всю Одессу... но лично я копаю
 

Все предельно просто.

Заключаются договора с информационными агентствами мировыми. Арендуется ВПС рядом (максимально рядом с ними, лучше по одному в америке, европе, и австралии) и получаете новость в туже секунду (в идеале не превышает 10 мс). Стоит ПО которое быстро разбирает эту новость на цифры (обычно новости структурированные) и смотрит на сколько она отличается от прогноза, если аналитики сильно промазали то поступает команда на отправку приказа.

ТУт до дц который предоставляет есн (минимум) счет пинг должен быть менее 10 мс в идеале около 0 и не мало важно чтобы от сервера мт до площадки есн был тоже минимальный пинг.

И вот вы уже одними из первых в очереди на исполнение заявки. Тут дальше все зависит от есн площадки, которая должна подобрать контрзаявку.

Но лучше искать биржу реальную с заточкой под HFT, что бы входить по фьючам на валюту. Ну а далее срывать профит в первую минуту и в сторону отдыхать до следующей важной новости и не мало важно чтобы аналитики промазали сильно с прогнозом.

В зависимости от факта новости подбирается лот вплоть до 100% от депо.

Если выбран первый вариант (дц с есн) и начинают палки вставлять при входе более десятка лотов то можно смело с этим дц завязывать и выводить средства в другой.

Обычно это видно по входам когда пускают в третьей части свечи (основное движение уже упущено)

Вопрос только в цене которую обычно просят информагенства. но овчинка стоит выделки. И никакого инсайда (уголовного)

Хорошо работают ввп, нонфармы. и когда аналитики с бодуна (после праздников к примеру)

 
olyakish:

Все предельно просто.

Заключаются договора с информационными агентствами мировыми. Арендуется ВПС рядом (максимально рядом с ними, лучше по одному в америке, европе, и австралии) и получаете новость в туже секунду (в идеале не превышает 10 мс). Стоит ПО которое быстро разбирает эту новость на цифры (обычно новости структурированные) и смотрит на сколько она отличается от прогноза, если аналитики сильно промазали то поступает команда на отправку приказа.

ТУт до дц который предоставляет есн (минимум) счет пинг должен быть менее 10 мс в идеале около 0 и не мало важно чтобы от сервера мт до площадки есн был тоже минимальный пинг.

И вот вы уже одними из первых в очереди на исполнение заявки. Тут дальше все зависит от есн площадки, которая должна подобрать контрзаявку.

Но лучше искать биржу реальную с заточкой под HFT, что бы входить по фьючам на валюту. Ну а далее срывать профит в первую минуту и в сторону отдыхать до следующей важной новости и не мало важно чтобы аналитики промазали сильно с прогнозом.

В зависимости от факта новости подбирается лот вплоть до 100% от депо.

Если выбран первый вариант (дц с есн) и начинают палки вставлять при входе более десятка лотов то можно смело с этим дц завязывать и выводить средства в другой.

Обычно это видно по входам когда пускают в третьей части свечи (основное движение уже упущено)

Вопрос только в цене которую обычно просят информагенства. но овчинка стоит выделки. И никакого инсайда (уголовного)

Хорошо работают ввп, нонфармы. и когда аналитики с бодуна (после праздников к примеру)


Все уже давно придумано, более того, есть подобные розничные сервисы. Достаточно погуглить "автоклик на форекс" - и подключиться к своему кусочку недолговременного счастья
 
Vladix:
Все уже давно придумано, более того, есть подобные розничные сервисы. Достаточно погуглить "автоклик на форекс" - и подключиться к своему кусочку недолговременного счастья

Знаю я и о нем.  Но лучше иметь свое, Потому что они сейчас набрали народу и видно что разные логины срабатывают по разному. А скорость в этой торговле решает если не 100 так 90% точно

Видимо стоит система раздачи несколько уровневая. и на каждом уровне свои задержки.

А на счет "недолговременного" - почаще менять ДЦ чтобы входы были лучше. Или на реальную биржу хоть на ммвб-ртс там на некоторые валютные пары есть фьючи. этого хватит.

Или на крайняк попробовать FX+.

Да и система такая проживет больше нежели HFT в чистом виде когда другие получают флэш приказы на несколько миллисекунрд раньше чем они исполнятся на бирже.

 

Речь все же шла о FX-HFT, как о легальном способе месячного заработка > $100К. Это институциональный FOREX  с возможностью участия в нем ретейл-клиентов от имени высокотехнологичного брокера. Здесь нет никаких читерских замашек, выщипывания сотен баксов и прочей казиношной ереси.

Сами алгоритмы никогда не использовали манипуляционные читинг-методы - слабые места технической инфраструктуры ДЦ (запаздывания котировок, отсутствие проскальзываний на новостях и т.д). 

Практик FX-HFT никогда не скажет, что все просто.

 
hrenfx:

Речь все же шла о FX-HFT, как о легальном способе месячного заработка > $100К. Это институциональный FOREX  с возможностью участия в нем ретейл-клиентов от имени высокотехнологичного брокера. Здесь нет никаких читерских замашек, выщипывания сотен баксов и прочей казиношной ереси.

Практик FX-HFT никогда не скажет, что все просто.

Насколько я понял olylakish имел в виду не классический "читинг" на предполагаемом скачке, когда 2 счета в разные стороны направляют с экстремальным риском, а легальный информационный инсайд, собственно что из себя и представляет любой вид HFT.

Согласен что фраза "все просто" как то не к месту:) Если опустить чисто технические вопросы, о том как разместить ВПСы с таким пингом, чтоб они опережали ДЦ, то алгоритмы "разбирающих новость на цифры" тоже далеко не просты. А если брать цифровую стороннюю интерпретацию, то она уже будет безбожно запаздывать.

Причина обращения: