ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ как основа торговой системы - страница 93
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет, такой индикатор не использую.
Всё-таки мне не понятно где ваш бот использует информацию о "200-500 дней тик-данных". По-моему обычная пипсовка. Какой же брокер Вас терпит?
Не совсем понял что такое бот однако объясню откуда беруться данные - как я уже говорил я давно занимаюсь этим делом - мои системы собирают тик данные во время торгов примерно с 2003. Так что с этим у меня нет проблем.
А брокера я не беспокою
а что такое пипсовка?
Наше слабое взаимопонимание, видимо, от того, что Вы мало рассказали о своих "разумных системах". Из таблиц пока мало что понятно. Например, на каких инструментах работаете, почему каждая система совершает одновременно несколько операций? Правильно ли я понял, что позиция держится не больше нескольких минут и закрывается, взяв всего несколько пунктов? Если это так - то это и называется обычно пипсовкой, и брокеры дают так работать. Но т.к. Вы утверждаете, что Ваши системы работают на реале, то значит я чего-то не знаю и/или не понимаю. Расскажите, если можно, подробнее. Ваш первый пост меня заинтриговал, что же это за "разумные системы"
Инструмент один единственный, самый прибыльный, самый рискованный, самый ликвидный, самый не предсказуемый - S&P500 e-mini (symbol ES, торгуется на CME - чикагской бирже, фьючерс), выбран в силу этих самых свойств.
В рехней таблице "Level" - дервнее название индивидуальных систем, сохранившееся со времен ранних версий, работающих на полу-механических принципах.
По аналогии с нейронными сетями(весьма отдаленная, но по крайней мере знакомая широкой публике терминология) каждый левел - нейрон или в моей терминологии -Функциональная система, а в терминологии торгов - индивидуальный трейдер.
Трейдеры могут работать независимо или составлять команду с ведущими и ведомыми.
Все системы торгуют по маркету и у меня нет проблем с брокерами(абсолютно законный тип ордера независимо от количества контрктов и ордеров)
Кроме того, у систем нет специфических лимитов ожидания - они открывают и закрывают позиции по отработанным сигналам поэтому разброс доходности на трейд может быть от 0.5 поинта до 11 поинтов в зависимости от маркета и пр. переменных
Разумными я называю свои системы в противовес Интеллектуальным потому что пока в мире кибернетиков никто не дал оъективного определения самому термину "интеллект" основанному на объективных законах природы, а не на описательном - субъективном уровне.
Я считаю, что если программа в состоянии научиться, с учителем или без, выполнять целесообразные и ориентированные на положительный результат действия, то такую программу как и человека можно назвать разумными.
А все остальное мне рассказал Петр Кузмич Анохин еще 30 лет назад.
Рекомендую почитать.
А за любопытство приглашаю одним глазком взглянуть сюда:
http://gointernational.com/sctchart/
Это сигналы генерируемый одной из систем для индивидуалов.
Желаю успехов
Спасибо. Посмотрел. Но это пока мне не подходит.
И Вам - успехов.
Спасибо. Посмотрел. Но это пока мне не подходит.
И Вам - успехов.
Да, забыл предупредить - работает в реальном времени.
Движение нечнется после полуночи по Чикаго
В существующих моделях нейронов, используемых в нейронных сетях, отсутствуют основополагающие элементы и механизмы функциональной системы.
Какие элементы и механизмы отсутствуют в существующих моделях нейронов?
Какие элементы и механизмы отсутствуют в существующих моделях нейронов?
Основополагающие:)
Основополагающие:)
например память :)
да не та что хранит переменные, а ассоциирует их с результатом и входными сигналами разной природы...
ну например рецепторы, анализирующие входной сигнал :)
да не те что суммируют входы...
ну и тд.
В существующих моделях нейронов, используемых в нейронных сетях, отсутствуют основополагающие элементы и механизмы функциональной системы.
например память :)
да не та что хранит переменные, а ассоциирует их с результатом и входными сигналами разной природы...
ну например рецепторы, анализирующие входной сигнал :)
да не те что суммируют входы...
ну и тд.
И к чему это? Нейронная сеть сама по себе это и есть память. Рецепторы здесь не нужны, так как на вход сети подается уже результат "восприятия". Или вы намекаете, что совершили какой-то революционный прорыв в области нейротехнологий? Не думаю, что это так.