Билл Вильямс и его стратегии... - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А при чем здесь тики? О них я не сказал ни слова. Привал же предлагает убрать из графиков время и нарезать эквиобъемные бары. Однако ситуацию это не меняет, и на сколько я знаю результаты ТС на таких графиках такие же как и на временных.
А на счет холивара, точно подмечено. Каждый использует то что он хочет, и каждый видит то, что он видит. Аргументы, даже если они есть, не нужны ни какой из сторон. Нам нужна вера во что-то, и не важно, работает это или нет, потому что если нет веры, тогда нет вообще ничего.
+100)
Без веры человек слаб еще больше...
А при чем здесь тики? О них я не сказал ни слова. Привал же предлагает убрать из графиков время и нарезать эквиобъемные бары. Однако ситуацию это не меняет, и на сколько я знаю результаты ТС на таких графиках такие же как и на временных.
А на счет холивара, точно подмечено. Каждый использует то что он хочет, и каждый видит то, что он видит. Аргументы, даже если они есть, не нужны ни какой из сторон. Нам нужна вера во что-то, и не важно, работает это или нет, потому что если нет веры, тогда нет вообще ничего.
ну, это уже крайность. Тогда надо подбрасывать монетку продавать или покупать, открывать позицию и молиться. И ждать что вера двинет цену в нужную сторону
Здравствуйте. Пришло в голову кое-что по написанному вами. А нельзя ли попробовать вычленить такие уровни следующим способом: если какие-то крупные акулы защищают уровень, то можно предположить, что отношение хода цены (или приращений ее хода) к тиковому объему (или к его приращениям) во время такого процесса распределено иначе, чем в другие моменты, оприраясь на предположение о том, что мелких инвесторов и спекулянтов, осуществляющих "мелкие" операции всегда подавляющее большинство, и указанное распределение более равномерное, что ли, или пологое(когда уровень не защищается)?
Как всегда начались перепалки ))) А так хотелось отвлечься в выходные от практики к теории и поумничать ))) Ну да ладно, может кого заинтерисует эта инфа http://physicalsystems.narod.ru/index07.10.0.html и появятся свежие мысли )))
Цикаво!
Спасибо - еще не читал, но идея верная.
Деньги есть сублимат/суррогат энергии.
И нуно так же с ним/ми обходится...
;)
Здравствуйте. Пришло в голову кое-что по написанному вами. А нельзя ли попробовать вычленить такие уровни следующим способом: если какие-то крупные акулы защищают уровень, то можно предположить, что отношение хода цены (или приращений ее хода) к тиковому объему (или к его приращениям) во время такого процесса распределено иначе, чем в другие моменты, оприраясь на предположение о том, что мелких инвесторов и спекулянтов, осуществляющих "мелкие" операции всегда подавляющее большинство, и указанное распределение более равномерное, что ли, или пологое(когда уровень не защищается)?
акулы не защищают уровни. На каких то круглых уровнях выставлены отложники очень крупных игроков - хедж-фондов, банков и пр. Вокруг таких уровней цена ведет себя иначе
Наоборот - объем, одна из немногих фундаментальных величин ФА. Объем - как раз тот кирпичик, который связывает цену, волатильность и время. Именно объем входит в фундаментальную зависимость спрос-предложение.
если Вы про тиковый объем - то точно там ничего нет, т.к. они зависят только от брокера/поставщика котировок, и как ни ищите соответствия, хоть в всеми любимом "нинзе" или дукасе все равно там ничего нет
если про реально торгуемый объем валюты, тож спорная инфа - брокеров много, куда они выводят ордера есть некая статистика, но тут есть еще рынок опционов(CME), там объемы где указаны где нет, да и двигать цену не обязательно огроооооомными покупками или продажами, достаточно вовремя убрать ордера из стакана заявок с нужной стороны (покупка/продажа) теми же брокерами и цена, по закону спроса и предложения (вот тут работает спрос-предложение ;) ) понесется туды где висят ордера.
я надеюсь мы про рынок Форекс говорим? на акциях и сырье там другие первопричины ценообразования
имхо - не нуно на Форексе не экономического обоснования, ни закона спроса и предложения, рынок то спекулятивный, цель одна "сожрать друг-друга" в независимости от его стоимости, другой вопрос, что рынок логичен - поэтому валюты относительно друг друга(кроссы) совершают по большому счету тренды на уровне инфляции или %ставок банков
ЗЫ: в интернете много инфы, мол на опционы можно ориентироваться по объемам и их ценам, но к сожалению тот же интернет сообщает, что на опционах больше теряют чем зарабатывают даже крупные хэджфонды
ну а по сабжу: Вильямс неплохо пишет но чет не вижу я на графиках даже намеков на его стратегии, не хочет цена идти по его рисункам фрактальных баров и индикатора MFI ))))
акулы не защищают уровни. На каких то круглых уровнях выставлены отложники очень крупных игроков - хедж-фондов, банков и пр. Вокруг таких уровней цена ведет себя иначе
приятно слышать здравые речи.
фючеры и опционы прошлых месяцев превратились в реальность...
и делают её.
приятно слышать здравые речи.
фючеры и опционы прошлых месяцев превратились в реальность...
и делают её.
учусь у Мастера
если Вы про тиковый объем - то точно там ничего нет, т.к. они зависят только от брокера/поставщика котировок, и как ни ищите соответствия, хоть в всеми любимом "нинзе" или дукасе все равно там ничего нет
если про реально торгуемый объем валюты, тож спорная инфа - брокеров много, куда они выводят ордера есть некая статистика, но тут есть еще рынок опционов(CME), там объемы где указаны где нет, да и двигать цену не обязательно огроооооомными покупками или продажами, достаточно вовремя убрать ордера из стакана заявок с нужной стороны (покупка/продажа) теми же брокерами и цена, по закону спроса и предложения (вот тут работает спрос-предложение ;) ) понесется туды где висят ордера.
я надеюсь мы рынок Форекс говорим? на акциях и сырье там другие первопричины ценообразования
имхо - не нуно на Форексе не экономического обоснования, ни закона спроса и предложения, рынок то спекулятивный, цель одна "сожрать друг-друга" в независимости от его стоимости, другой вопрос, что рынок логичен - поэтому валюты относительно друг друга(кроссы) совершают по большому счету тренды на уровне инфляции или %ставок банков
ЗЫ: в интернете много инфы, мол на опционы можно ориентироваться по объемам и их ценам, но к сожалению тот же интернет сообщает, что на опционах больше теряют чем зарабатывают даже крупные хэджфонды
ну а по сабжу: Вильямс неплохо пишет но чет не вижу я на графиках даже намеков на его стратегии, не хочет цена идти по его рисункам фрактальных баров и индикатора MFI ))))
Игорь! ну не могу согласится с Вами.
В тиковом потоке - если вы реально видите объем, очень неплохо можно вкидывать для компенсации разности...