Билл Вильямс и его стратегии... - страница 3

Новый комментарий
  
/*
   <> алигатора
*/
#property indicator_chart_window
#property indicator_buffers 2
#property indicator_color1 Red
#property indicator_color2 Aqua
extern int Jaw_Period=13,Jaw_Shift=8,Teeth_Period=8,Teeth_Shift=5,Lips_Period=5,Lips_Shift=3;
double Buf1[];
double Buf2[];
int init(){
   SetIndexStyle(0,DRAW_ARROW);
   SetIndexArrow(0,158);
   SetIndexBuffer(0,Buf1);
   SetIndexStyle(1,DRAW_ARROW);
   SetIndexArrow(1,158);
   SetIndexBuffer(1,Buf2);
   return(0);
}
int start(){
   int i,limit;
    int counted_bars=IndicatorCounted(); 
    limit=Bars-counted_bars;
      for(i=limit-1;i>=0;i--){
      if(Buf1[i+1]!=0)Buf1[i]=Buf1[i+1];
      if(Buf2[i+1]!=0)Buf2[i]=Buf2[i+1];
         double s=iAlligator(NULL,0,Jaw_Period,Jaw_Shift,Teeth_Period,Teeth_Shift,Lips_Period,Lips_Shift,2,4,MODE_GATORJAW,i);
         double m=iAlligator(NULL,0,Jaw_Period,Jaw_Shift,Teeth_Period,Teeth_Shift,Lips_Period,Lips_Shift,2,4,MODE_GATORTEETH,i);         
         double f=iAlligator(NULL,0,Jaw_Period,Jaw_Shift,Teeth_Period,Teeth_Shift,Lips_Period,Lips_Shift,2,4,MODE_GATORLIPS,i);
            double uf=iFractals(NULL,0,MODE_UPPER,i);
            double lf=iFractals(NULL,0,MODE_LOWER,i);
            if(uf!=0 && uf>MathMax(m,MathMax(s,f)))Buf1[i]=High[i];
            if(lf!=0 && lf<MathMin(m,MathMax(s,f)))Buf2[i]=Low[i];
      }
   return(0);
  }
 
Reshetov писал (а):
Integer писал (а):
Присоединюсь к предыдущему мнению.

Можете поставить меня к стене и расстрелять, но мое мнение, что Билл Вильямс - фантазер и ничего более.
Бедолага Билли старается, выкозябривается, книжки сочиняет, индюки придумывает, гастроли для начинающих в трейдинге лохов по разным странам устраивает. А ты не ценишь. Ну, конечно, если все это расчитано на олухов, то и сбрехнет малость. Сам подумай, когда ему трейдингом заниматься, если надо и книжку издателю сочинить и еще массовиком затейником за бугром выступить и программульку разрекламировать? Во всем виноват импрессарио. А сам Билли - это ходячая Trade Mark.

ДА! Билл вдохновляет!
 
Integer wrote:
/*
   <> алигатора
*/

да, классно работает 
 
Reshetov wrote:
Integer писал (а):
Присоединюсь к предыдущему мнению.

Можете поставить меня к стене и расстрелять, но мое мнение, что Билл Вильямс - фантазер и ничего более.
Бедолага Билли старается, выкозябривается, книжки сочиняет, индюки придумывает, гастроли для начинающих в трейдинге лохов по разным странам устраивает. А ты не ценишь. Ну, конечно, если все это расчитано на олухов, то и сбрехнет малость. Сам подумай, когда ему трейдингом заниматься, если надо и книжку издателю сочинить и еще массовиком затейником за бугром выступить и программульку разрекламировать? Во всем виноват импрессарио. А сам Билли - это ходячая Trade Mark.

Да, как я вижу Билл не популярен
Как говорится: Не популярное руководство для трейдеров
… тоже хорошо

 
Люди, а кто-нибудь школу Роберта Дилтса проходил? 
 
Я тоже пишу советник, по торг. системе Б.В.. Oasis, постучись, пожалуйста в ICQ:320008342. Хочеться поговорить с человеком который действительно изучил эту систему.
 
>> У меня есть программный код в который включены многие сигналы (из всех книг)... использую его для торговли на H1. Рынки как известно не линейны и сам код работает >> неоднозначно на тестере (можно оптимизировать будет лучше когда-то хуже).
>> В общем всё зависит от самого трейдера, и от того какими убеждениями он торгует. Это важно, все-таки.. Рынки разрушают все линейные системы, рано или поздно

Стратегия Билла не работает. Так как о ней все знают. Или скоро перестанет. Так как Вы (делая 180% в месяц - не шутка!) через год купите Deutsche Bank с потрохами и выжмете из нее максимум - а нам не оставите. Так и сходят на нет все "прибыльные стратегии".

Понятно почему он пишет расплывчато! Подумайте сами - ну положим он бы выложил код готового эксперта для МТ. Или четкий алгоритм. И он (о чудо!) работает!!! Следующий шаг - все начинают играть по этой прибыльной стратегии (в том числе и трейдеры Deutsche, UBS и J. P. Morgan + hedge funds) и стратегия самым невинным образом ПЕРЕСТАЕТ РАБОТАТЬ. Почему? А как на новостях! Стратегия говорит - покупай! Все покупают - и в какой-то момент Вам, несчастному трейдеру с 1000 USD в кармане, просто не дают войти в рынок - цена галопирует вверх (спрос-то растет - все покупают!). Таким образом все мы за бортом.

А когда есть общие слова - то тут на лжи не поймаешь! Общие кухонные советы - не придерешься. В чем прелесть эвристики для подобных книжкописателей - ее не запрограммируешь и на истроии не прогонишь! А пара десятков сделок ручками - статистика нулевая. Я вот в казино могу с хорошей вер-ю 10 раз подряд выйграть. Мартнигейл.

Снимите розовые очки. Разработчики действительно прибыльных стратегий сидят и гребут деньги лопатой, а не книжки пишут - зачем? По доброте душевной? Ради славы? Это же им НЕ ВЫГОДНО. СТРАТЕГИЯ, СТАВШАЯ ОБЩЕДОСТУПНОЙ (замечу - С Т Р А Т Е Г И Я, а не рецепты от прабабушки) - ПЕРЕСТАЕТ РАБОТАТЬ. Это ЗАКОН рынка, основанный на простом факте, что дураков нет - все хотят заработать. Лучше он сделает лишний миллиард на своей стратегии и пожертвует детскому дому - все равно больше известности, нежели иметь славу сомнительного форекс-стратега.

Про нелинейные стратегии не согласен. Скажите, что Вы считаете линейным, а что - нелинейным? Без четкого понимания терминов это лишь слова - не боле.
 
m1rr0r:
Я тоже пишу советник, по торг. системе Б.В.. Oasis, постучись, пожалуйста в ICQ:320008342. Хочеться поговорить с человеком который действительно изучил эту систему.
Вопрос, а не утверждение:
Я нигде не встречал в приводимых здесь и на других сайтах кодах по БВ небольшого довеска: например для АО и АС открываемся не по сигналу (пересекли нулевую, набралось достаточное колво одноцветных баров и тд и тп), а только дождавшись - если вверх, то уйдет ли цена выше High или нет. Или я опять чего-то как обычно? Тогда извините, что влез.
 
kniff писал (а):


Стратегия Билла не работает. Так как о ней все знают. Или скоро перестанет. Так как Вы (делая 180% в месяц - не шутка!) через год купите Deutsche Bank с потрохами и выжмете из нее максимум - а нам не оставите. Так и сходят на нет все "прибыльные стратегии".


Снимите розовые очки. Разработчики действительно прибыльных стратегий сидят и гребут деньги лопатой, а не книжки пишут - зачем? По доброте душевной? Ради славы? Это же им НЕ ВЫГОДНО. СТРАТЕГИЯ, СТАВШАЯ ОБЩЕДОСТУПНОЙ (замечу - С Т Р А Т Е Г И Я, а не рецепты от прабабушки) - ПЕРЕСТАЕТ РАБОТАТЬ. Это ЗАКОН рынка, основанный на простом факте, что дураков нет - все хотят заработать. Лучше он сделает лишний миллиард на своей стратегии и пожертвует детскому дому - все равно больше известности, нежели иметь славу сомнительного форекс-стратега.

Нормальная стратегия, нормально работает , рассчитана на долгосрочную торговлю, как поймает тренд - только держись, для нервных инрадейщиков не годится , для дядек с большими бабками само-то. 
 
>>Нормальная стратегия, нормально работает , рассчитана на долгосрочную торговлю, как поймает тренд - только держись, для нервных инрадейщиков не годится , для >>дядек с большими бабками само-то.

Объясните тогда, почему еще есть люди, которые подметают полы? Ведь на бирже играть так просто! Ваша ошибка в том, что Вы долгосрочник. У Вас нет достаточной статистики, чтобы говорить о том, что стратегия прибыльна на длительном периоде - малое кол-во сделок может быть не чем иным как подгонкой.

Или же Вы все-таки используете ЭВРИСТИКУ или что-то свое.
12345678910...34
Новый комментарий
Причина обращения: