Стань Автором! Опубликуйте свои статьи - мы заплатим за них! - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Только обидно будет, если проработаешь над статьей 2 недели, а потом тебе скажут "извините, у нас такая уже есть"...
Даже не знаю, к какой точке зрения я теперь склоняюсь =)
Я против.
Единственно редактор должен решать - публиковать статью или нет.
Авторы по-разному подходят и к содержанию темы и к изложению материала.
Статьи могут дополнять друг друга или наоборот, исповедовать противоположные точки зрения.
Думаю, что основными критериями для редактора должны служить новизна и полнота изложения.
Полагаю, что нишу можно считать условно заполненной лишь когда на одну тему будет опубликовано не меньше 5 статей.
Вот, что бы я сделал, так это углубил и расширил структуру рубрикатора тем.
А ещё неплохо бы составить оглавление учебника и некоторые главы отдать на растерзание "писателям". Например, можно затеять составление 100-строчных страниц-глав, посвящённых какому-то одному оператору или функции с примерами. Было бы дело. И всем работа:)
Что касается конкуренции, то я думаю, что чем больше статей, тем лучше - и больших и маленьких, и в горошек и в полосочку :)
По поводу учебника - идея интересная, мы ее обдумаем.
Благодарю всех за ваши предложения!
Кроме учебника хорошо бы подумать и о словаре терминов. Было бы полезно.
Вопрос.
Сохранится ли адрес статьи в случае внесения изменений через "новую версию"?
Я предполагаю вставлять в статьи перекрёстные ссылки, для этого необходимо, чтобы они оставались на своих местах.
Кроме учебника хорошо бы подумать и о словаре терминов. Было бы полезно.
Вопрос.
Сохранится ли адрес статьи в случае внесения изменений через "новую версию"?
Я предполагаю вставлять в статьи перекрёстные ссылки, для этого необходимо, чтобы они оставались на своих местах.
ОК, спасибо.
Есть предложение по размещению статей (раздел: список статей):
Основы языка MQL4:
Полноценное использование языка MQL4:
Бесконфликтная работа нескольких экспертов:
Тестер стратегий:
Торговые системы:
Например, всю "бесконфликтную" группу, я бы поместил и в "Полноценное использование".
И таких примеров может быть много...
И ещё хотелось бы иметь параметр статьи "Уровень подготовки пользователя" - просто иконка (зелёная, жёлтая, красная), которая будет "отпугивать" чайников от серьёзных работ ;)
Хотя в необходимости не уверен - пока просто информация к размышлению.
В половине кодов (по крайней мере, моих) теперь, по большому счету, нет описаний...
Вы бы хоть предупредили ;)
Можно ли их восстановить и переместить в подробное описание?
Можно ли подправить внешние (короткие) описания?
Обязательно ли заводить новую версию, или можно как-то проще решить этот вопрос?
Моя библиотека Торговые события в МТ4 каким-то образом попала в раздел "Советники". То ли я перепутал, добавляя, то ли у вас какая-то ошибка возникла...
Это можно исправить с минимальными затратами усилий? )
Или создавать новую библиотеку в "своём" разделе, а вы этот "эксперт" удалите?
Это можно исправить с минимальными затратами усилий? )
Или создавать новую библиотеку в "своём" разделе, а вы этот "эксперт" удалите?
Все переместили. Ничего удалять не требуется. Спасибо.