Outro site que vende EA - página 4

 
techinvest:
Você está chegando perto, mas o aspecto da grade está muito longe. E você deve saber que o quadro de balanço em uma declaração de MT não é indicativo de equidade em nenhuma forma ou formato. Seria bom se ele traçasse a equidade, mas mesmo assim, não.

Quando me refiro, não me refiro à rede comercial que vemos sendo promovida nestes fóruns. Um esquema de média de custos ou a compra de cada vez que tantos pips, com lotes aumentados ou não, é uma espécie de grade para mim. Pode haver muitas variações.

A curva a que me refiro pode não ser uma curva de equidade tecnicamente correta, mas dá uma boa sensação para a equidade da conta baseada em negociações fechadas. Os picos para baixo na curva do patrimônio líquido, seguidos por um movimento para cima, são normalmente indicativos das operações iniciais que incorreram perdas, mas as operações subseqüentes nessa série que foram fechadas com lucro para mover toda a operação para a coluna de lucro. É a média de custos ou uma variação dos mesmos.

É claro que tudo isso é uma suposição. Meu problema com o vendedor da EA foi que ele vendeu uma EA, que provavelmente não estava completa ou não tinha controles de risco adequados e o comprador não foi informado sobre as advertências. Não tenho certeza, se o comprador também foi informado sobre as exigências de capitalização adequadas. Disse tudo isso e dado que o comprador sofreu algumas perdas pesadas, acho que o vendedor deveria reembolsar o custo da EA a ele. Isso será considerado justo e espero que os outros membros deste fórum concordem comigo.

 
Maji:
Quando quero dizer, não me refiro à grade de negociação que vemos sendo promovida nestes fóruns. Um esquema de média de custos ou a compra de tantos pips, com lotes aumentados ou não, é uma espécie de grade para mim. Pode haver muitas variações.

A curva a que me refiro pode não ser uma curva de patrimônio líquido tecnicamente correta, mas dá uma boa sensação para o patrimônio líquido da conta com base em negócios fechados. Os picos para baixo na curva de patrimônio líquido, seguidos por um movimento para cima, são geralmente indicativos das operações iniciais que incorreram perdas, mas as operações subseqüentes nessa série que foram fechadas com lucro para mover todo o comércio para a coluna de lucro. É a média de custos ou uma variação dos mesmos.

É claro que tudo isso é uma suposição. Meu problema com o vendedor do EA foi que ele vendeu um EA, que provavelmente não estava completo ou não tinha controles de risco adequados e o comprador não foi informado sobre as advertências. Não tenho certeza, se o comprador também foi informado sobre as exigências de capitalização adequadas. Disse tudo isso e dado que o comprador sofreu algumas perdas pesadas, acho que o vendedor deveria reembolsar o custo da EA a ele. Isso será considerado justo e espero que os outros membros deste fórum concordem comigo.

Bem, suponho que você esteja se referindo ao outro vendedor e não a mim mesmo. Ninguém está perdendo dinheiro com minha EA. Bem, talvez 0,16, mas isso é sobre a extensão da mesma. O que é estranho aqui é que eu me encontro defendendo meu trabalho enquanto:

Eu nunca o ofereci para venda aqui.

Eu não o desenvolvi aqui.

Não usei nenhum código de ninguém.

Hmmm... mas o que aconteceu com o DID foi que este cara do conhecimento me enviou um PM informando-me de seu posto aqui. Eu não sabia/cuidei da existência do tópico. Onde ele está afinal? À luz de todas essas evidências, ele com certeza ficou quieto.

Mais provas? Aqui está a declaração de hoje. +4K mais do que ontem. Compare os gráficos de equilíbrio, se desejar. Eles são definitivamente a mesma conta/sistema.

Arquivos anexados:
forex-tsd_1.gif  17 kb
 
techinvest:
Ou que tal este aqui? Como você se sente agora? Sente-se como o tipo aleatório que ainda está tentando fazer com que sua cabeça gire em torno de uma conta de demonstração com alguns dólares a fingir? Você deveria...

Bem, você não é muito sábio????

Você fala de pessoas que negociam contas "demo", mas publica você mesmo os resultados das contas demo!!

Será que eu vejo um pouco de contradição aí??

Por 1, você não tem $100K e a única maneira de fazer isso em forex é provavelmente através da venda de seus sistemas!

Pena que sua chamada maravilhosa EA não esteja fazendo nenhuma maravilha para você - dê uma olhada na foto em anexo!

Você está obviamente cheio de si mesmo e o mercado vai se virar e lhe dar uma grande bofetada na cara -

Ah sim, eu pensei que você já nem tinha uma conta com interbankfx?

investir em tecnologia:

Eu não negocio mais com IBFX @ allmore

Não é isso que os resultados do concurso atual mostram - aparentemente você ainda tem 1 comércio aberto - talvez você esteja esperando que esse comércio traga de volta todas as suas perdas nessa conta?? Talvez, as pessoas que compraram seus EAs já pagaram por suas perdas e é por isso que você está falando como se tivesse conquistado o mercado!

Arquivos anexados:
 
yersky:
Bem, você não é muito sábio????

Você mesmo fala de pessoas negociando contas "demo" e ainda publica os resultados das contas demo!!

Vejo aí um pouco de contradição??

Por 1, você não tem $100K e a única maneira de fazer isso em forex é provavelmente através da venda de seus sistemas!

Se isso o faz sentir-se melhor sobre seu lugar na vida, então eu espero realmente que você acredite nisso. Eu lhe disse que havia uma conta demo em funcionamento que as pessoas poderiam assistir. Você espera que eu faça o login/passar minha conta pessoal para todos? Por favor, porra! Mas a declaração 121K é dinheiro vivo. É provavelmente difícil de entender, mas... bem, como se isso importasse.

Pena que sua chamada maravilhosa EA não esteja fazendo nenhuma maravilha para você - veja a foto em anexo!

Os resultados são de um novo sistema... que está funcionando horrivelmente. Eu não nego isso. O fato de eu poder arriscar dinheiro real para testar idéias fala muito. E você?

Você está obviamente cheio de si mesmo.

Esta é a primeira coisa verdadeira que você disse até agora. Estou muito orgulhoso de mim mesmo e o admito plenamente.

e o mercado vai se virar e lhe dar uma grande bofetada na cara -

Ah sim, eu pensei que você já nem tinha uma conta com interbankfx?

Eu nunca disse que não tinha uma conta lá ou idéias de teste lá. Suas minis são imbatíveis por isso, não obstante seus problemas técnicos. Eu disse que não negociei lá. Para mim, negociar é um esforço lucrativo. Talvez seja aí que você obtenha a confusão. Mas eu faço o TESTE de mini contas de dinheiro real ali. Nem todas são lucrativas, como você pode ver.

Não é isso que os resultados do concurso atual mostram - aparentemente você ainda tem uma negociação aberta - talvez você esteja esperando que essa negociação traga de volta todas as suas perdas nessa conta?? Talvez, as pessoas que compraram seus EAs já pagaram por suas perdas e é por isso que você está falando como se tivesse conquistado o mercado!

Novamente, não este sistema.

Pergunta. Por que se supõe que um desenvolvedor de sistemas tenha em sua posição ou tenha desenvolvido apenas um sistema? Essa é uma suposição meio estúpida, não é?

OK, de volta à sua ignorância. Não, não sou arrogante o suficiente para pensar que conquistei o mercado (mas perto). Tudo o que eu sei é que produzi sistemas comerciais lucrativos que têm um desempenho consistente.

Minhas finanças são meu negócio, mas não projete em mim sua idéia de dinheiro. Se você acha que alguém não poderia ter 100.000 dólares para negociar com você, é bastante ingênuo. 100.000 dólares não é nada. Dê uma olhada fora do mundo do mini concurso comercial e você verá um mundo inteiro de fundos administrados por sistemas comerciais automatizados. Muito dinheiro. Como eu sei? Eu mesmo costumava administrar algumas dessas contas.

É por isso que você e pessoas como você permanecerão sempre com pouco tempo. Você tem uma mente fechada e não consegue ver além de seus próprios fracassos, então você junta um maldito caso que apóia seus próprios fracassos enquanto não faz a menor idéia do que realmente está acontecendo.

Com isso, eu acabo com isso. Você provavelmente vai postar sobre como eu não presto e como sou um mentiroso, e como provavelmente não tenho dinheiro e o que mais você quiser. Eu poderia me importar. E enquanto você passa por sua pequena vida cotidiana de merda, eu continuarei a viver a que eu me acostumei... e ainda não me importo com a sua.

Ah, sim... e meu pai pode bater no seu pai. Malditas crianças ciumentas.

 

Eu não negocio lá.

Eu tenho uma conta lá.

Mais uma vez, eu esclareci. Mais uma vez, você não percebeu o ponto.

 
techinvest:
Eu nunca disse que não tinha uma conta lá

Isso não é o que você escreveu neste post https://www.mql5.com/en/forum/174897/page2

tecnologia:
Eu não negocio mais com IBFX @ allmore

Então, podemos ver que você é propenso a uma estranha mentira! Ou como alguém de seu tipo de personagem poderia dizer "uma extensão da verdade"!

A seguir,

tecnologia:
Estou muito orgulhoso de mim mesmo e o admito plenamente.

para alguém que está tão orgulhoso e tem $100K (demo) em sua conta ao vivo (demo) então por que você venderia seus EAs no eBay por uns míseros $500 - você deve ser barato???? (Então F-in barato!)

Boa sorte!

BTW eu não preciso ter ciúmes de você, nem acho que nenhum outro corpo precisa ter!

Arquivos anexados:
 

Eu testei esta EA e confirmo aqui que ela está obtendo lucros desde que você não negocie demais. Para negociar mini lotes, é recomendável ter pelo menos US$ 10000 como saldo. Vale a pena seu preço.

 

Acho que os EAs vendidos pela tech invest e fx expert são muito semelhantes. Olhe para as curvas de equidade, você pode ver os mergulhos e saltos. Eu acho que a lógica é muito semelhante.

O que você acha?

Arquivos anexados:
 
techinvest:
Se isso o faz sentir-se melhor sobre seu lugar na vida, então espero sinceramente que você acredite nisso. Eu lhe disse que havia uma conta de demonstração que as pessoas podiam assistir. Você espera que eu faça o login/passar minha conta pessoal para todos? Por favor, porra! Mas a declaração 121K é dinheiro vivo. É provavelmente difícil de entender, mas... bem, como se isso importasse.

Os resultados são de um novo sistema... que está funcionando horrivelmente. Eu não nego isso. O fato de eu poder arriscar dinheiro real para testar idéias fala muito. E você?

Essa é a primeira coisa verdadeira que você disse até agora. Estou muito orgulhoso de mim mesmo e o admito plenamente.

Tecninvest: Olá!

Este é o fórum, você sabe o que quero dizer!

Você precisa observar um mínimo de decência e coral.

Se você não sabe, por favor, tente aprender!

Se você quer praticar a sua língua inglesa, faça-o em outro lugar!

Eu nunca disse que não tinha uma conta lá ou idéias de teste lá. Suas minis são imbatíveis por isso, não obstante suas questões técnicas. Eu disse que não negociei lá. Para mim, negociar é um esforço lucrativo. Talvez seja aí que você obtenha a confusão. Mas eu faço o TESTE de mini contas de dinheiro real ali. Nem todas são lucrativas, como você pode ver.

Mais uma vez, não este sistema.

Pergunta. Por que se supõe que um desenvolvedor de sistemas tenha em sua posição ou tenha desenvolvido apenas um sistema? Essa é uma suposição meio estúpida, não é?

OK, de volta à sua ignorância. Não, não sou arrogante o suficiente para pensar que conquistei o mercado (mas perto). Tudo o que eu sei é que produzi sistemas comerciais lucrativos que têm um desempenho consistente.

Minhas finanças são meu negócio, mas não projete em mim sua idéia de dinheiro. Se você acha que alguém não poderia ter 100.000 dólares para negociar com você, é bastante ingênuo. 100.000 dólares não é nada. Dê uma olhada fora do mundo do mini concurso comercial e você verá um mundo inteiro de fundos administrados por sistemas comerciais automatizados. Muito dinheiro. Como eu sei? Eu mesmo costumava administrar algumas dessas contas.

É por isso que você e pessoas como você permanecerão sempre com pouco tempo. Você tem uma mente fechada e não consegue ver além de seus próprios fracassos, então você junta um maldito caso que suporta seus próprios fracassos enquanto não faz a menor idéia do que realmente está acontecendo.

Com isso, eu acabo com isso. Você provavelmente vai postar sobre como eu não presto e como sou um mentiroso, e como provavelmente não tenho dinheiro e o que mais você quiser. Eu poderia me importar. E enquanto você passa por sua pequena vida cotidiana de merda, eu continuarei a viver a que eu me acostumei... e ainda não me importo com a sua.

Ah, sim... e meu pai pode bater no seu pai. Malditas crianças ciumentas.

------------------------------------------------------

Tecnologia: Olá!

Este é o fórum, vocês sabem o que quero dizer!

Você precisa observar o mínimo de decência e coral.

Se você não sabe, por favor, tente aprender!

Se você quer praticar a sua língua inglesa, faça-o em outro lugar!

Atenciosamente,

rswamy4449

 
Maji:
Acho que os EAs vendidos pelos especialistas em tecnologia de investimento e fx são muito semelhantes. Olhe para as curvas de equidade, você pode ver os mergulhos e os saltos. Eu acho que a lógica é muito semelhante. O que você acha?

Provavelmente, sim. Vejo agora o que você estava falando com este escalpador de lotes múltiplos. Eu olhei através do código e sim, ambos são médios para baixo, e limitam-se a comprar apenas ou vender apenas quando um ou outro está em jogo. ou seja, quando um sinal de compra é gerado, apenas compras serão iniciadas até que todas as posições sejam fechadas e vice versa para vendas. É aí que a semelhança termina... bom olho, porém.

Razão: