Minha sugestão é que você use os harmônicos 2 a 20, brinque com eles COM O VISUAL TESTER e veja quais deles se encaixam melhor.
Descobri que, dependendo do indicador de base, você deve modificar o número de barras passadas usadas, portanto, experimente com o testador visual até encontrar o ajuste correto....usualmente será entre 250 e 1000 barras passadas, você pode experimentá-lo em passos de 250 primeiro e depois em passos de 50 em torno do melhor dos 4 ajustes anteriores... isto irá encontrar o melhor ajuste rapidamente.
Fourier tem um efeito suavizante que é interessante IMO... se você quiser reproduzir exatamente o indicador e depois projetar x barras no futuro,use harmônicas de 25 a 50 até ver o ajuste correto para os dados passados.
Como eu lhe disse, se a base para a projeção não tiver nenhuma borda, a projeção estará errada.
Tente continuar postando nesta linha depois de encontrar o HG
Cumprimentos
S
SIMBA,
Obrigado pelo indicador. Para fins de teste, usei-o no Cycle_GJH4 e abaixo é o resultado
Gráfico MSFT H4, digitado por longos períodos em um retracement. Até agora, no valor de US$.
P.S. Eu incorporei o MACD Zero Lag em minha estratégia, sinais muito mais apertados - Obrigado.
Gráfico MSFT H4, digitado por longos períodos em um retracement. Até agora, no valor de US$.
Abraço,
Pip,
Estou fazendo esta pergunta para esclarecer o que vejo no gráfico que você postou. Parece que o filtro TF mais alto e o filtro TF atual estão indo em direção oposta. O que você pensa sobre isto? Seria melhor esperar até que eles concordem ou você está usando o filtro TF atual como entrada?
Estou fazendo esta pergunta para esclarecer o que vejo no gráfico que você postou. Parece que o filtro TF mais alto e o filtro TF atual estão indo em direção oposta. O que você pensa sobre isto? Seria melhor esperar até que eles concordem ou você está usando o filtro TF atual como entrada?
Obrigado,
Jim
Olá Homestudy,
Estou usando os prazos H4 e D1 para tomar minha decisão. Todos os indicadores em ambos os períodos de tempo estão dizendo a mesma história (pelo menos aos meus olhos). Incluí um screen shot abaixo e vou compartilhar com vocês meu processo de pensamento para sua revisão (e possivelmente benefício/crítica?).
Aqui está a configuração no cronograma H4 (atual)
1) MACD apontando para cima
2) Ciclo 4H_GJH4 apontando para cima
3) Linhas de gatilho apontando para cima
4) Ciclo MTF D1_GJH4 achatamento
4) Ciclo 4H_GJH4 previsão apontando para cima (menos confiável, mas mesmo assim apontando na direção certa)
Projeção de direção: Longo
Entrada: 38,2% de retrocesso da jogada anterior
Configuração no período de tempo D1
1) MACD cruzado para o lado positivo
2) D1 Ciclo_GJH4 achatamento
3) Linhas de gatilho que cruzam
3) D1 Ciclo_GJH4 previsão apontando para cima (menos confiável, mas mesmo assim apontando na direção certa)
Projeção da direção: Longo
Com base no acima exposto, fiz a posição de entrada (ou seja, tudo está dizendo para ir longe); no entanto, estou sendo cauteloso, já que a classificação da configuração não é exatamente perfeita (eu teria lambido para que o ciclo D1_GJH4 estivesse realmente apontando para cima em vez de ser plano, ou melhor ainda, uma divergência em alta no período de tempo D1). Portanto, coloquei meu takeprofit abaixo do alto se o anterior da barra de 4H e meu stoploss for o baixo da barra anterior também.
Como todos sabemos, o comércio não é uma ciência exata, mas sim um jogo de probabilidade e, portanto, há uma chance para mim de estar errado, mas não há problema. Você faz alguns e perde alguns.
.. PS: simba, ferramentas, acrescentando à assinatura : ela confessará. Tudo o que precisamos é de uma reviravolta adicional ou dois braços da natureza
mladen: Lendo alguns posts "esclarecedores" recentes e tenho uma confissão a fazer
:Estou tão feliz que não acho que existam CICLOS no mercado
Estou tão feliz que posso ouvir a PERGUNTA ULTIMA DE SABEDORIA (o "faz repintar")
Estou tão feliz que ninguém na Mente Certa pensaria sequer em procurar ciclos
Mas espere, são estes ciclos que eu vejo? Nagh, parece que são ciclos. Apenas uma ilusão.
Mas espere, deve ser mais uma pintura do que. É claro.
O
estocástico duplo alisado é famoso por sua repintura
Ou eu estou apenas brincando
... PS: simba, ferramentas, acrescentando à assinatura : ela confessará. Tudo o que precisamos é de uma reviravolta adicional ou de dois braços da natureza
Você esqueceu os 2 ciclos mais importantes: solar e de plutônio
Durante esses poucos dias eu me diverti tanto lendo forex-tsd
Adoro dar uma boa gargalhada, obrigado pessoal, cya mladen
..
Eu estou aqui...não pinta de novo...tem muitos sinais falsos
Muito obrigado!
PIP,
Use este indicador para extrapolar qualquer outro indicador que você queira extrapolar.
Ele está predefinido para o WPR, mas você apenas muda esta linha de código, e o modifica.
in=0,5+iWPR(NULL,0,50,i+lb)/100,0; //alterar indicador aqui
Minha sugestão é que você use os harmônicos 2 a 20, brinque com eles COM O VISUAL TESTER
e veja quais deles se encaixam melhor.
Descobri que, dependendo do indicador de base, você deve modificar o número de barras passadas usadas, portanto, experimente com o testador visual até encontrar o ajuste correto....usualmente será entre 250 e 1000 barras passadas, você pode experimentá-lo em passos de 250 primeiro e depois em passos de 50 em torno do melhor dos 4 ajustes anteriores... isto irá encontrar o melhor ajuste rapidamente.
Fourier tem um efeito suavizante que é interessante IMO... se você quiser reproduzir exatamente o indicador e depois projetar x barras no futuro,use harmônicas de 25 a 50 até ver o ajuste correto para os dados passados.
Como eu lhe disse, se a base para a projeção não tiver nenhuma borda, a projeção estará errada.
Tente continuar postando nesta linha depois de encontrar o HG
Cumprimentos
SSIMBA,
Obrigado pelo indicador. Para fins de teste, usei-o no Cycle_GJH4 e abaixo é o resultado
Gráfico MSFT H4, digitado por longos períodos em um retracement. Até agora, no valor de US$.
P.S. Eu incorporei o MACD Zero Lag em minha estratégia, sinais muito mais apertados - Obrigado.
Obrigado novamente.
Obrigado,
Uma pergunta rápida
SIMBA,
Gráfico MSFT H4, digitado por longos períodos em um retracement. Até agora, no valor de US$.
Abraço,Pip,
Estou fazendo esta pergunta para esclarecer o que vejo no gráfico que você postou. Parece que o filtro TF mais alto e o filtro TF atual estão indo em direção oposta. O que você pensa sobre isto? Seria melhor esperar até que eles concordem ou você está usando o filtro TF atual como entrada?
Obrigado,
Jim
Pip,
Estou fazendo esta pergunta para esclarecer o que vejo no gráfico que você postou. Parece que o filtro TF mais alto e o filtro TF atual estão indo em direção oposta. O que você pensa sobre isto? Seria melhor esperar até que eles concordem ou você está usando o filtro TF atual como entrada?
Obrigado,
JimOlá Homestudy,
Estou usando os prazos H4 e D1 para tomar minha decisão. Todos os indicadores em ambos os períodos de tempo estão dizendo a mesma história (pelo menos aos meus olhos). Incluí um screen shot abaixo e vou compartilhar com vocês meu processo de pensamento para sua revisão (e possivelmente benefício/crítica?).
Aqui está a configuração no cronograma H4 (atual)
1) MACD apontando para cima
2) Ciclo 4H_GJH4 apontando para cima
3) Linhas de gatilho apontando para cima
4) Ciclo MTF D1_GJH4 achatamento
4) Ciclo 4H_GJH4 previsão apontando para cima (menos confiável, mas mesmo assim apontando na direção certa)
Projeção de direção: Longo
Entrada: 38,2% de retrocesso da jogada anterior
Configuração no período de tempo D1
1) MACD cruzado para o lado positivo
2) D1 Ciclo_GJH4 achatamento
3) Linhas de gatilho que cruzam
3) D1 Ciclo_GJH4 previsão apontando para cima (menos confiável, mas mesmo assim apontando na direção certa)
Projeção da direção: Longo
Com base no acima exposto, fiz a posição de entrada (ou seja, tudo está dizendo para ir longe); no entanto, estou sendo cauteloso, já que a classificação da configuração não é exatamente perfeita (eu teria lambido para que o ciclo D1_GJH4 estivesse realmente apontando para cima em vez de ser plano, ou melhor ainda, uma divergência em alta no período de tempo D1). Portanto, coloquei meu takeprofit abaixo do alto se o anterior da barra de 4H e meu stoploss for o baixo da barra anterior também.
Como todos sabemos, o comércio não é uma ciência exata, mas sim um jogo de probabilidade e, portanto, há uma chance para mim de estar errado, mas não há problema. Você faz alguns e perde alguns.
Espero que isto tenha sido útil.
Saúde,
Adicionado alerta com linhas e/ou flechas... Espero que gostem!!!
Muito bom Muito obrigado!
Adicionado alerta com linhas e/ou flechas... Espero que gostem!!!
Bom trabalho, Leledc!
Agora a imagem em meu posto anterior (configuração comercial) é mais clara.
Obrigado,
??????
como mudar o indicador de base no extrapolador?
como mudar o indicador de base no extrapolador?
Mudança onde você vê iWPR(NULL,0,50,i+lb).Bye
:)
Lendo alguns posts "esclarecedores" recentes e tenho uma confissão a fazer.. PS: simba, ferramentas, acrescentando à assinatura : ela confessará. Tudo o que precisamos é de uma reviravolta adicional ou dois braços da naturezaLendo alguns posts "esclarecedores" recentes e tenho uma confissão a fazer... PS: simba, ferramentas, acrescentando à assinatura : ela confessará. Tudo o que precisamos é de uma reviravolta adicional ou de dois braços da natureza
Você esqueceu os 2 ciclos mais importantes: solar e de plutônio
Durante esses poucos dias eu me diverti tanto lendo forex-tsd
Adoro dar uma boa gargalhada, obrigado pessoal, cya mladen