GRAAL - página 6

 
Renat Akhtyamov:

o homem está perguntando como fazer uma probabilidade de 50/50 em pelo menos 70/30.

minha resposta a isto é a seguinte:

pelo menos ele está certo cerca de 50/50, aparentemente uma alta probabilidade também é de 70/30, mas não 100%.

um exemplo simples - pullbacks e ressaltos

Ele não leva em conta que nem todas as tendências se invertem após exatamente 100 pontos, aqui o desconhecido - após quantos pontos?

Assim, 70/30 deve ser multiplicado por quase zero.

A conclusão é que o plano e a tendência não são combinados.

é mais provável que seu sistema fosse plano // basta olhar para o gráfico daqueles anos.

Não tire conclusões precipitadas. Na minha opinião, o tema é interessante.

 
apr73:

Não tire conclusões precipitadas, é um tópico interessante na minha opinião.

em princípio, a lógica é clara

se já houver um balanço em mãos, há praticamente uma CU.

vou tentar escrever uma coisa dessas.

-----

atualização

fez um modelo

tudo

A EA já está em demonstração

 
osmo1709:
Quem poderia fazer a programação?
Freelancer poderia
 

é interessante assistir a tudo isso.

As pessoas aqui passaram por tubos de fogo, água e latão,

mas mostraram um grande interesse por uma idéia simples, com a qual podem ter começado seu espinhoso caminho.

esta é provavelmente a dura verdade, todas estas combinações de indicadores de longo prazo, complicadas e inteligentes,

não vale nada - o preço vai onde vai, trabalha aqui e agora!

Na verdade, há um velho ditado - aquele que nunca se cansa de perder, ganha!
 
Denis Sartakov:

é interessante assistir a tudo isso.

As pessoas aqui passaram por tubos de fogo, água e latão,

mas mostraram um grande interesse por uma idéia simples, com a qual podem ter começado seu espinhoso caminho.

esta é provavelmente a dura verdade, todas estas combinações de indicadores de longo prazo, complicadas e inteligentes,

o preço vai para onde vai, trabalhe aqui e agora!

Na verdade, há um velho ditado - quem nunca se cansa de perder, ganha!

Não estou interessado na idéia de TS, porque não há nenhuma idéia.

Quanto aos últimos - então não é mais do que uma rede de arrasto comum

Mas se você implementar a descrição um-a-um, teremos uma perda em cada contra-tendência de ressalto/rebounce, assim como na teoria da Dow (2 passos para frente, um passo para trás)

Não era isso que estávamos discutindo.

 
Renat Akhtyamov:

não há interesse na idéia do TC, porque não há idéia alguma.

Quanto aos últimos - então não é mais do que uma rede de arrasto comum

Mas se implementarmos a descrição um a um, então teremos um alce em cada contra-tendência de ressalto/reboche, exatamente como descrito na teoria da Dow

(2 passos à frente, um passo atrás).

Não foi isso que discutimos.

não, você pode conseguir - muitos pequenos passos para trás, um grande passo à frente.

e assim por diante num ciclo...

Portanto, pagamos um pouco para encontrar uma tendência, e uma vez que estamos nela,

então, retiramos tudo de volta e o máximo que pudermos...

 
Denis Sartakov:

não, você pode conseguir - muitos pequenos passos para trás, um grande passo à frente.

e assim por diante em loop...

então o ToR tem que ser shamanizado.

que tópico, é suposto ser tão simples...

foi discutido por algumas páginas

https://www.mql5.com/ru/forum/35071/page130#comment_19588842

Напишу советник бесплатно
Напишу советник бесплатно
  • 2020.11.08
  • www.mql5.com
если у вас есть хороая стратегия, и вы готовы ей поделиться,могу написать советника. приглашаю обсудить публично...
 
Renat Akhtyamov:

em princípio, a lógica é clara

se já houver um balanço em mãos, há praticamente uma CU.

Vou tentar escrever uma coisa dessas.

-----

upd

fez um modelo

tudo

O Expert Advisor já está na demonstração.

Eu só tenho que invejar sua velocidade de processamento de informações.

 

Coisas simples precisam ser entendidas: você não pode ter apenas um GRAAL...

Parece claro para todos, mas de vez em quando tais tópicos surgem..., por assim dizer - por considerações gerais... ("Tenho certeza que é um GRAAL!")...

E, por alguma razão, a maioria dos autores de tais tópicos não tem senso suficiente para conduzir uma PESQUISA elementar sobre o tema "GRAAL"...

 
estou há 10 anos em Forex e sei que a distribuição nos mercados é lognormal, isso significa que você pode ganhar dinheiro com isso. este é o graal com um drawdown de 20% e uma lucratividade de 200% em 2 semanas. ganhei 35 000 p de 5 000 p em 2 semanas. a lucratividade em movimentos fortes pode ser de 600%. Movimentos fortes trazem grandes lucros em um flat - pequenos menos onde por 1 menos pedidos são fechados. Mas nas tendências - 5-7 pedidos trazem muito dinheiro acumulado
Razão: