Como obter lucros gigantescos em forex? - página 50
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
o sensor de número aleatório dá um valor entre 1 e 100 - se de 1-10 - eu anulo completamente a dívida da bicicleta (1-2-4) e o novo lote = 1
Você também usou um sensor de número aleatório para o cassino? ) Ou usou um tipo disto - "se agora perto de mim passar uma mulher, então duplique sua aposta, se um homem que mais e mais vezes será acionado esta opção, a taxa não muda, etc." ) ))
Sim. Deve ter havido muitas histórias interessantes e não tão interessantes...
Há uma diferença entre a pirâmide na mão e na cabeça e na cauda.
Este é o ponto que eu queria descobrir.
Aqui na minha opinião o ponto é o seguinte: na cabeça e na cauda o ciclo do jogo é interrompido a cada troca de moeda, enquanto no Forex o ciclo vai até o fechamento de toda a pirâmide, ou seja, até o resultado final,
Assim, é possível fazer um jogo em um jogo (uma roda em uma roda).
Você também usou um sensor de número aleatório no cassino? ) Ou usou um tipo disto - "se agora perto de mim passar uma mulher, então duplique sua aposta, se o homem que mais e mais frequentemente trabalhará esta opção, a taxa não muda, etc." ) ))
Sim. Deve ter havido muitas histórias interessantes e não tão interessantes...
o indicador era a própria roda :) mas as pessoas (croupiers) também tiveram influência - se uma ruiva aparecer, todos deixaram a mesa por meia hora - nenhum jogador ganhou - mesmo todos os números estão fechados - permanecendo 23 claros - cairão 23 ... ou 5 zeros em 5 minutos... bem, tem havido histórias... interessante (como tentar me enrolar no asfalto) e não tão interessante... chegou com 10 libras restantes com 20.000 :))))
A calibre era a própria roda :) mas as pessoas (croupiers) também influenciaram - se uma ruiva aparecesse, então todos por meia hora longe da mesa - ela nenhum jogador ganhou - mesmo todos os números fecharão - permanecerá 23 claro - cairá 23 ... ou 5 zeros em 5 minutos... bem, tem havido histórias... interessante (como tentar me enrolar no asfalto) e não tão interessante... Chegou com 10 libras restantes com 20.000 :))))
Sim, este é um negócio perigoso, no entanto, e lucrativo se você souber como. É claro que a troca não será enrolada no asfalto, então se torna ainda mais atraente.
Acontece que a moeda pode ganhar outra moeda, mas um pouco mais algorítmica? Ou como chamá-la, não sabe
Sim, é um negócio perigoso, mas também é lucrativo se você souber como. É claro que a troca não será enrolada no asfalto, então se torna ainda mais atraente do que o cassino.
Acontece que uma moeda pode ganhar outra moeda, mas um pouco mais algorítmica? ou como você a chama não sei
Isso é outra coisa interessante aqui. Normalmente uma conotação negativa é associada às palavras "jogador, jogador de cassino". Tais pessoas são consideradas, como os drogados, incompetentes. Mas Alexander mostrou que com uma cabeça clara um jogador pode prosperar).
puramente matematicamente as apostas são iguais no handicap e na Águia :)))) olhar ...
Manusear - lotes 1-1 (ou seja, a soma já é 2) -2 (soma 4), etc. e no Eagle 1 (teve lucro 1) depois apostar 2 transações teve lucro2 - depois apostar 4, etc.
Assim, a vitória do primeiro negócio é *5 vezes maior do que o mesmo negócio em águia/rio.-
mas o resultado que eles têm o mesmo total em águia e handicap 5 joelhos dará um retorno de 1 a 31... com o mesmo risco de perder apenas 1
Agora eu entendo. Obrigado.
Eu brinquei com a pirâmide no testador. A entrada inicial foi feita pressionando o botão no painel de controle EA ou ajustando a direção da tendência usando o interruptor do painel, e a entrada foi feita quando o extremo da última vela completada foi quebrado. O especialista constróiuma pirâmide e define e modifica os limites de perda. O fechamento do lucro foi feito manualmente usando o botão do painel. A experiência me fez pensar assim. Se quisermos que a perda total da pirâmide seja aproximadamente igual à perda da primeira ordem sem pirâmide quando a parada for acionada, a parada deve ser aproximadamente igual ao intervalo da grade de ordem igual a 12 pontos (como recomendado por Alexander) . Para obter pelo menos algum efeito da pirâmide, você deve esperar até que a segunda ordem alcance pelo menos o lucro. Mas esta pequena perda de estoque freqüentemente aciona o fechamento da pirâmide ou a primeira ordem com uma perda. E é possível esperar três ou mais pedidos para acionar somente nos casos em que o preço, como dizem, acione. Isto significa que a pirâmide só pode funcionar se a entrada inicial for muito precisa e o preço fizer um lançamento sem ressalto ou com ressalto muito pequeno. Bem, existe outra variante se fizermos paradas maiores, mas no caso de uma pirâmide, o aumento da perda das paradas leva a um crescimento considerável da perda em seu acionamento.
A estratégia do "atirador furtivo" também vem à mente. Quando o lucro obtido em uma determinada transação é usado para aumentar o lote para a próxima transação na qual o stop loss é calculado de forma que no caso de seu desencadeamento as perdas totais de duas transações sejam iguais a zero. Talvez tal variante seja mais lucrativa do que a pirâmide. Mas haverá também o problema das entradas precisas. Preciso pensar. Talvez eu esteja fazendo algo errado?
Eu brinquei com a pirâmide no testador. A entrada inicial foi feita pressionando o botão no painel de controle EA ou ajustando a direção da tendência usando o interruptor do painel, e a entrada foi feita quando o extremo da última vela completada foi quebrado. O especialista constróiuma pirâmide e define e modifica os limites de perda. O fechamento do lucro foi feito manualmente usando o botão do painel. A experiência me fez pensar assim. Se quisermos que a perda total da pirâmide seja aproximadamente igual à perda da primeira ordem sem pirâmide quando a parada for acionada, a parada deve ser aproximadamente igual ao intervalo da grade de ordem igual a 12 pontos (como recomendado por Alexander) . Para obter pelo menos algum efeito da pirâmide, você deve esperar até que a segunda ordem alcance pelo menos o lucro. Mas esta pequena perda de estoque freqüentemente aciona o fechamento da pirâmide ou a primeira ordem com uma perda. E é possível esperar três ou mais pedidos para acionar somente nos casos em que o preço, como dizem, acione. Isto significa que a pirâmide só pode funcionar se a entrada inicial for feita com muita precisão e o preço fizer um tiro sem pullbacks ou com pullbacks muito pequenos. Bem, existe outra variante se fizermos paradas maiores, mas no caso de uma pirâmide, o aumento da perda de paradas leva a um crescimento considerável da perda em seu acionamento.
A estratégia do "atirador furtivo" também vem à mente. Quando o lucro obtido em uma determinada transação é usado para aumentar o lote para a próxima transação na qual o stop loss é calculado de forma que no caso de seu desencadeamento as perdas totais de duas transações sejam iguais a zero. Talvez tal variante seja mais lucrativa do que a pirâmide. Mas haverá também o problema das entradas precisas. Preciso pensar. Talvez eu esteja fazendo algo errado?
É preciso levar em conta que não há spread em uma moeda.
Agora calcule o spread de cada um dos 57.000 lances.
"Aqui está um exemplo de uma versão com uma mão: o ganho máximo de lote de 8192 foi alcançado em 8600 lançamentos de moedas. O lucro após 57000 lançamentos de moedas foi de 27000".
Talvez o lucro acabe sendo o diferencial não contabilizado.
Tenho que pensar. Talvez eu esteja fazendo algo errado?
Você usa padrões em sua negociação?