Da teoria à prática - página 425
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O Graal parece ter sido encontrado.
Ainda tem que ser provado na prática - mas antes disso, tiro meu chapéu para você em público. Algumas pistas realmente me ajudaram. Obrigado.
Confira o histórico no testador. O MT5 tem uma história de carrapatos reais.
A todos os amantes do estudo dos incrementos. Quem é forte nisso, existe um grão neste gráfico ou é inútil seguir em frente?
E é mesmo possível prever o próximo incremento neste caso?
1) A estacionaridade dos incrementos é bem possível aqui
2) Os graduados são muito provavelmente dependentes (depois que as explosões voltam)
3) O uso de regressão linear (e não linear também) para previsão é problemático porque os valores da série parecem discretos
4) Podemos tentar usar a cadeia de Markov em vez da regressão.
5) Mas o principal é garantir que a seqüência possa ser modelada através de um processo aleatório. Não é aqui que a matemática é de grande ajuda. Por exemplo, você poderia fazer uma piada e traçar alguma seqüência determinística.
Não, é muito cedo para dizer adeus.
Aqui estão os gráficos para EURUSD esta semana, com cálculo de variância usando a fórmula D=(c*t*lambda)/4
E aqui está outro com o parâmetro secreto
Portanto, se olharmos os gráficos 2 e 3, este é o Graal desejado. А?
Então aqui estamos novamente entrando contra a tendência com a amplitude mínima de um movimento para trás... Embora tivesse sido mais lógico entrar pelo caminho oposto. Ou seja, mover toda a teoria do lado esquerdo para o direito, esperando a chance...
1) A estacionaridade dos incrementos é bem possível aqui
2) É provável que os gradientes sejam dependentes (há inversões após os outliers)
3) O uso de regressão linear (e não linear também) para a previsão é problemático, porque os valores da série parecem discretos
4) Podemos tentar usar a cadeia de Markov em vez da regressão.
5) Mas o principal é garantir que a seqüência possa ser modelada através de um processo aleatório. Não é aqui que a matemática é de grande ajuda. Por exemplo, você poderia fazer uma piada e traçar alguma seqüência determinística.
não
não
Sim. Isto pode ser visto no gráfico de incremento cumulativo do arquivo return.csv no arquivo anexo:
Alexander, você apagou o posto onde você pediu um gráfico?
Caso contrário, estou anexando o arquivo com o código Mql4 (talvez até 5 funcione) e o arquivo csv.
Diga-me se você precisa mudar a fórmula ou talvez eu a tenha tirado do lugar errado.
Sim. Isto pode ser visto no gráfico de incremento cumulativo do arquivo return.csv no arquivo anexo:
Então, se os incrementos forem dependentes, há uma chance? Fez uma leitura ao vivo a partir do gráfico.Alexander, você apagou o posto onde você pediu um gráfico?
Caso contrário, anexarei o arquivo com o código Mql4 (talvez até 5 serve) e o arquivo csv.
Diga-me se você precisa mudar a fórmula ou talvez eu a tenha tirado da fórmula errada.
Ninguém está interessado.
Preciso de mais linhas do intervalo de confiança.
A fórmula está em particular.
E ninguém está interessado.
São necessárias mais linhas de intervalo de confiança.
A fórmula está em particular.
A fórmula é melhor aqui.
leia-o
a fórmula é melhor aqui
leia
De zero mais/menos 3*(SUM(ABS(retorno))/sqrt(240))