Da teoria à prática - página 924

 
Evgeniy Chumakov:
Ainda sobre o assunto, é possível espremer algo que valha a pena fora dos aumentos de preço ou não? Parece-me que a questão ainda não está encerrada.

a partir de duas semanas.

 

Tenho a suspeita de que o absurdo descrito neste tópico funciona, mas única e exclusivamente para certos períodos comerciais, os chamados "ciclos". Lembro-me que, neste ramo, Demko era um especialista em ciclos comerciais.

Ou seja, você não pode escolher o tamanho de uma janela deslizante sobre uma bola - ela tem que corresponder a uma certa ciclicidade do mercado.

Eu o encontrei:

Fórum sobre comércio, sistemas comerciais automatizados e estratégias comerciais de teste

Da teoria à prática

Nikolay Demko, 2018.08.30 19:15

Autores diferentes escrevem de forma diferente porque todos eles têm uma coisa em comum, todos eles tomam algum tipo de periodicidade, uma periodicidade econômica razoável.

Posso enumerá-los todos: sessões de negociação, a primeira periodicidade, se repete diariamente.

A seguir, há uma periodicidade semanal: todas as sextas-feiras muitas pessoas abrem suas posições, na segunda-feira. Na quarta-feira é o dia da dupla troca.

Em seguida, é mensal. É compreensível, toda empresa faz relatórios mensais.

Depois trimestralmente, depois sazonalmente, no verão e no inverno.

Anual. Cinco anos. 12 anos.

60 anos. Ciclos Kondratieff.

A isto se acrescenta a periodicidade dos indicadores econômicos. Eles não são liberados periodicamente no tempo, mas com condições de calendário (como a última quinta-feira do mês, pode se mover entre períodos de 3 a 5 semanas, embora em média - 4), mas todos sabem a data de sua liberação com antecedência.


 
O ciclo diário de volatilidade é o mais pronunciado, escrevi para você sobre a janela = dia 300 páginas atrás.
 
secret:
O ciclo diário de volatilidade é o mais pronunciado, escrevi-lhe sobre a janela = dia 300 páginas atrás.

Eu me lembro disso. Eu o uso agora - é teoricamente sólido, sem argumentos. Mas não parece certo... Ainda não consigo explicar em palavras.

 
Alexander_K:

Tenho a suspeita de que o absurdo descrito neste tópico funciona, mas única e exclusivamente para certos períodos comerciais, os chamados "ciclos". Lembro-me que, neste ramo, Demko é um especialista em ciclos comerciais.

Ou seja, você não pode escolher o tamanho de uma janela deslizante sobre uma bola - ela tem que corresponder a uma certa ciclicidade do mercado.

Encontrei-a:


finalmente :-)

O dia ou dois ainda são em parte ditados pelo interbancário, mas também há futuros que são retirados após movimentos bruscos e assim por diante e assim por diante.

e diferentes instrumentos estão sujeitos a diferentes ciclos. Todos eles têm ciclos semanais, Euro, Libra e Franco (descendo) têm ciclos diários.

No judeu, você pode rastrear ciclos de até 30 minutos, e é por isso que algumas pessoas dizem que é "frenético" :-)

 
Alexander_K:

Eu me lembro disso. Eu o uso agora - é teoricamente sólido, sem argumentos. Mas não parece certo... Ainda não consigo explicar em palavras.

A maneira mais fácil é pegar uma onda como uma janela, é um canal que você pode analisar com segurança.

Você está ignorando as ondas. Esse é o seu erro.

 
Uladzimir Izerski:

É mais fácil pegar uma onda como janela, é o canal que você pode analisar com segurança.

Você está ignorando as ondas. Esse é o seu erro.

Eu não sei como escolher uma janela deslizante e se ela deve ser uma. E se são probabilidades iguais, ou se, como pensa o Automat, são os TFs mais antigos que têm precedência, ou seja, algumas janelas gigantes...

No passado, era tão claro quanto o dia para mim - a janela deveria ser tal que um fluxo pseudo-Poisson de citações fosse observado nela - o dia é ideal para isso.

No entanto, meu infame comércio EURJPY mostrou que este não era o caso. Curiosamente, nos testes os melhores resultados são mostrados pelos modelos de janela deslizante = 2xTF. Ou seja = 8 horas(2xH4), 2 dias(2xD1), 2 semanas etc.

Eu não sei como explicar... Existem alguns ciclos no mercado, alguma estrutura (como Wisard_2018 já escreveu mais de uma vez), mas não consigo entendê-lo, muito menos justificá-lo matematicamente.

E sem esse entendimento, tudo isso está ferrado! Agora deixe os outros tios pensar e contar tudo isso como um interrogatório.

 
Alexander_K:

Tenho a suspeita de que o absurdo descrito neste tópico funciona, mas única e exclusivamente para certos períodos comerciais, os chamados "ciclos". Neste ramo, o especialista em ciclos comerciais foi Demko.

Ou seja, você não pode escolher o tamanho de uma janela deslizante sobre uma bola - ela tem que corresponder a uma certa ciclicidade do mercado.

Eu o encontrei:



Deixe-me dizer desde já que experimentei em minutos apenas com incrementos:

1. Construir vários incrementos simultaneamente com períodos diferentes a partir de 1440 minutos e comércio aberto na quebra simultânea de um canal em períodos diferentes.

2. Diminua a série de incrementos, deixando apenas aqueles incrementos maiores do que três desvios padrão na amostra.

3. Para diluir a série de incrementos deixando apenas aqueles que são menores que o desvio padrão da amostra.

4. Selecione uma janela dinâmica a partir de 1440 minutos para que a assimetria seja de +-1 ponto e o mínimo de curtose.


Isto não é teórico, mas praticamente testado com resultados mal-sucedidos. E nenhuma assimetria e excessos melhoram a situação.


ps - Ainda há opções!

 
Alexander_K:

Tenho a suspeita de que o absurdo exposto neste fio funciona, mas única e exclusivamente para certos períodos comerciais, os chamados "ciclos".


É tão difícil entender que você está tentando combinar coisas completamente diferentes. Na figura abaixo a linha azul é a diferença entre o preço de abertura do M1 EUR/USD e um MA simples com o período 201 plotado contra ele. A linha vermelha é na verdade um MA deslocado para baixo para fins de beleza. Você tenta negociar na linha azul, e se a linha vermelha está se movendo em uma faixa estreita comparável à largura do canal azul, parece-lhe que tudo está bem. Mas é apenas sorte aleatória. Se o intervalo de mudança da linha vermelha fosse comparável em amplitude ao intervalo da linha azul, então você poderia negociar dessa forma.


 
Evgeniy Chumakov:


Bem, eu não seria tão categórico. Eu, por exemplo, nunca perdi uma única conta. Outra questão é que eu nunca tive nenhum lucro - toda a expectativa de lucro = 0. Não posso superar este 0, mas sei como - preciso encontrar não aleatoriedade na BP, que é 98% aleatória (concordo com este número dado pelo camarada Che).

Então, para descobrir que 2%, você precisa de discernimento, não de força bruta de opções. Conhecimento + gênio, isso é o que é preciso! E se minhas referências à curtose e assimetria não ajudarem, é preciso cavar em outras direções: ACF, entropia, etc.

Mas ninguém vai fazer isso aqui, infelizmente... Sou todo-poderoso para fazer tudo por todos?!