e vagando ao acaso novamente... - página 29

 
prikolnyjkent:


Aquio khorosh está certo. Contar sobre o Compensador é o mesmo que dar a chave para um jato de conhaque

Todos terão que cavar seu próprio riacho (pelo menos enquanto as pessoas tolerarem o absurdo do "dinheiro é uma mercadoria"... e silenciosamente permitir que os ladrões possuam oficialmente valores que lhes teriam levado milhares de homens-anos de trabalho para ganhar honestamente)



De fato, o compensador é todo o sistema comercial (todo o resto não é tão importante), ou seja, é aquele que tem lucro. É possível reconstruir todo o sistema, entendendo o princípio que ele explora, para torná-lo mais eficiente e muito mais íngreme.
 
prikolnyjkent:


...

Algumas partes do sistema utilizam aquisições, outras utilizam paradas. Mas, o "mecanismo" nunca pára (não se fecha no agregado)

...


Não há breakeven ou arrasto?
 
prikolnyjkent:


Aquio khorosh está certo. Contar sobre o Compensador é o mesmo que dar a chave para um jato de conhaque

Todos terão que cavar seu próprio riacho (pelo menos enquanto o povo tolerar o absurdo do "dinheiro é uma mercadoria"... e silenciosamente permitir que os ladrões possuam oficialmente valores que teriam levado milhares de homens-anos de trabalho para ganhar honestamente)



Portanto, há 2 unidades de média em funcionamento ao mesmo tempo. Um está fazendo a média para obter lucro e o outro está fazendo a média para obter uma perda. Um sistema é deslocado em relação ao outro por 0,5 da etapa de cálculo da média. Todo o sistema oscila perto de 0, mas periodicamente vai na direção positiva ou negativa, e quando vai na direção positiva, fecha. Será que funciona assim?
 
Maxim Romanov:

Ou seja, há duas unidades de média funcionando simultaneamente. Um está fazendo a média para obter lucro e o outro está fazendo a média para obter prejuízo. Um sistema é deslocado em relação ao outro por 0,5 da etapa de cálculo da média. Todo o sistema oscila perto de 0, mas periodicamente vai na direção positiva ou negativa, e quando vai na direção positiva, fecha. Será que funciona assim?

Os lucros não oscilarão em torno de zero sem o compensador. Quando uma conta está calculando a média, indica que ela está com prejuízo. O segundo, que estará em lucro naquele momento, nunca compensará a perda na 1ª conta, porque o lote total nela será sempre muito menor, porque funcionará na tendência naquele momento, enquanto o tamanho do lote aumenta em relação à tendência.
 
khorosh:

Sem um compensador, ele não flutuará em torno de zero. Quando uma conta está calculando a média, indica que ela está com prejuízo. O segundo, que terá lucro naquele momento, nunca compensará a perda na primeira conta, porque o lote total nela será sempre menor, porque funcionará na tendência naquele momento, enquanto o tamanho do lote aumenta em relação à tendência.

Então você precisa de um mecanismo para ajustar o tamanho do lote entre os dois sistemas?
 
Maxim Romanov:

Então é preciso haver um mecanismo para ajustar o lote entre os dois sistemas?
Poderia haver muitas opções. Acho que isso é feito de maneira diferente com o legal. É bem possível que ele não mude muitos dos dois sistemas de média, eles são calculados de acordo com o esquema clássico. Mas ele elimina as perdas usando um compensador que abre pedidos adicionais. Quando, a que preço, quantos e quais, como seu lote, suas paradas e decolagens são determinadas - tudo isso é seu know-how.
 
Maxim Romanov:

Portanto, há 2 máquinas de média em funcionamento ao mesmo tempo. Um está fazendo a média para obter lucro e o outro está fazendo a média para obter uma perda. Um sistema é deslocado em relação ao segundo por 0,5 da etapa de cálculo da média. Todo o sistema oscila perto de 0, mas periodicamente vai na direção positiva ou negativa, e quando vai na direção positiva, fecha. Será que funciona?


ele disse que nenhum fechamento cumulativo... você está desatento)


ps: afinal ele conseguiu que você se interessasse.... para despertar o interesse...bem...preparar seus ouvidos, um novo lote de macarrão está a caminho.....))

é óbvio, em minha opinião, que não se pode ganhar dinheiro simplesmente por MOÇÃO... caso contrário, mais cedo ou mais tarde todos chegariam ao mesmo sistema de conclusões e fariam fortunas sem qualquer necessidade de fazer previsões... não está claro quem pagaria por isso... afirmar que se pode sistematicamente lucrar com um simples movimento sem qualquer previsão é o mesmo que dizer que se pode construir uma impressora para ganhar dinheiro legalmente e ganhar dinheiro dessa forma....

 
a propósito, mesmo em opções... onde estratégias neutras de mercado não são negociadas nenhum sistema funciona sem previsões... isso também não sou eu falando... isso é mcc milan etc. e comprovado pela minha experiência
 
nowi:


é óbvio, em minha opinião, que é impossível ganhar dinheiro simplesmente por MOÇÃO... caso contrário, mais cedo ou mais tarde todos chegariam a um sistema de conclusão semelhante e ganhariam dinheiro sem a necessidade de fazer qualquer previsão... não está claro quem pagaria por tudo isso... afirmar que se pode sistematicamente obter lucro simplesmente não fazendo previsões é como dizer que se pode construir uma impressora de dinheiro legal e ganhar dinheiro dessa forma....

Fiddler Não há necessidade de uma previsão. Lucrar com o movimento é uma estratégia muito normal. Trabalho desta maneira há muitos anos.

Há peculiaridades, mas não se pode chamar isso de previsão. Eu não a compararia a uma máquina a pedal - é de uma falta de compreensão da metodologia. É óbvio, mas você mesmo terá que chegar a ele. Se você quiser, é claro.

 
Yuriy Asaulenko:

Fiddler Não há necessidade de uma previsão. Lucrar com o movimento é uma estratégia muito normal. Trabalho desta maneira há muitos anos.

Há peculiaridades, mas não se pode chamar isso de previsão. Eu não a compararia a uma máquina a pedal - é de uma falta de compreensão da metodologia. É óbvio, mas você mesmo terá que chegar a ele. Se você quiser, é claro.

É de não ser capaz de converter um "mo positivo" no tamanho de um movimento em um mo positivo em ofícios. Não pelo fato de que a previsão não é possível. Daí a divisão em aqueles que dizem que a fechadura é um milagre, e aqueles para os quais você pode passar sem ela. Este é também um dos eternos tópicos daqueles que gostam de pendurar suas teorias sobre o mal-entendido de teorias já existentes.
Razão: