Александр Нескажу: Fibonacci Martin significa "se eu definir o volume do próximo comércio, após um fracasso, igual à soma das duas perdas anteriores".
А,.. Isso é o que você quer dizer.
Bem, na minha opinião, tudo depende dos resultados da tentativa de otimizar todos os parâmetros para um determinado fim. O que é mais rentável - que é razoável de usar: Fibonacci - então é Fibonacci, não é assim. Isto não muda o princípio do "mecanismo".
Yuriy Asaulenko: Eu não tenho. Eu não uso nada escrito nos livros de TA. Talvez a única cláusula TA sensata seja "o mercado leva tudo em conta". Se isto for verdade, então você não precisa ler o resto.
Bem...era isso que eu queria dizer originalmente... um modelo é uma simplificação da realidade com base em suposições. não pode corresponder exatamente à realidade, é estranho por que as pessoas estão se metendo nela... a teoria do mercado eficiente não é um modelo perfeito, mas ninguém inventou nada mais preciso, então o mercado eficiente hoje é o único modelo confiável de flutuações de mercado... o único em que você pode realmente confiar em trading.... todos os outros modelos são insustentáveis, ilusórios e altamente distorcivos à realidade.
Essas coisas já foram feitas por pessoas mais frias do que nós). E testado em comerciantes profissionais. Eu não sei como fazer a diferença entre gráficos reais e SB.
Estas não são as palavras de um menino, mas de um marido)
khorosh: Estou vendo, escalpelizar significa. Pensei que talvez a médio prazo. Mas o escalpe é mais complicado. Quantos pips em média é um negócio? A propósito, quantos instrumentos você comercializa?
Tio ... scalping não existe em forex! Se você blurg-out no mercado de ações, você estará rindo ... isto é negociação micromomentum ... ou especulação de curto prazo sobre flutuações ... mas não scalping!
o escalpe é comércio difundido... nenhuma outra definição da palavra ...
aí está... na verdade era isso que eu queria transmitir originalmente... um modelo é uma simplificação da realidade com base em algumas suposições. não pode corresponder exatamente à realidade, é estranho por que as pessoas estão se metendo nela... a teoria do mercado eficiente não é um modelo perfeito, mas ninguém inventou nada mais preciso, então o mercado eficiente hoje é o único modelo confiável de flutuações de mercado... o único em que você pode realmente confiar em trading.... todos os outros modelos são ilusórios insustentáveis e introduzem grandes distorções na realidade...
cientificamente, é assim: se há padrões no gráfico - não é um Sat, se não há padrões - é um Sat. Mas você pode imaginar desta forma: o mercado é um mercado que vagueia ao acaso, com algumas pequenas, imperceptíveis à primeira vista, regularidades.
Essas coisas já foram feitas por pessoas mais frias do que nós). E testado em comerciantes profissionais. Até agora, nenhum deles foi capaz de dizer a diferença entre gráficos reais e SB.
Nowi:
Estas não são as palavras de um menino, mas de um marido).
Não existe tal coisa, cite pelo menos um piper com tais afirmações, eu o testei há muito tempo com 95% de probabilidade de pedaços aleatórios de 5-10k amostras de minutos de retorno, mesmo alinhados com a volatilidade do mercado e o GC ajustado por distribuição ao mercado, facilmente distinguível, certamente não a olho
AlphaGraal: Não, cite pelo menos um piper com tais afirmações, testei-o há muito tempo com uma probabilidade de 95% de retornos aleatórios de 5-10k minutos de amostra, mesmo alinhados com a volatilidade do mercado e o GCF ajustado por distribuição ao mercado, são facilmente distinguidos, certamente não por olho
sim sim, claro.... não me faça rir...ninguém no mundo ainda se distinguiu e você é o primeiro gênio do planeta sim..... e você sabe porque ninguém pode dizer a diferença - não há distinção)
"Forçou-me" a pensar em usar apenas movimentos de pares de moedas para a extração de lucros e nenhuma análise (e por isso lhe sou grato). E aqui está o primeiro resultado. A estratégia é escandalosamente simples. E não tem nada em comum com uma estratégia engraçada. A única coisa em comum é que ela também usa resultados de negócios para manipulação de lotes. Como pode ser visto pelos resultados, o teste foi realizado em um intervalo de 4 meses, de 1 de fevereiro a 1 de junho. A otimização do Stop Loss and Take Profit foi realizada por um intervalo de 2 meses (Março+Abril). Os meses de fevereiro e maio não são otimizados.
danminin: Se for científico, é assim: há padrões no gráfico - não é uma SOB, não há padrões - é uma SOB. Mas você pode pensar desta forma: o mercado é um mercado que vagueia ao acaso, com algumas pequenas e imperceptíveis regularidades.
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
Não tenho nenhum respeito pelo Fibonacci. Você é que está confuso...
Fibonacci Martin significa "se eu definir o volume do próximo comércio, após um fracasso, igual à soma das duas perdas anteriores".
А,.. Isso é o que você quer dizer.
Bem, na minha opinião, tudo depende dos resultados da tentativa de otimizar todos os parâmetros para um determinado fim. O que é mais rentável - que é razoável de usar: Fibonacci - então é Fibonacci, não é assim
. Isto não muda o princípio do "mecanismo".
Eu não tenho. Eu não uso nada escrito nos livros de TA. Talvez a única cláusula TA sensata seja "o mercado leva tudo em conta". Se isto for verdade, então você não precisa ler o resto.
Bem...era isso que eu queria dizer originalmente...
um modelo é uma simplificação da realidade com base em suposições.
não pode corresponder exatamente à realidade, é estranho por que as pessoas estão se metendo nela...
a teoria do mercado eficiente
não é um modelo perfeito, mas ninguém inventou nada mais preciso, então o mercado eficiente hoje
é o único modelo confiável de flutuações de mercado... o único em que você pode realmente confiar
em trading.... todos os outros modelos são insustentáveis, ilusórios e altamente distorcivos à realidade.
Essas coisas já foram feitas por pessoas mais frias do que nós). E testado em comerciantes profissionais. Eu não sei como fazer a diferença entre gráficos reais e SB.
Estas não são as palavras de um menino, mas de um marido)
Estou vendo, escalpelizar significa. Pensei que talvez a médio prazo. Mas o escalpe é mais complicado. Quantos pips em média é um negócio? A propósito, quantos instrumentos você comercializa?
Tio ... scalping não existe em forex! Se você blurg-out no mercado de ações, você estará rindo ... isto é negociação micromomentum ... ou especulação de curto prazo sobre flutuações ... mas não scalping!
o escalpe é comércio difundido... nenhuma outra definição da palavra ...
aí está... na verdade era isso que eu queria transmitir originalmente...
um modelo é uma simplificação da realidade com base em algumas suposições.
não pode corresponder exatamente à realidade, é estranho por que as pessoas estão se metendo nela...
a teoria do mercado eficiente
não é um modelo perfeito, mas ninguém inventou nada mais preciso, então o mercado eficiente hoje
é o único modelo confiável de flutuações de mercado... o único em que você pode realmente confiar
em trading.... todos os outros modelos são ilusórios insustentáveis e introduzem grandes distorções na realidade...
Mas você pode imaginar desta forma: o mercado é um mercado que vagueia ao acaso, com algumas pequenas, imperceptíveis à primeira vista, regularidades.
Yuriy Asaulenko:
Essas coisas já foram feitas por pessoas mais frias do que nós). E testado em comerciantes profissionais. Até agora, nenhum deles foi capaz de dizer a diferença entre gráficos reais e SB.
Nowi:
Estas não são as palavras de um menino, mas de um marido).
Não, cite pelo menos um piper com tais afirmações, testei-o há muito tempo com uma probabilidade de 95% de retornos aleatórios de 5-10k minutos de amostra, mesmo alinhados com a volatilidade do mercado e o GCF ajustado por distribuição ao mercado, são facilmente distinguidos, certamente não por olho
sim sim, claro.... não me faça rir...ninguém no mundo ainda se distinguiu e você é o primeiro gênio do planeta sim..... e você sabe porque ninguém pode dizer a diferença - não há distinção)
"Forçou-me" a pensar em usar apenas movimentos de pares de moedas para a extração de lucros e nenhuma análise (e por isso lhe sou grato). E aqui está o primeiro resultado. A estratégia é escandalosamente simples. E não tem nada em comum com uma estratégia engraçada. A única coisa em comum é que ela também usa resultados de negócios para manipulação de lotes. Como pode ser visto pelos resultados, o teste foi realizado em um intervalo de 4 meses, de 1 de fevereiro a 1 de junho. A otimização do Stop Loss and Take Profit foi realizada por um intervalo de 2 meses (Março+Abril). Os meses de fevereiro e maio não são otimizados.
Se for científico, é assim: há padrões no gráfico - não é uma SOB, não há padrões - é uma SOB.
Mas você pode pensar desta forma: o mercado é um mercado que vagueia ao acaso, com algumas pequenas e imperceptíveis regularidades.