Existe prova de lucro com o uso do Autotrading? - página 18
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mostrarei também o trabalho do meu Ratchet. Funciona apenas no lado positivo, sem recuos). Para isso, são suficientes dois passos do lote.
É o que todos dizem, você quer um lucro rápido e imediato, quer ganhar um milhão a partir de 1000$ e sem drawdowns e com baixo risco. Seu lucro, neste caso, depende do tamanho de seu depósito inicial e da porcentagem de risco. Quanto maior o risco, maior o lucro. Se você quiser menos risco e mais lucro, aumente seu depósito.
Aqui está uma imagem, o número de negócios é o mesmo, mas o depósito inicial é de 10 000$ e o risco é de 20%.
:)
Aqui está o mesmo Expert Advisor com as mesmas condições iniciais, mas com um algoritmo de abertura ligeiramente diferente. Temos volumes proibitivos no final e não podemos aumentá-los ainda mais.
Lucro líquido 4 348 860 102,23
Foram apresentados exemplos. Então por que ainda não existe uma teoria para se obter lucro em forex?
Foram apresentados exemplos. Então, por que a teoria para os lucros forex ainda não foi derivada?
Aqueles que têm lucro, não precisam de nenhuma teoria. Aqueles que se perdem, tentam encaixá-lo em uma teoria. Há um ditado que diz: "O dinheiro gosta do silêncio". Isso significa, ganhar dinheiro e ficar quieto. :)
O Forex não produz nenhuma produção e não há dinheiro extra para vir de lá. Por exemplo, há $1KK no mercado no momento. Em cada transação há um comprador e um vendedor. Se o preço subir, os compradores têm lucro, e o vendedor perde dinheiro. Se o preço desce, é o contrário. Mas o dinheiro no mercado não se tornou maior, como era de 1KKK e ainda é, ele apenas flui de um bolso para outro. Portanto, para ter lucro, você tem que ter prejuízo.
Aqueles que têm lucro, não precisam de nenhuma teoria. São aqueles que estão perdendo dinheiro que tentam explicar isso através de uma teoria. Há um ditado que diz: "O dinheiro gosta do silêncio". Isso significa que você ganha dinheiro, senta-se e não se exibe. :)
O Forex não produz nenhuma produção e não há dinheiro extra para vir de lá. Por exemplo, há $1KK no mercado no momento. Em cada transação há um comprador e um vendedor. Se o preço subir, os compradores têm lucro e o vendedor perde dinheiro. Se o preço desce, é o contrário. Mas o dinheiro no mercado não se tornou maior, como era de 1KKK e ainda é, ele apenas flui de um bolso para outro. Portanto, alguém deve ter lucro e alguém deve perder.
Mas é possível derivar algum tipo de padrão.
Por exemplo:
Mas é possível desenhar alguns padrões.
Por exemplo:
Você pode, você pode inventar o que quiser, você pode encontrar muitos padrões em qualquer gráfico, mas este padrão é histórico (você o vê depois do fato) e não é certo que este padrão continuará a ocorrer no futuro. Quanto aos corretores, eu não diria que eles interferem com um comerciante que está constantemente ganhando. Você não deve negociar nas contas de cozinha, com tais contas você negocia contra o corretor forex, ou seja, o contra-agente de seus negócios é o corretor e ele lucra com suas perdas. Se um corretor leva suas transações ao interbancário para outra contraparte, o corretor não tem motivo para colocar uma palestra em suas rodas, seu único benefício é a comissão e o spread. A diferença entre os dois tipos de pedidos é que você não os compra se não quiser que eles o apanhem, você deve comprá-los se não quiser que eles o apanhem, você não deve. Isso depende de seu TS. Se o sistema incluir um stop loss, ele deve ser definido exatamente onde seu sistema comercial o requer. Se você estiver constantemente sentado em frente ao monitor e a conexão com o servidor for confiável, você pode fechar o negócio e usar suas mãos.
Aqueles que têm lucro não precisam de nenhuma teoria. Aqueles que estão perdendo dinheiro são os que estão tentando encaixá-lo em uma teoria. Há um ditado que diz: "O dinheiro gosta do silêncio". Isso significa que você ganha dinheiro e não se exibe. :)
O Forex não produz nenhuma produção e não há dinheiro extra para vir de lá. Por exemplo, há $1KK no mercado no momento. Em cada transação há um comprador e um vendedor. Se o preço subir, os compradores têm lucro e o vendedor perde dinheiro. Se o preço desce, é o contrário. Mas o dinheiro no mercado não se tornou maior, como era de 1KKK e ainda é, ele apenas flui de um bolso para outro. Quanto ao lucro, alguém deve tê-lo e alguém deve perder.
Errado. As impressoras trabalham sem parar, aumentando a massa de dinheiro e diminuindo seu valor unitário. E o forex é apenas uma ferramenta para redistribuição. Para fazê-lo com competência, você precisa de uma justificativa teórica, por assim dizer, com base nas metas, objetivos e necessidades do momento.
Existem homens realmente cegos que acreditam que tudo no mundo do dinheiro acontece por acaso e por si mesmo?
....
Ainda há aqui pessoas cegas que acreditam que tudo no mundo do dinheiro acontece por acaso e por si mesmo?
Eu não acho que tudo acontece por acaso. Tudo pode ser justificado, através de causa e efeito.
E o forex é apenas uma ferramenta para redistribuição. Para fazê-lo corretamente, você precisa de uma justificativa teórica, por assim dizer, com base nas metas, objetivos e necessidades do momento.
Para fazer isto corretamente, você precisa de uma base teórica, em outras palavras, baseada nas metas, objetivos e necessidades do momento atual.
Deve haver uma base sobre a qual tudo isso (lucros cambiais) seja construído, pode ser muito mais primitivo do que comumente se acredita.
Não há teoria, se você está ganhando agora, isso não significa que você ganhará o mesmo no futuro.
Não há teoria, se você está ganhando agora, isso não significa que você ganhará o mesmo no futuro.
Mas então todo o capital deveria ter sido distribuído igualmente entre os participantes. Olhe para a terra, por que a terra é dessa cor? Porque tudo é deslocado, sem nenhum impacto específico. E se você olhar para a praia, você já pode ver a diferença. Afinal de contas, a água afeta a terra e a muda.
Eu não acho que tudo acontece por acaso.
Isso é bom. Mas a frase está incompleta. E isso implica a presença do determinismo e da busca de objetivos. Essa é a maneira correta de colocar as coisas.
Tudo pode ser substanciado, através de relações de causa-efeito.
Em outras palavras, desenvolver uma teoria.