Existe prova de lucro com o uso do Autotrading? - página 6

 
George Merts:

Por que você está se apegando ao banco?

A questão era "existe uma teoria". Foi-lhe mostrada a prova de uma teoria que era suave no papel, mas você esqueceu as ravinas.

Podemos procurar provas mais duras - apostas 100K seguidas, não uma vez que perdemos, temos um lucro líquido de 100K apostas.

Mostrou o quê, que prova?

Um bode expiatório completo, não um conselheiro, se você o diz abertamente e sem rodeios.

Eu escrevi tal coisa na primeira classe.

Pura e simplesmente minha opinião.

Mas além de como escrever um Expert Advisor, você precisa saber muitas coisas para não estragar tudo de repente e inesperadamente.

O dinheiro não é dado tão facilmente, você tem que entender isso.
 
Renat Akhtyamov:

Um açambarcamento total, não um conselheiro, se você o diz abertamente e sem rodeios.

Eu escrevi isso na primeira série.

Pura e simplesmente minha opinião.

Você está se referindo a mim ou ao conselheiro que disse: "- 100K apostas consecutivas, nunca perdidas, 100K apostas líquidas positivas".
 
Lilita Bogachkova:

Você está falando de mim, ou é esse o conselheiro: "- 100K apostas consecutivas, nunca perdidas, 100K apostas líquidas positivas".

Você corta 50% em um dia e desfruta de dois anos e meio.

Entendeu?

Boa sorte!
 
Renat Akhtyamov:


Você conseguiu?


NÃO. Embora talvez ele quisesse dizer: você corta 50% em um dia e desfruta de meio ano.https://www.mql5.com/ru/forum/165464/page391#comment_5000621
FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2017
FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2017
  • 2017.05.07
  • www.mql5.com
Правила ветки: в ветке жёсткая модерация. Ругань, оскорбления - под запретом...
 
Lilita Bogachkova:

Você está se referindo a mim ou ao Consultor Especialista? "- 100K apostas consecutivas, nunca perdidas, têm 100K apostas líquidas positivas".

Mais uma vez, este é o resultado de um simples assessor de martin. Se você quiser uma probabilidade de 0,9 de não exibição, então um depósito de 32M é suficiente. Se você quiser 0,95 de probabilidade de não exibição, então você tem que ter um depósito de 64M, se você quiser 0,99 de probabilidade de não exibição - você tem que ter um depósito de 128M. Não me lembro dos números exatos, mas eles são exatamente da mesma ordem.

O que não é "uma estratégia vencedora, totalmente automática, dando 100K de vitórias consecutivas com uma probabilidade de 0,99"? Na minha opinião, tal probabilidade de ganhar 100K em seguida é o sonho de qualquer comerciante. E é fornecido por um simples martingale, prova estatística - fácil de deduzir.

 

George Merts:


32M, 64M, 128M.



Eu não sou tão bom em russo, quantos M's é isso?
 
Lilita Bogachkova:

Eu não sou tão fluente em russo, diga-me, a letra "M" é quanto?

Na verdade, é latim para 'mega', um milhão. K é "kilo", um milhar.

Pegue um depósito de $32 milhões, e coloque calmamente um TP de $1 (e um SL de $1). E vá em frente, um martin perfeitamente normal.

Perder - você dobra a aposta. Ganhou - mais uma vez apostou $ 1. Como resultado, você tem 90% de chance de não perder seus 32 milhões em 100 mil apostas (e com 10% de chance, todos os 32 milhões serão perdidos em um só ponto). Os ganhos serão de $100.000.

Se você quiser aumentar a probabilidade para 99% - você precisa de um depósito de 128 milhões.

 
George Merts:

Na verdade, é latim para 'mega', um milhão. K é "kilo", um milhar.

Pegue um depósito de $32 milhões, e coloque calmamente um TP de $1 (e um SL de $1). E vá em frente, um martin perfeitamente normal.

Perder - você dobra a aposta. Ganhou - mais uma vez apostou $ 1. Como resultado, você tem 90% de chances de não perder seus 32 milhões por 100 mil apostas. Seus ganhos serão de $100.000.


Se você perder, a próxima aposta dupla é colocada em que direção?
 
Lilita Bogachkova:

Se você perder, a próxima aposta dupla é colocada em que direção?

O Martingale não se importa. Faça suas apostas de qualquer maneira. Esse é o objetivo do martingale - é puramente uma estratégia MM que não depende do símbolo. Trabalha também na roleta normal.

A idéia é pegar pequenos ganhos frequentes, e pequenas perdas frequentes - transferir para a zona de raras e grandes perdas. É necessário transferir as perdas para a zona de uma perda tão rara e grande, para que não ocorra em uma vida inteira (para apostas de 100K) e parar de jogar antes desse momento. O depósito necessário é suficientemente fácil de calcular - pergunte o número de vitórias seguidas e a probabilidade de não perder. E obtemos uma justificativa teórica bastante normal.

 
George Merts:

Se você perder, você dobra sua aposta. Se você ganhar, você aposta $1 novamente. Como resultado, você tem 90% de probabilidade de não perder seus 32 milhões por 100 mil apostas (e com 10% de probabilidade, todos os 32 milhões serão perdidos em um só ponto). Os ganhos serão de $100.000.

Você é ruim em matemática. A probabilidade de ganhar $100k em um depósito de $32M é pouco menos de 99,7% com qualquer sistema de apostas.
Razão: