Por que os comerciantes não querem colocar até mesmo um consultor especializado lucrativo na web? - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aí está! Você descobriu uma conspiração no fórum contra os donos do Graal! todos os donos do Graal estão certos de que serão banidos, os IPs contados, os números IPs passados a todos os corretores e ................
))))))))))))
ZS: outro tipo de fobia - graalefobia, ou talvez graalemania?
Então por que o tópico foi imediatamente eliminado? Implica que o registro é apenas uma desculpa...
O corrimão achou que era muita edição, que era mais fácil de apagar
é improvável que a existência de tal graal seja realista na mente da maioria das pessoas ... mas existem programas estatisticamente lucrativos...
bem aí está, o dono de belas estatísticas assume apenas a presença de Grails! - photoshop?
ZS: Se eu fosse a administração do site - eu permitiria um tópico para os vendedores de grails (discutir o preço em mensagens privadas) e compradores que cancelariam a assinatura de quanto, e os fundidos quanto ganhariam
Bem, todos se lembram do especialista da Fap turbo ! Um homem respeitado me disse que uma quantidade de cópias de 5 dígitos em dólares havia sido vendida. E onde está, escalpelização da noite para o dia!
A disseminação de bons desenvolvimentos afeta o mercado, especialmente os escalpadores e os pisadores. Afinal de contas, o Forex não é sem fundo... E o mercado de ações, especialmente um mercado subdesenvolvido - ainda mais !!!!. Meu amigo negocia em FORTS, ele faz as melhores ofertas em extremos. (scalpre em geral) reclama que não se pode exagerar, não há liquidez suficiente.
A culpa é toda da concepção errônea, cultivada nos fóruns, de que uma EA eficaz não deve falhar quando testada.
Todos estão procurando uma estratégia sem riscos que não existe. E se eles concordam que existe risco, eles simplesmente não entendem o que isso significa.
A culpa é toda da concepção errônea, cultivada nos fóruns, de que uma EA eficaz não deve falhar quando testada.
Todos estão procurando uma estratégia sem riscos que não existe. E se eles concordam que existe um risco, simplesmente não entendem o que isso significa.
Eu acho que uma EA normal não deve falhar nem no local real nem no testador... Seu sucesso é determinado por três fatores... a relação entre negócios lucrativos e perdedores... a relação entre o lucro total e o prejuízo... e o número de negócios
e o mais importante - a presença ou ausência da probabilidade de perda
Posso contar-lhes outro pequeno segredo: os moderadores têm um lugar secreto onde guardamos a maioria dos posts apagados com links publicitários e códigos de grail. Assim, ser um moderador é muito rentável :)
colocar aqui qualquer especialista normal é serrar o fio em que você está sentado... um carro inteiro de funcionários da dts está trabalhando no suor em métodos para combater estratégias lucrativas