faa1947>>: Если торговые решения принимаются на Н1, то анализировать нужно на Н1, а не другие, более мелкие ТФ. На Н1 имеются свои, часовые тренды, которые трудно (если возможно) выделить на мелких ТФ. Если считать за модель рынкета тренд, периодическое движение и шум, то, по-крайней мере это относится и к периодическому движению. В течение часа масса трендов началась и закончилась. На уровне тика невозможно отличить пипсовщика от спекуляций на Н1. Нам не известно на какой срок вошел тот или иной покупатель. Старший ТФ - это не просто арифметическая сумма младших ТФ, а то что мы просто суммируем - это условность, а физика процесса другая и определяется она инвесторами с разным временным горизонтом.
Não há problema. Utilize qualquer prazo para o processamento e a tomada de decisões. Basta formar corretamente primeiro.
begemot61 писал(а)>> Não há problema. Utilize qualquer prazo para o processamento e a tomada de decisões. Basta formar corretamente primeiro.
Na verdade, minhas mensagens são como ecos dos sentimentos de Prival, que infelizmente não participa do fórum. Ele já levantou muitas vezes a questão da necessidade de dados de carrapatos, que o IMHO não é obrigatório. Portanto, obrigado por seu apoio ao tema.
Прошу прощения, коллега, что вмешиваюсь, но аналогом производной для дискретного процесса,
каковым является движение цен,является разность.
Если торговые решения принимаются на Н1, то анализировать нужно на Н1, а не другие, более мелкие ТФ. На Н1 имеются свои, часовые тренды, которые трудно (если возможно) выделить на мелких ТФ. Если считать за модель рынкета тренд, периодическое движение и шум, то, по-крайней мере это относится и к периодическому движению. В течение часа масса трендов началась и закончилась. На уровне тика невозможно отличить пипсовщика от спекуляций на Н1. Нам не известно на какой срок вошел тот или иной покупатель. Старший ТФ - это не просто арифметическая сумма младших ТФ, а то что мы просто суммируем - это условность, а физика процесса другая и определяется она инвесторами с разным временным горизонтом.
Não há problema. Utilize qualquer prazo para o processamento e a tomada de decisões. Basta formar corretamente primeiro.
Na verdade, minhas mensagens são como ecos dos sentimentos de Prival, que infelizmente não participa do fórum. Ele já levantou muitas vezes a questão da necessidade de dados de carrapatos, que o IMHO não é obrigatório. Portanto, obrigado por seu apoio ao tema.
Проблема в том что минимальная доходность равна спреду, поэтому трейдеру в 95% полагаеться кукишь и лишь в 5% профит.
С какого перепугу она должна быть равна спреду? Спред - это минимальные издержки, которые никоим образом нельзя в графу доходов заносить.
Não deveria ser, mas é.
Há muitas estratégias que mostram lucros estáveis sem uma dispersão,
e muito poucas estratégias que sejam lucrativas mesmo com uma propagação.
Честно сказать, ваша склонность прикапываться к Решетову и прочим творческим товарисчам, вызывает ещё больше подозрений.
Вспоминается сразу Геббельс, у которого при слове "интеллект" палец тянулся к спусковому крючку. Пардон за ассоциацию, если что. Какая уж есть.
Não foi isso que aconteceu lá.
Na palavra "cul-tura"... ;)
Она и не должна быть, но так выходит.
Есть куча стратегий которые без спреда показывают стабильную прибыль,
и очень немного стратегий показывающих прибыль даже со спредом.
Não tente fazer com que todos pareçam iguais (do provérbio russo)
Só porque você não é bom em alguma coisa, não significa que todos os outros sejam muito maus nisso.
И не Геббельс это сказал. Фразу приписывают поэту 3-его Райха Гансу Йосту.
Sim. Mas isso é estranho.
Isso é hilariante.
;)
----------
O anti-botanista vai responder nareshti?
Прошу прощения, коллега, что вмешиваюсь, но аналогом производной для дискретного процесса, каковым является движение цен,является разность.