"O sistema comercial 'perfeito - página 52
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Parece que temos um mal-entendido de termos...
.... Eu já estou confuso...
Você está ficando cansado, Alexei? :)) É difícil procurar um gato preto em um quarto escuro.
Não, você foi ótimo: eloquente e convincente. Até mesmo usuários burros como eu já sabem do que estão falando. Mas não despontou.
Não se trata de seus argumentos e terminologia. A questão é que esta pessoa quer apresentar um exemplo retrabalhado da Moving Average.mq4 como uma nova teoria comercial adaptativa, e nenhum argumento o convencerá. No melhor caso ele os conhece, no pior caso ele não quer saber. É por isso que, com todo seu conhecimento, você nunca adivinhará qual dedal está debaixo da bola. "truque de mão e sem trapaças :)" (c)
Você está cansado, Alexei? :)) É difícil procurar um gato preto em um quarto escuro.
Não, você foi ótimo: eloquente e convincente. Até mesmo usuários burros como eu já sabem do que estão falando. Mas não despontou.
Não se trata de sua argumentação e terminologia. A questão é que esta pessoa quer retrabalhar um exemplo da Moving Average.mq4 e passá-lo como uma nova teoria comercial adaptativa. No melhor caso ele os conhece, no pior caso ele não quer saber. É por isso que, com todo seu conhecimento, você nunca adivinhará qual dedal está debaixo da bola. "truque de mão e sem trapaças :)"
Todos vêem o que ele quer ver :)
Ilusões e fenômenos visuais.
Você viu os muwings em algum lugar :)
Ao todo, um clássico - a Terra é plana e sobre três elefantes, e os elefantes estão sobre uma tartaruga.Sem análise de preço, não há nada a que vincular a MM.
Na foto, o azul é FR, o vermelho é SF.
NF predeterminada durante a fase de otimização.
Os pontos mostram os pontos de decisão para a abertura de posições.
Obviamente, se SF e FR são sincronizados, então não é necessária uma análise de preço - o preço inevitavelmente passará a distância necessária para se obter lucro.
Todos vêem o que querem ver :)
...Você já viu uma média móvel em algum lugar :).
Não minta, os muwings não têm nada a ver com isso e você entende isso muito bem. :))
Para o resto de nós, deixe-me lembrá-lo do que a Mathemat tentou dizer a você sem sucesso.
O Moving Average Expert Advisor tem a função CalculateCurrentOrders(), que usa o histórico de fechamento de pedidos anteriores para calcular o tamanho do lote. No seu caso, o mesmo princípio é aplicado para determinar a direção de abertura da próxima posição.
Esta é a novidade na qual se baseia sua "teoria". E todo o resto de seu raciocínio não é nada mais do que uma pomposa conversa fiada.
Não minta, não se trata dos muwings e você sabe muito bem disso. :))
Para o resto de nós, deixe-me lembrá-lo do que o Mathemat tentou dizer a você sem sucesso.
O Moving Average Expert Advisor tem a função CalculateCurrentOrders(), que usa o histórico de fechamento de pedidos anteriores para calcular o tamanho do lote. No seu caso, o mesmo princípio é usado para determinar a direção de abertura da posição.
Essa é a novidade, na qual se baseia sua "teoria". E todo outro raciocínio não é mais do que uma pomposa casca verbal.
Que monte de porcaria :)
É realmente tão difícil entender que a direção da abertura de uma posição não está determinada de forma alguma? Eu disse clara e inequivocamente acima - não existe uma análise de preço.
Nos pontos de decisão, você pode abrir uma posição em qualquer direção, desde que a NF não perca a sincronização com o câmbio.
E a forma e a qualidade da NF é pré-determinada durante a fase de otimização.
Que bobagem :)...
Eu concordo :))
>> Eu concordo :))
Isso é progresso.
Então não é tão ruim quanto eu pensava :)
Isso é progresso.
Então não é tão ruim quanto eu pensava :)
Somos os únicos que sabemos como fazer 52 páginas de lixo. Em uma palavra, total besteira.
Não minta para mim, não se trata dos muwings e você sabe muito bem disso. :))
Para o resto de nós, deixe-me lembrá-lo do que a Mathemat tentou dizer a você sem sucesso.
O Moving Average Expert Advisor tem a função CalculateCurrentOrders(), que usa o histórico de fechamento de pedidos anteriores para calcular o tamanho do lote. No seu caso, o mesmo princípio é aplicado para determinar a direção de abertura da posição.
Esta é a novidade na qual se baseia sua "teoria". E todo seu outro raciocínio nada mais é do que um jogo de palavras pomposo.
Eu olhei para a função de Moving Average.mq4:
int CalculateCurrentOrders(símbolo de corda)
{
int compra=0,vende=0;
//----
for(int i=0;i<OrdersTotal();i++)
{
if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)==falso) break;
if(OrderSymbol()==Symbol() && OrderMagicNumber()==MAGICMA)
{
if(OrderType()==OP_BUY) compra++;
if(OrderType()==OP_SELL) vende++;
}
}
//---- volume de pedidos de devolução
if(compra>0) return(compra);
senão devolve(-sells);
}
E o que você encontrou de semelhante aqui?
Ponto por ponto.