Avalanche - página 33

 
JonKatana писал(а) >>

Isso é melhor no fio do coelho. Aqui está fora de tópico.


Por que, então, você começou a falar sobre os resultados do comércio de coelhos neste tópico?
Confundiu a todos (((.
 
sever29 писал(а) >>

Por favor, faça as contas do lote como abaixo,
Primeira volta - 0.01 / 0.02

Segunda volta - (0,01+0,03) / 0,02

Terceira volta - (0,01+0,03) / (0,02+0,06)

Quarto retorno - (0,01+0,03+0,12) / (0,02+0,06)

Quinta volta - (0,01+0,03+0,12) / (0,02+0,06+0,24) e assim por diante.


Recalculei as matemáticas e acredito que agora está mais correto.
 
Roger писал(а) >>


Recalculei as matemáticas e acredito que agora é mais correto.


todos estão corretos:) pelo menos como uma segunda opção, com o comutador de modo movido para variáveis externas.

 
sever29 писал(а) >>


a exatidão de todos é diferente:) pelo menos como segunda opção, com a mudança de modo movida para variáveis externas


Código aberto - vá!
 
TheXpert >>:

Не становится. Мало того, в данном случае Алексей считает неправильно. Можно иметь отрицательные пункты чистой прибыли при положительном приросте депозита.

Что, впрочем, не означает, что парень не лжет :)

Não haverá pips negativos na variante de pedido de terceiros. Haverá uma perda ou pips positivos.

 
Roger писал(а) >>


O código está aberto - vá!


Sim, quem é o avançado e quem é... dar meia-volta e ir novamente.

 
PapaYozh >>:

В варианте со втречными ордерами отрицательных пунктов не будет. Будет либо слив, либо положительные пукты.

Não, desculpe, os negativos também podem ser.

 
Roger писал(а) >>


O código está aberto - vá!

Em resumo, a EA sugerida não reflete a essência da estratégia.

 
sever29 писал(а) >>

Em resumo, o assessor proposto não reflete a essência da estratégia.


A forma como é apresentada, você realmente só pode negociar à mão, porque os limites da saída não estão definidos. Eu o coloquei dentro do intervalo entre os pedidos para ver a própria essência do processo.
 
Roger >>:


В том виде как она представлена, действительно торговать можно только руками, потому как не определены границы выхода. Я задал это в пределах диапазона между ордерами, чтобы увидеть саму суть процесса.

Por exemplo: se apenas um pedido aciona - então a tomada de lucro após o preço passar de 5 pontos. Se o preço não passar 5 pontos e uma inversão com a abertura da ordem oposta - então saia após o preço ter passado a mesma distância entre os níveis na direção do volume maior + 5 pontos - após o que todas as posições abertas são fechadas e o ciclo se repete novamente.

Razão: